中國社會的可悲現實：為什麼貧窮了才會去善良？
善良是什麼？對一個城裡人可以簡單地說成你給一個過路人指明方向，在乞討者的面前丟下幾個硬幣；為希望工程捐獻一份愛心；而對於鄉里民間，善良也可理解為---那可愛的老農為了歡迎你的不遠千里來訪，殺了家裡僅有的一隻母雞來招待你！他們的好客也是一種善良。
中國有善良的農民，因為他們為了自己的子女可以默默無聞地辛勞一生。
中國也有善良的工人，為了響應國家的經濟大局利益，毫無怨言地退出崗位。
仔細看來，善良在弱勢群體中的比例最大。那麼做為中國富豪階層，是否也很善良呢？通過福布斯雜誌的慈善捐款公布，卻看出中國的富豪並不可一獲得「善良」這一稱謂，很多被冠以「鐵公雞」的罵名，更多被理解成灰色收入的暴發戶。一句話總結，現在中國窮人比富人要善良。
同樣是人，只是掌握資產的不同，卻有不同的道德品質。這個源於國人的價值觀缺陷。經常我們從媒體上看到，一些既將被執行死刑的「碩鼠」，最後都會說了幾句良心話。那為什麼他們在位時怎麼就放棄良知了，我想這還得從我們的教育說起。
我們從小就被家庭社會灌輸長大後做個有用之人，究竟是如何個有用法？老師給的答案是「為四化做貢獻」，什麼叫為「四化」，當然就是做個公職人員，可以為國效力。而家庭的灌輸卻是最好能做官，可以光宗耀祖。卻從沒有老師會教育你---長大後當個農民，為農業做貢獻。相反，他們倒是希望學生通過金榜題名，跳出農門。
個個都想被教育成「做官」是自己的目標，可是現實卻也有很多無奈，哪有那麼多官位給大家坐？這樣，實現目標的那部分人只會明白，他所擁有的一切是奮鬥而來的，而忽視了應該對社會的回報。
現在「厚黑學」和「關係學」比「專業學」更來得吃香，因為很多人都清楚，沒有關係，就算你有再大的本事，也很難在政界和其它領域獲得較大的成就。主流社會都是渲染這種畸形人生觀，人性的善良一面也必然受掩蓋。很多本來是心存善良的青年，可是在利益糖衣的侵蝕下，到最後卻墮落了。政客為了自己的仕徒可以不擇手段，而商人為了自己的利益也是花樣百出。如果說一個社會道德的倫喪源頭，那應該是從精英開始。
對於兩手空空的下層階級，他們呼喚社會關愛。很大程度也是為了自己的利益，很難保證有一天他們當飛黃騰達後，不會做起卑鄙利己的勾當。
「善良」現在如果只是窮人的專利，對社會也是一種可悲的事。
我始終認為現在的國人不是缺乏思想，而是沒思想！這才是可悲的根源。從幾千年的封建社會改頭換面的朝代，哪一次不是故技重演，同樣是有一批利益階層。
中國最缺的是什麼？我想既不是科技者，也不是民族英雄，最缺的是思想家，一些能改變國人劣根性的哲學啟蒙者。如果沒有，其它都是免談。
