環保人士說，在山峽水電工程走過十幾個年頭後，為尋找能源四處奔忙的中國官員又在推動類似的水電工程上馬。
吸取教訓
他們說，三峽工程應成為一個可供借鑒的實例，讓繼續倡導多建壩的人三思而後行。
在三峽工程即將全線建成時，已有一些建壩支持者提議在長江上游修建更多的水電站，其中包括位於雲南省的虎跳峽水電站。
甚至有人提議在雲南省怒江上游修建13個水電站，這一水電項目將歷時十年，而建成後的發電能力據報是三峽的三倍。但是，有關建壩與反對建壩的人士為此展開了激烈的爭論。
自從三峽大壩被批准建設後，中國當局已制定了大壩建設對周圍環保影響的相關法案。
反對建壩
公開反對建造三峽大壩的中國知名作家戴晴表示，問題在於，公眾對這些龐大的水電工程缺乏參與，沒有加入有關工程的公開辯論。
有關計畫中的怒江水電工程對周圍環境影響的評估報告已經完成，但是沒有公布。
中國當局在論證三峽工程時表示，三峽有著"無可替代的"優越性，具體表現在四個方面：發電效益，防洪效益，航運效益，以及造福居民。
但是，戴晴批評說，"如果我們看看這四個建壩目的，只有第一個實現了，那就是發電。"
戴晴對路透社記者說，"但與其它的發電方式相比，三峽發的電太貴了。"
三峽大壩從2003年中期開始發電，到2009年等26臺發電機組全部安裝完畢時，三峽的發電能力才能達到飽和。
中國政府表示，三峽大壩每年能發電847億度電，在大壩全線建成後，三峽工程的防洪作用將提前兩年實現。
環境成本
在1993年建壩當初的預算為108億美元，但據現在估計，三峽水電工程全部完工將耗資約250億美元。
然而，三峽工程的開支成本應該怎樣來計算，也可並非是一道簡單的數學題。
長江水患在上個世紀曾使沿江30萬居民死亡，三峽大壩建成後，長江的防洪能力將提高很多。
目前，中國能源消耗70%都來自污染大的煤炭，水電相比之下倒是較為經濟、污染更少的能源。
三峽工程除了遭到環保人士多年來的長期、堅決反對之外，主要難題之一是搬遷和重新安置數以百萬計的庫區居民。
三峽大壩全長2300多米，1994年12月14日三峽工程正式開工，是世界上規模最大的鋼筋混凝土大壩。
BBC
