對於實歲與虛歲，很多人、很多地方爭議都很大。支持實歲的人說它更科學，更準確，支持虛歲的人知道這是傳統文化的一部分，一個民族有了傳統那才叫悠久。
本人是虛歲一派，在此就想駁斥一下實歲論者的觀點。首先是說科學、準確。什麼才叫科學、才叫準確？ 把84年人說成22歲就叫準確？
其實歲數隻是個人信息的一種記載方式，由歲數能準確無誤的推得出生年份，那就是科學準確的，所以在此層次，實歲與虛歲都做到了這一點。
但為什麼會有實歲、虛歲之別呢？ 答案就在文化差異。
舉幾個小例子，如果讓你數數，你會怎麼數？ 我想是1、2、3、4。。。。。 但歐美呢？ zero.one.two.three.four......這就是差異，我們習慣於從一開始，而他們習慣是從0開始。
第二例是關於時鐘，中國人習慣叫兩天的分界點是12點，而後是1點， 而西方習慣是叫0點，然後是1點， 中國人不習慣0。
最後一例，如果某事在大前天發生，你會說到今天已經幾天了，我們很多人都會說是3天，但我從老一輩那得到的答案卻是4天。 此例說明我們的思想已經被西化了。
綜合以上，中國人計數從1開始，所以一出生就是1歲，而西方人是0歲。
第二個論題是關於曆法，與其說是論題，不如講是知識的普及，因為無可討論性。
很多人不知道為什麼會有陰曆、陽曆之分，單知道在中國用陰曆，在西方用陽曆。
陰曆是按照月相來定義的，也就是以月亮繞地球一週為一個月，然後把那麼12個月（閏年13個）拼一起叫一年。 陰曆的特點是月的意義，所以有十五的月亮圓。 相反的，年就沒有意義（不是指文化），只是月的集合。
陽曆是按照季節來定義的，也就是以地球繞太陽一週為一年，然後把這一年分成大致相等的12塊，每塊叫一個月。 陽曆的特點是年的意義，所以每個時段的季節都差不多。 相反的，月就沒意義了，只是年的均分。
所以陰曆與陽曆都各有缺陷，而且是一個至今無法完善的缺陷，你會說誰更科學？
在中國古代，對於陽曆的天文知識瞭如指掌，所以才制定了24節氣以跟地球公轉位置對應（每150一個節氣），所以才出現了節氣與陽曆日期能匹配、與陰曆日期卻無法對應的現象，至於有人因此提出陽曆更科學一說，純粹是曆法知識嚴重缺乏的表現。
中國的舊曆法其實不是完全的陰曆，專業術語是「陰陽曆」。純正的陰曆是每12個月一年，所以若干年後會出現一月在暑天的情況。 為了改變這種格局，中國就想出了閏月的方法，一旦陰曆日期超出季節一定範圍，就用閏月將之拖後，使之不會偏離太多，用個時髦的詞語叫「反饋」。
而且舊曆法還加入了24節氣這種方式，巧妙的將陽曆曆法融入到陽曆中，大大的方便了農耕。
端掉所謂的「與國際接軌」，把咱們中國傳統文化好好的發展一下，這才不失為華夏人。
