不久前在重慶上演的秘密審判許萬平的政治醜劇，現在又將在南京（鎮江）再次原汁原味地重演－－秘密審判另1名異議公民楊天水。
由此，再聯想到幾年來中共對法輪功學員的慘無人道的黑.整，以及在其他方面的類法西斯迫害行徑，使人們感到：這是一個時代的悲劇；這是中國人民的悲哀！
同時，這亦是當今世界性的一種悲哀－－是西方文明國家的某些民選政府之羞恥！因為，他們實際上充當了幫凶的角色－－看客。甚至，有的還參加了"食中國人的聚餐會"，而樂此不疲！
這種可悲可恥的現實，致使面對它的中國人，一時顯得蒼白無力－－ 一種無助狀態下的無奈－－猶似那些眼睜睜看著叼在獅虎嘴巴上掙扎的同類之馬、牛群！……（筆者打此比喻時，心情是極端痛苦的！況且，這比喻亦可能很不恰當，它僅僅就某種意思而言之）。
這，難道是人類社會的"自然生態"現象？難道這就是人類社會中的"素食動物"－－被奴役人民的宿命？難道人類社會永遠超脫不了這所謂的"叢林法則"？
不，我們不接受這種"宿命"。我們要不懈地抗爭。我們深信，人之所以為之人，就是能夠最終掙脫這種野蠻的"法則"。
像人們看穿與指責古時專制刑場上的所有劍子手－－監斬官、行刑的持刀手和替死刑犯作臨刑禱告的牧師（巫師）一樣，我們同樣揭露與斥責現代極權主義法庭審判中的所有政治殺手－－公訴人（檢察官）、審判者（法官）與同樣由那個"政法委"操控推出來的"辯護律師"（儘管他裝模作樣地替被告"做無罪辯護"……）。
這是專制黑化刑庭（組成）的"三位一體"，缺一不可。
後極權時期的現狀實質，正如張思之大律師曾一言道破的那樣：他所參與辯護的政治官司，無一例外均以辯護無效而告失敗。……
由於國家公權力被一黨操控而私.黑.化，在當前已達無以復加的地步；故而，任何企求司法途徑捍衛政治被告人的權利，均顯徒勞。
由此，凸顯了高智晟律師等人維權抗爭的合理性、正當性與有效性（長遠地看）。
高律師等人之所以顯得極為可貴，在於他們能夠敏銳地感知時代脈搏而敢於直面真相，且無私無畏、大膽智勇.地向當前的後極權政治中最顯敏感性的若干底線挑戰，從而，把它的政治合法性（當然包括司法層面）的遮醜布，撕了個稀巴爛。
於是，使令極權政治的殺手們氣急敗壞，暴怒失態等等，均在預料之中。
繼以往數年以來，2006年的正、邪雙方之間的短兵相搏，仍然正在謎續中。而更加嚴酷的惡鬥，可能還在後頭。例如王文怡博士在白宮前草坪上那震驚全世界之勇舉，就很能說明今年大搏鬥的趨勢。
由此可見，秘密審判楊天水決非孤立事件，它只是專制反動勢力的又一次反撲之動作。但人們看到，當前現實中爭人權、爭自由、反對極權主義政治迫害的抗爭，是一場全方位的難苦戰鬥。它亟須國際正義力量的介入。與此同時，其戰場之廣大，已遍及全球，比如世界各處正義法庭的缺.席.審.江與全球萬人絕食維權等等，均表明關鍵問題之所在。
正如眾人所知那樣，楊天水從事民主運動時，能夠理解其公開性之巨大威力與意義，因而具體運用公開化舉措方面，做得相當出色。從而為民運作出了切實的努力。例如，他公開地協助海外友人對國內友人的資助；他成功地回應了"天下大勢"們的鬼魅伎倆；現在，他又能看穿專製法庭的非法治本質，決意針對性地提出要求由高智晟律師作他的辯護人（雖然明知不可能辦到）。如此等等，必然招致極權統治者的無比恐慌與忌恨，他們害怕楊天水的這種示範效應。故而，必欲置他於牢獄之災而後快。但是，雖然一個楊天水遭難了，卻必定會有更多更年輕的楊.天.水.們.站出來。這個發展規律，讓那些蠢貨們面對它而無法理解。而現代民主運動之所以能夠生生不息，且蓬勃發展，其緣由正在於此。
這一切是一個過程，當然需要時日。但是總的看，時勢定然比人強；而且時勢催人行，我們決不氣餒；當直面極權暴力瘋狂打壓之際，我們將會更樂觀地奮起。
不過，彈不應虛發，言不在多說。筆者雖然因多種情由所致，身心均感十分疲憊，不得不靜心輟筆休息了多時。但現在面對友人如此蒙難，又怎能不打起精神，奮筆再作抗爭呢！一定要抗爭，但必須抓住要害予以擊之。
故此，感覺責任在肩，還應重複強調指出一點，即：這次將在南京（鎮江）重演的司法醜劇中的角色之一者，即人格化的遮醜布 －－替被告作辯護之某律師，若能在事後敢把自己的"辯護詞"全文公之於世，則可以視為另當別論。因為這樣，才是他改變自身角色形象的唯一可行之舉措。
對此，筆者願意予以期待；雖然，這估計僅有百分之零點一的可能性。
2006.5.4. 初稿於重慶沙坪壩大公村
