華盛頓卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)研究員裴敏欣(Minxin Pei)認為，「不良貸款被歸咎於糟糕的商業行為，但真正的源頭是政治。只要執政的共產黨依靠國家控制的銀行來維持指令經濟的核心內容，而不進行改革，那麼中國的銀行將產生更多壞賬。」「政府數據顯示，2003年，530萬黨的官員在國企擔任高管職務。黨任命了約80%的國企首席執行官和56%的公司高管。90年代末以來，中國裁減了逾3000萬工業就業崗位，但極少有黨的官員失業。」世界銀行(World Bank)估計，在90年代，中國約三分之一的固定投資被浪費掉了。中國央行報告，2000至2001年，政府指令的貸款佔不良貸款的60%。在2002年一份對3500位銀行僱員的調查報告中，20%的僱員報告說，當經理人的錯誤導致不良貸款時，他們不會得到任何處分；另外46%則說，銀行沒有任何發現壞賬的措施。逾80%的僱員說，分行的腐敗行為要麼「很普遍」，要麼「經常」發生。
安永報告發布的時機是中國央行最為惱火之處，因為此時正值中國銀行(Bank of China)在香港99億美元首次公開發行的前夕、而且中國工商銀行的上市也在籌備之中。在安永發布聲明前幾天，中國的央行中國人民銀行(People』s Bank of China)駁斥了安永的報告，稱其結論「荒唐費解」。由於眾所周知的原因，中國國內的統計數據是很不可靠的，曾出過各省市年增長都超過全國平均增長的笑話，導致中央下令不許各省市單報年增長。
安永懾於中國央行的壓力，對報告的發布進行了調查。在撤回報告的聲明中，安永在處理其不良貸款報告與審計報告的衝突時，堅決站在其審計師一邊；並稱官方的數據是「按監管要求和會計準則測算所得，其依據是資產減損的客觀證據。」安永表示，計畫對今年5月3日發布的原始報告進行審查，並公布一份修改版本。
