邱毅博士，是臺灣國民黨籍立法委員。臺灣中華經濟研究院研究員。最近成為新聞人物，是因為他最近在臺灣政壇上不斷爆料臺灣總統陳水扁女婿趙建銘股票內線交易等醜聞，最後導致臺北地檢署把這位臺灣的當朝駙馬送進了看守所。
中國政府一貫反對主張臺灣獨立的民進黨政府。媒體對有關陳水扁的負面新聞當然不會放過。中國官方的新華社，人民日報社都刊登了這一消息，中國政府控制的中央電視臺還對專家進行了訪談，分析駙馬入獄對陳水扁的民進黨政府的影響。邱毅就是在這個背景下，受到邀請前往中國著名學府北京大學演講的。
並非任何人都有資格夠被邀請去北京大學演講。被邀請者絕非等閑之輩，最近站過北大講臺的有美國前總統克林頓，現任總統布希，著名臺灣作家李敖，主張統一的臺灣國民黨前主席連戰等。
邱毅能夠被邀請去北京大學演講，可見中國對臺灣政壇最近發生的變化的關心和欣喜之情。
然而，就在北大學子等著聆聽邱毅精彩演講的時候，北大出現了一紙通知，演講「因故取消」。
取消的原因，北京大學校方只用了四個字「因故取消」。這個「故」到底是什麼緣故，不但北京大學校方沒有說明白，中國媒體更是沒有進行任何報導。
這就是「對比新聞」顯身手之處了。通過對比其他媒體的報導，特別是海外媒體的報導，我們不但向聽眾朋友介紹邱毅演講被取消的前前後後，還分析邱毅演講被取消的原因，以及各方對取消邱毅演講的反應，聽眾朋友通過對多角度和多方面資訊的全面瞭解，自然能夠對事情的真相有自己的判斷。
*怕宣揚新聞自由？*
臺灣東森新聞報導說：「本來邱毅在北大的演講，已成為這幾天北大校園中的熱門話題，原本預定500個座位的演講廳，共有1000多學生報名參加。但忽然間形勢飛轉急下，28日的演講在27日夜間臨時被取消，讓邱毅感到很錯愕。」
據臺灣媒體報導說，曾經有中國的一位高級官員打電話給他，婉轉地表示是否可以換一個學校演講，不要在北大，可以到復旦大學，或者中山大學。這一建議遭到邱毅的拒絕。他表示不能在北大講新聞自由，他只好提前回臺灣繼續揭發臺灣政壇的弊端。
這次邱毅的大陸之行，是乘興而來，敗興而歸。他在乘飛機返回臺灣之前，在北京燈市口大街的一家臺灣飯館請眾記者吃飯。席間大家就北京方面取消演講的真實原因進行猜測。邱毅的分析是，由於他提前暴露了這次演講的題目是新聞自由，大陸當局擔心他的演講會引起民眾響應，來個全民揭弊，從而也在大陸掀起肅貪風暴。
*怕引發反腐風潮？*
臺灣中央社的分析也是如此。臺灣中央社發自北京的新聞說：
「中國國民黨籍立委邱毅原訂今晚在北京大學光華管理學院發表演講，邱毅事先預告將大談「新聞自由」和勸告中國慎防裙帶貪腐。不過，中國官方向北大施壓，已取消這場演講。他指出，若復旦大學邀請他，哪怕下個禮拜或明天，他都可以去演講，但「不能叫我像個傀儡一樣」，要求他不能到北大，到復旦或中山也可以，「我不能接受這樣的安排。
「邱毅認為，中國反對他到北大演講的真正原因，是北大的學風最自由，他若到北大演講，可能演變成一種引發全民揭發貪污、舞弊，「野火燎原」的現象或風潮。他猜測，中國官方對他的態度是「又愛又怕」，由於他揭發弊案，打擊臺灣當權者，因此中國喜愛他；但另一方面，任何當權者或統治階級都害怕異議份子，而他就是天生有反骨的異議份子，中國大陸很可能也把他當作異議份子看待。
「邱毅說：「今天中國大陸有這樣的土壤和環境產生一個邱毅出來嗎？有這樣的雅量，讓全民、媒體去做這樣的報導嗎？」中國未來應讓不同的聲音出來，才能真正進步。」
*六四敏感期和北大敏感地*
不過，有專家指出，北京大學的學術空氣一向自由，與賀衛方教授等在北大的言論比起來，邱毅事先曝光的有關新聞自由和揭弊的話題並非十分過火。實際原因，恐怕和部分臺灣媒體和專家的預測相符，那就是「塞弗」將至，此時任何涉及民主的話題都很敏感，特別是在北大。
臺灣媒體所謂賽弗，就是英文六四的諧音--Six-four。十七年前，中國政府動用軍隊和坦克，在天安門廣場鎮壓了以學生為主的「反腐敗，反官倒，要民主，要自由」的民主運動。中國人民解放軍在北京街頭向示威學生和市民開槍，打死打傷多人。中國政府至今沒有公布和證實六四死亡人數的確切數字。
儘管這個事件已經過去十七年了，但是每到六四週年紀念日的時候，中國政府仍然神經緊張，採取一系列措施，加強對網際網路的監控，加強對持不同政見者的騷擾，干擾海外國際廣播電臺的廣播等等。
臺灣立法委員邱毅的演講時間，恰巧定在六四之前，地點又選在天安門學生民主運動的發源地之一的北京大學，有分析家說他的演講是一場「正確」的演講選了一個「錯誤」的時間和「錯誤」的地點，因此被中國當局取消。
*邱毅讚臺灣媒體*
在中國政府取消邱毅的演講之後，臺灣媒體引述邱毅的話說，中國政府在讓人說話這一點上，還不如阿扁政府。邱毅說：「阿扁雖然恨得我牙痒痒，但還不至於用國家機器箝制我」。邱毅強調，臺灣發生這麼多弊案，是臺灣的不幸，大陸很多人也逐漸看扁、越來越瞧不起臺灣；但他要為臺灣發聲，告訴大陸，臺灣今天能夠把陳水扁一家打下去，最大功勞就是新聞媒體。
*真名說假話 假名說真話*
儘管邱毅的演講被北大取消，但是，邱毅的觀點引起很多中國民眾的共鳴。儘管他們無法在政府控制的媒體上發表自己的看法，但是方興未艾的信息領域的高科技革命，網際網路的論壇以及博客網站，為他們提供了表達自己觀點的途徑。很多中國網際網路的網民表示，他們在實際生活中，用真名說假話，只有在網際網路上，他們才用假名說真話。由於最近中國出現了數起因為在網際網路上發表政見而被判罪的案件，為了保護網友的安全，我們只引用和分享他們的觀點和看法，不提他們的姓名。
*網民看臺灣想大陸*
博客中國一位網友認為：臺灣「駙馬案」大白天下是制度的勝利。他對比了中國大陸發生的腐敗現象和臺灣腐敗之間的不同。
他認為：臺灣實行多黨制，強大的的反對黨足以制約執政黨和陳水扁的權力。這次第一家庭的弊案都由反對黨的立法委員暴料出來就是明證。再次，臺灣的新聞輿論是獨立的，新聞監督促使政治透明，對弊案的揭露也是不遺餘力的。比較而言，臺灣的老百姓還是幸運的，畢竟這些驚天弊案都被暴料出來，大白天下。這是制度的勝利，是制度保障下民主的勝利。臺灣和香港一樣，是大中華圈裡的一塊試驗田。這裡實驗所得出的經驗應該成為整個民族的寶貴財富，大陸理應汲取經驗和教訓。
這個觀點受到不少中國民眾的附和。
中國大陸媒體報導陳水扁的臺灣第一家庭醜聞不斷，出發點是看主張台獨的民進黨政府的熱鬧，然而，這不可避免地會引起中國民眾的聯想和對比。這樣的弊案發生在中國會怎麼樣？為什麼中國媒體沒有揭發出中國的太子們、駙馬們進行股票內線交易的醜聞和倒賣房地產獲取巨額利潤？
香港蘋果日報刊登了一篇文章，報導了中國的高幹子弟和北京四合院的新聞，可以對比兩岸太子駙馬的不同命運。
蘋果日報寸草特稿說：「今日的北京，到處交通堵塞、塵土飛揚、城市規劃雜亂無章，被譽為歷史遺產的四合院，慘遭蹂躪，令人心酸。奇怪的是，政府一邊大規模清拆民間的四合院，迫使城中的老百姓遷往郊區居住；另一邊廂，京城的太子黨們卻大肆收購、翻新四合院，豪裝成新的行宮或酒吧會所等。什剎海曾是歷朝皇親國戚的居住地，居住在這的人非富則貴，也是當前北京環境相對清幽的地方之一。這除因近年酒吧業的紅火，成為中外遊客的焦點外，太子黨們……在此大肆收購、翻新四合院，豪裝成新的行宮，亦遭百姓的非議。 」
香港蘋果日報報導的有關北京高幹子弟購買四合院的新聞，我們無法得到獨立來源的證實，同時，中國受到官方控制的媒體也沒有進行相關的報導。
中國實行的是一黨專政，既沒有反對黨，也不可能出現邱毅這樣的反對黨立法委員敢於揭發當朝駙馬，當朝太子，並且把違法亂紀者送進監獄。
相反，「法律面前人人平等」的口號，在今天的中國，和「民主，自由，人權，公正「等數千詞語一樣，均被當局列入網際網路過濾的敏感詞彙，加以控制和過濾，不許老百姓公開談論。有分析家說，今天的中國政府控制輿論的機關和官員的思想高度，甚至達不到封建社會統治者所宣傳的「王子犯法與庶民同罪「的水平。
*中國民眾反應*
一位中國人針對有臺灣民眾在得知陳水扁女婿因為弊案被關進監獄的消息後放鞭炮慶祝的消息說：「臺灣民眾放鞭炮慶祝歡呼了，中國民眾什麼時候能放鞭炮慶祝歡呼啊。」
另一位網友在網際網路上發表言論說：「看見他們連在位『總統』的女婿都抓，如同聽到韓國前總統受審等消息時一樣，我會不自覺地羨慕起來……什麼時候能使媒體拿出追明星的勁頭兒去追蹤高官和他們的家屬，將他們的一切置於眾目睽睽之下啊？大概那時侯轉移巨資外逃的大員們及他們的兒女就會少些吧？至少我們百姓放鞭炮的機會能多一些！ 「
一位中國大陸網友說：「民主發展的道路雖然崎嶇，但臺灣民主的發展絕對不是一個笑話，而是值得所有中國人認真思考的發展路向，因為事實擺在眼前，沒有新聞自由、沒有民主政治，這種種醜聞能夠大白於天下嗎？」
另一位網友說：我們的媒體抓阿扁小辮兒的同時也宣傳了人家的民主、法制，也對比諷刺了我們自己的制度。臺灣趙氏醜聞的被揭露，絕不是可悲而是可喜的事。新聞自由和民主政治的最大功能就是制約權力擁有者胡作非為。「我們大陸的媒體到現在還是以看笑話的心態對待臺灣發生的事情，而沒有一家以積極的態度對待臺灣的一切，更別說反思大陸的問題。大陸一貫以國情為藉口拒絕政治民主，拒絕新聞自由，其目的只有一個：就是要維護權勢者的利益」。
一位網友表示：「早就說過西、方、的、民、主不適合中國的國情（臺灣除外），否則大陸要查出若干個趙建銘來，就不和諧了。」
一位網友在中國網際網路上發表文章，強烈呼籲國內媒體立即封殺陳駙馬的醜聞。他在信中說：國內各大媒體對陳駙馬事件的強烈關注已對盛世中國的高大形象造成了不容忽視的玷污，筆者強烈呼籲國內媒體立即封殺陳駙馬的醜聞。
其實，中國的幾大門戶網站的論壇上，有關臺灣陳駙馬被收押的討論，已經受到了網管的限制，已經從一片火熱，轉化成一片冰涼。其中的原因，中國問題觀察家認為，陳水扁這個臺灣的第一把手，竟連自己的駙馬都保不了，陳駙馬的鋃鐺入獄，無形中為臺灣的民主政治做了一次再好不過的廣告。
一位網友指出：「臺灣的民主形象美好、生動，那我們大陸正舉步維艱的民主法制建設無疑要承受巨大的壓力。俗話說，不怕不識貨，就怕貨比貨。大陸這麼多年來，也沒有一個能與陳駙馬等量齊觀的人物遭受到類似的處罰，反之民間街談巷議的多是諸如某高幹子弟如何無法無天及又如何逍遙法外之類的傳聞，兩相一對照，大陸的法制想不自慚形穢都難。」
美國之音
