結果，在這份所謂的「地圖」上，購買者真正要用的地圖則被擠佔到了只剩中間的一塊，而且，在地圖裡面，也還是隨處可見廣告的影子，有些莫名其妙的醫療機構比如「紅斑狼瘡治療中心」以醒目的紅色較大字體出現。這大概也是遵循「誰出錢誰上圖、誰出錢多誰突出」的原則。而像我所瞭解的早已開通一兩年的延伸到西四環的「玲瓏路」、「荷清路」則根本沒有反映在圖中，真不知這份所謂「新圖」「新」在何處？而這整個「地圖」又成了一份什麼樣的「地圖」？這就像做成了一份內容龐雜的廣告，而且裡面還包含惡俗的廣告，虛假的廣告。這種「地圖」的出版者則可以「兩頭吃」，這邊收了廣告費，另一邊還要讓購買地圖者出錢。
不論在國外還是國內，我習慣每到一個地方都先買一份地圖，並常常收藏起來。許多國外地圖應當說是相當具有專業精神的，不僅信息準確豐富、使用方便，甚至一條很小的街道都予標出，而不久前才發生的變動，也能在新出的地圖上反映出來。而且還有滿足各種人各方面需要的特色地圖，你看了感到真是很細心地為讀者著想。有的地圖還設計裝幀精美，堪稱收藏精品。而不管怎樣，它們一個共同的特點是都非常乾淨、利落、不夾雜其他商業性的東西，或者說，商業的考慮就體現在地圖本身：越好的地圖越多人會買。的確，在賓館、或電話黃頁裡也有印製得比較粗糙或比較概略的城市地圖，那裡面也載有或夾有廣告或介紹宣傳材料，但那些都是免費提供的。
而國內出版的許多其他城市的地圖雖然還沒有國外那樣精緻多樣，但我所看到的也都比上述的「北京交通新圖」要乾淨許多。在我看來，出版這樣的「北京地圖」，真是首都之恥，而目前這份「地圖」據版權欄上載卻竟然已是印了35次，印數累積已有620萬之巨。北京不僅常住人口有上千萬人，每年的遊客更是以千萬計，我們可以想想，這麼多人到北京，如果下車伊始就買到這樣一份地圖，他們會作何感想。
地圖應當向讀者提供一個地方的準確、豐富和細緻的地理、交通和生活等有關信息，且應當隨著變化不斷更新。而最重要、也是最起碼的一個要求，它應當乾淨、利落，不夾雜其他的東西。地圖就是地圖，而不是什麼別的。出版地圖的單位如果不是為了公益事業，也需要掙錢，可以務求成為一個質量高的品牌來盈利，而且應當使利潤限制在一個適當的範圍之內。
我們出版地圖據說是必須由某幾家出版機構專門來做的，但如果只是在出版權方面限制，而在內容等方面沒有恰當的規定和不斷更新和細化的要求，這種出版專有權反而可能容易造成地圖出版事業的不思進取，使我們的地圖在內容方面滿足於「大呼隆」和「差不多」，乃至專心且安心地去追求一種「壟斷利潤」。所以，我想呼籲地圖出版的一種專業精神，我也希望有關部門加強監管力度，有些需要立法規定的也許還得立法：比方說不允許向公眾出售的地圖上出現商業廣告。最近北京正在大力清理各種張貼的非法小廣告，對這樣合法出版的「廣告地圖」看來也需大力監管，而如果它是冒名出版，則就更有打擊的必要了。且一種專業精神又不僅是地圖出版所需要，各行各業都是如此：做一件事就把它做好，而如果是想掙錢，也要通過把這件事情做得特別好來達到。
