方舟子隨意誹謗他人 中院被訴

北京市第二中級人民法院受理方舟子（方是民）名譽侵權案。這裡要說明的是，以往受理並判決方是民的案件僅為區級法院。北京市第二中級人民法院原訂2006年6月19日開庭審理，後因方是民的律師請求，法院同意略延幾日開庭。事情是這樣的：劉子華博士(1899-1992),四川簡陽洛帶人，1919年赴法勤工儉學，是中國最早赴法留學人員之一。1939年在法國求學期間，劉子華先生在生活極其艱苦的條件下完成了博士論文《八卦宇宙論與現代天文——一顆行星的預測——日月之胎時地位》，推測出太陽系存在第十大行星。1940年巴黎大學博士評審委員會確認該論文有資格取得博士論文學位，法國教育部鑒於該論文的學術價值和影響破例資助3000法郎，將該論文在巴黎正式編輯出版。劉子華先生的這部博士論文在1940-1943年的三年公示辯論期間無人能夠提出否定性意見，1943年劉子華先生被法國巴黎大學正式授予博士學位。1945年，劉子華先生回國效力。

　　《八卦宇宙論與現代天文----一顆新行星的預測----日月之胎時地位》，是劉子華先生運用中國傳統文化中易經的基本原理與西方現代科學相結合取得的研究成果，是天文學上一種新的理論假設。他的理論和他對太陽系存在第十大行星的預測，轟動了當時的國際天文學界，當時有多個國家的天文學家發表評論，認為這篇論文的發表是20世紀天文史上的一件大事，紛紛向他表示祝賀。法國巴黎大學授予他博士學位的過程是苛刻而嚴謹的。他為祖國贏得了巨大的榮譽，是中國人的驕傲。

　　2005年7月，隨著美國科學家聲稱發現了太陽系第十顆行星的報導，已故的劉子華博士本人及他的學術研究竟遭到被告的無端侮辱和誹謗。2005年8月10日被告方是民以筆名方舟子的名義在《北京科技報》上發表了一篇名為《欺世盜名的八卦宇宙論》的文章，文中寫到：「我敢打賭沒有幾個西方人聽說過這位，『中國的哥白尼』，也沒有任何一部西方科學著作會提到這位來自中國的江湖術士。利用中外信息交流的不便，偽造西方科學家的評價，捏造轟動世界的事實，在65年也許還算是創舉，但現在大家都已經司空見慣了。為何65年前的欺世盜名之徒至今還被當成「『震驚世界的著名人物』，其荒誕不經的學說還被當成重大科學發現罩上眩目的光環矇騙中國人，倒是很值得深思的。」就這樣，數十年來潛心研究，一心為國家爭得榮譽的劉子華先生被其污蔑為「偽造評價、捏造事實、欺世盜名、矇騙中國人」的「江湖術人」和「騙子」。

　　被告方是民的上述言論是對劉子華先生的公然誹謗和侮辱，嚴重侵害了逝者的名譽權。

　　此後，被告北京搜狐網際網路信息服務有限公司、北京新浪互聯信息服務有限公司、廣州網易計算機系統有限公司紛紛在其網站上對上述文章進行了轉載，致使該篇前全文章的不良影響迅速擴大。

　　2006年1月4日，被告北京科技報社又將60多年前劉子華先生預測太陽系第十大行星的學術研究，列為「2005年中國十大科技騙局之六」，並將配有詆毀名譽侮辱人格的漫畫的文章刊登在其主辦的《北京科技報》上。被告北京青年報社、北京搜狐網際網路信息服務有限公司、北京新浪互聯信息服務有限公司、廣州網易計算機系統有限公司，又分別在各自的媒體上對此事進行了渲染和轉載。更有甚者，有些被告被在其網站上設立主題專欄進行惡意抄作，從而使逝者劉子華先生的名譽和其家屬的名譽及身心健康遭受了前所未有的侵害。原告認為，劉子華先生在上世紀四十年代創造性地將中國傳統文化與西方先進的科學研究方法及成果相結合，首次預測了太陽系第十大行星的存在及其運行的相關數據，在當代的國際天文學界引起了巨大轟動，為祖國贏得了巨大榮譽。而時值六十五年後，劉子華先生卻被污蔑為「欺世盜名」的「騙子」，其研究成果被列為「2005年科技十大騙局之一」，並通過報刊和網際網路將此種污蔑廣為散播。被告的上述行為嚴重地醜化、貶損了已故的劉子華先生的人格，致使公眾對劉子華先生的社會評價大大降低，已經嚴重損害了劉子華先生的名譽，同時也給原告的名譽和身心造成了嚴重的侵害，原告曾宇裳女士因此而患抑鬱症住院治療。原告對被告無視法律、肆意踐踏他人人格的違法行為絕對不能容忍和接受。

　　無罪一身輕，是罪逃不掉。這次，方先生面對的再也不是由他恣意妄為的《新語絲》了，而法官是要依法辦事的。
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。