美國人搞情報的方法可謂五花八門。無論是通過其尖端的高技術偵察設備，還是派出形形色色的間諜，再到在網際網路上大肆蒐羅，美國的情報蒐集手段從來都是走在世界的前列。近日，美軍的又一種情報蒐集手段被曝光，那就是看電視。
國家軍事指揮中心很神秘
美國《防務內參》日前報導，美軍的高層越來越看重來自電視節目這類公開信息渠道的情報，甚至很多情況都成為決策和計畫的重要依據。
在五角大樓的地下建築中，有這麼一個辦公室，只有一道門，進出限制非常嚴格，必須佩戴專門的通行證。走進裡面，正對著的是6個巨大的電視屏幕，每個屏幕上都不停變換著世界各個重要地區的電視臺的節目，從中國、印度，到英國、中東。值班人員24小時不間斷地監控全世界各主要電視臺的節目。這個神秘的部門是隸屬於國防部的國家軍事指揮中心。
國家軍事指揮中心成立多久了，一直沒有公開報導。但是該中心越來越重要卻是不爭的事實。單單從其配備的情報蒐集手段來看，就不是一般情報機構比得了的。該中心擁有包括可以與美軍各情報單位以及各戰區司令部通聯的機密計算機網路，美軍的天基偵察和預警系統也實時為該中心提供各種情報。目前，該中心的主要工作就是要及時地向參聯會主席、國防部長乃至總統匯報全球發生的各種重大事件。舉個很簡單的例子，如果CNN（美國有線電視新聞網）報導了巴格達出現重大爆炸事件的新聞，不出15秒鐘，白宮辦公室就會打電話到國家軍事指揮中心詢問有關爆炸的情況。參聯會作戰部副部長亨德森海軍少將這樣評價這個部門，「電視已經在各種情報蒐集手段中發揮了首屈一指的作用」。亨德森還說,2005年7月7 日倫敦地鐵爆炸事件發生時，他就是通過看電視首先得到了消息，而美軍歐洲總部發來的有關爆炸的報告則遲了幾個小時。
2萬多家電視臺受到監控
美軍通過電視廣播來蒐集情報已有50多年的歷史，也曾經發揮過非常重要的作用。在 1962年古巴導彈危機中，美軍正是通過對莫斯科電視臺和廣播的監控，首家向肯尼迪總統提供了蘇聯作出從古巴撤回導彈決策的情報。在科索沃戰爭中，美軍情報機構通過監控各派電視臺的報導，來分析衝突的緊張程度和可能引發的後果，為美政府提供了決策依據。
其實，不僅是美軍情報機構十分依賴電視媒體蒐集情報，美國的其他情報單位也十分看重這種情報蒐集方式。像美中情局最新成立的「公開信息中心」，其工作重點之一就是收看全球各電視臺的節目。據中心主任納欽透露，「公開信息中心」24 小時監控CNN、BBC（英國廣播公司）、半島電視臺等影響力較大的國際媒體以及朝鮮、伊朗、古巴等國的電視節目。他們可以一次性監控全球500個電視臺的節目，總共可以收到2萬多個電視臺的節目。該中心還擁有3個影像資料庫，存有大約2.4萬盤錄像帶和DVD，涵蓋了全世界所有重大事件、焦點人物以及各國領導人的影音資料。
目前，從電視節目中搜尋恐怖份子的線索成了美國反恐的一個很好的途徑。像「基地」頭目本·拉登就經常在半島電視臺公布錄音和錄像帶，通過對錄像帶中顯示的拉登周圍地貌的分析，美軍可以大致判斷出其藏匿地點；而通過對其聲音的鑒別，不僅可以判斷出他是否使用了替身，甚至可以對其身體狀況作出分析。而對於那些發生騷亂和危機的地區，媒體報導中隱含的情報信息更多。在俄羅斯別斯蘭人質事件中，由於俄方的管控嚴格，美情報機構難以在現場瞭解情況，就通過對電視媒體的監控來跟蹤事件的處理進程，分析俄特種部隊在處理類似危機時使用的戰術。
情報機構覆蓋面太窄
美國擁有十分強大的情報機構，情報人員的素質和裝備都堪稱一流，尤其在實時通訊聯絡技術方面，至少是不輸於電視媒體，但為什麼情報機構還需要通過媒體來蒐集情報呢？
首先，對信息的準確性和正確性要求不同。媒體為了吸引「眼球」，一些傳聞性質的說法就可以當作新聞來播報，而情報機構則不同，必須要為情報的真實性負責。往往事件發生後，電視媒體已經播報，情報機構還在為驗證事件相關要素的真實性而奔忙，這直接造成了情報機構在實時情報方面落後於媒體。
其次，情報機構的工作程序也是一大障礙。美軍情報機構是一個龐大的官僚機構，一線的情報人員在獲得情報之後，需要層層上報，在最後到達決策層前必須經過許多中間環節的審查，這在一定程度上也造成了情報的延誤。
最後，電視媒體的覆蓋面很廣，在瞭解其他國家的社情方面要比情報機構的觸角深。比如印尼電視媒體報導稱，一種印著布希和布萊爾頭像、標記著「穆斯林世界頭號敵人」字樣的T恤衫在印尼熱賣，這反映了該國中存在著強烈的反美情緒。而類似這樣的有關其他國家社情情報的細節問題，對美軍情報機構而言，是很難獲得的。
