發表時間： 2006-07-13 09:09:50作者：焦國標
民主不可輸出，是國際政治舞台上流傳了幾十年的謬論。現在看來，民主不僅可以輸出，而且應該用導彈輸出。伊拉克戰初發動時，我曾預言不出三五年，在人類文明最古老的區域之一，一個新生的民主伊拉克將綻放出來。
六月十九日有消息說，英國首相辦公室宣布，英國、澳大利亞和日本將把伊拉克南部姆撤納省的安全控制權移交給伊拉克部隊。又說，日本首相將於次日公布撤走駐在伊拉克南部日本自衛隊的計畫。○一年發動戰爭，○六年開始移交政權！這次我將引用基督的話說：「救恩──成了！」
糧食根本不是問題
現在還有許多國家缺糧，比如北韓。實際上它們最缺的是導彈，一個導彈發過去，禽獸不如的政府頃刻倒臺。這種反人類的政府頭一年倒臺，人民第二年就有吃不完的糧食。為什麼？土地每時每刻都在作育萬物，是禽獸們不讓人民好好種莊稼，才沒糧食吃。中共建國後，人民二十多年一直挨餓，可是一旦實行分田到戶，當年打下的糧食就吃不完。所以對那些缺糧的國家，西方國家根本不應供應糧食，應該發射導彈，幫助建立起民意政府。一枚導彈斬了魔首，民意政府一旦建立，糧食問題馬上自動解決，自我解決。鴉片戰爭前夕，英國有一派力量估計，不消幾星期，就能把外強中乾的大清朝打下，後來事實正是如此。前不久，日本、美國都有聲音說，一兩個星期就能解決中華人民共和國非法存在的問題。彷彿時光倒流，又回到鴉片戰爭以前。北韓的問題還要簡單，一枚導彈落下的同時，包括飢餓在內的一切問題也就迎刃而解。
政權惹來人民唾棄
還是十九日的消息，伊朗反美的宗教精神領袖霍梅尼的孫子，侯塞因．霍梅尼公開發表談話，說美國不要與伊朗現政權談什麼伊朗核計畫問題，發來大兵將其推翻可也。畢其功於一役，一了百了，何其佳美。「他呼籲總統布希前來佔領伊朗」，並解釋道：「自由必須以任何可能的方式來到伊朗，不管是透過內部或外部發展。」我倆真是英雄所見略同。像伊朗這樣的國家，不是它有核武器不道德，而是它的存在本身不道德。有核武器它威脅文明世界，沒核武器固然在軍事上威脅不了文明世界，可是它卻殘民以逞，威脅本國人民，在道德上折磨文明世界的良知。去年在美國國家民主基金會（NED）當訪問學者時，認識一位來自伊朗的女性。她是比我晚一期來NED的訪問學者，此前在伊朗一間大學任教。有一次我們一幫人去吃飯，席間我問她在國內是否戴頭巾，回國後會不會有麻煩，怎樣看待伊朗的伊斯蘭原教旨主義等。她回答的原話我忘記了，但她言語間對伊斯蘭和伊朗政權流露出的輕蔑給我留下深刻印象。當時我深感，一種文化傳統，一個現政權，讓它的人民，哪怕只有一個人民，感到如此厭惡、噁心、輕蔑和唾棄，都是可悲、可恥和該死的。
中國天天發動戰爭
日前在新加坡舉行的亞洲安全會議上，美國國防部長拉姆斯菲爾德指中國軍費不透明，並由此質疑中國的軍事計畫。與會者清華大學國際問題研究所所長閻學通提問說：「美國軍費透明，為何發動了那眾多的戰爭？你說中國軍費不透明，可中國從來沒有發動過戰爭。可見，發動戰爭和軍費透明沒有直接關係。」這個學棍簡直一派胡掄！中國天天對自己的人民發動戰爭，怎麼叫「從來沒有發動過戰爭」？六四、鎮壓法輪功、汕尾血案，綁架陳光誠的母親和哥哥，在北京機場挾持參加聯合國人權會議的維權英雄劉正有，打傷接受德國電視臺採訪的傅先財……都是戰爭。美國發動戰爭是輸出民主，中國發動戰爭是施行獨裁，豈可在「發動戰爭」問題上相提並論？
（焦國標北京大學新聞與傳播學院前副教授）
轉自新世紀
六月十九日有消息說，英國首相辦公室宣布，英國、澳大利亞和日本將把伊拉克南部姆撤納省的安全控制權移交給伊拉克部隊。又說，日本首相將於次日公布撤走駐在伊拉克南部日本自衛隊的計畫。○一年發動戰爭，○六年開始移交政權！這次我將引用基督的話說：「救恩──成了！」
糧食根本不是問題
現在還有許多國家缺糧，比如北韓。實際上它們最缺的是導彈，一個導彈發過去，禽獸不如的政府頃刻倒臺。這種反人類的政府頭一年倒臺，人民第二年就有吃不完的糧食。為什麼？土地每時每刻都在作育萬物，是禽獸們不讓人民好好種莊稼，才沒糧食吃。中共建國後，人民二十多年一直挨餓，可是一旦實行分田到戶，當年打下的糧食就吃不完。所以對那些缺糧的國家，西方國家根本不應供應糧食，應該發射導彈，幫助建立起民意政府。一枚導彈斬了魔首，民意政府一旦建立，糧食問題馬上自動解決，自我解決。鴉片戰爭前夕，英國有一派力量估計，不消幾星期，就能把外強中乾的大清朝打下，後來事實正是如此。前不久，日本、美國都有聲音說，一兩個星期就能解決中華人民共和國非法存在的問題。彷彿時光倒流，又回到鴉片戰爭以前。北韓的問題還要簡單，一枚導彈落下的同時，包括飢餓在內的一切問題也就迎刃而解。
政權惹來人民唾棄
還是十九日的消息，伊朗反美的宗教精神領袖霍梅尼的孫子，侯塞因．霍梅尼公開發表談話，說美國不要與伊朗現政權談什麼伊朗核計畫問題，發來大兵將其推翻可也。畢其功於一役，一了百了，何其佳美。「他呼籲總統布希前來佔領伊朗」，並解釋道：「自由必須以任何可能的方式來到伊朗，不管是透過內部或外部發展。」我倆真是英雄所見略同。像伊朗這樣的國家，不是它有核武器不道德，而是它的存在本身不道德。有核武器它威脅文明世界，沒核武器固然在軍事上威脅不了文明世界，可是它卻殘民以逞，威脅本國人民，在道德上折磨文明世界的良知。去年在美國國家民主基金會（NED）當訪問學者時，認識一位來自伊朗的女性。她是比我晚一期來NED的訪問學者，此前在伊朗一間大學任教。有一次我們一幫人去吃飯，席間我問她在國內是否戴頭巾，回國後會不會有麻煩，怎樣看待伊朗的伊斯蘭原教旨主義等。她回答的原話我忘記了，但她言語間對伊斯蘭和伊朗政權流露出的輕蔑給我留下深刻印象。當時我深感，一種文化傳統，一個現政權，讓它的人民，哪怕只有一個人民，感到如此厭惡、噁心、輕蔑和唾棄，都是可悲、可恥和該死的。
中國天天發動戰爭
日前在新加坡舉行的亞洲安全會議上，美國國防部長拉姆斯菲爾德指中國軍費不透明，並由此質疑中國的軍事計畫。與會者清華大學國際問題研究所所長閻學通提問說：「美國軍費透明，為何發動了那眾多的戰爭？你說中國軍費不透明，可中國從來沒有發動過戰爭。可見，發動戰爭和軍費透明沒有直接關係。」這個學棍簡直一派胡掄！中國天天對自己的人民發動戰爭，怎麼叫「從來沒有發動過戰爭」？六四、鎮壓法輪功、汕尾血案，綁架陳光誠的母親和哥哥，在北京機場挾持參加聯合國人權會議的維權英雄劉正有，打傷接受德國電視臺採訪的傅先財……都是戰爭。美國發動戰爭是輸出民主，中國發動戰爭是施行獨裁，豈可在「發動戰爭」問題上相提並論？
（焦國標北京大學新聞與傳播學院前副教授）
轉自新世紀
