發表時間： 2006-07-16 03:22:22作者：
親綠社團連署要求總統陳水扁請辭，臺灣社今天發表聲明，強烈要求陳總統與民進黨政府應深切反省，與財團保持應有分際，站穩「為弱勢者發聲」立場，信守追求公理與正義的政治理想，以實際作為回應支持民眾的期待，尋回臺灣人民對綠色執政的信心。
臺灣北社秘書長楊文嘉受訪時表示，這份聲明稿是初步回應親綠社團上述行動，下週一（十七日）臺灣社還將召開記者會，向外界詳細說明立場。
臺灣社的「全面關照問題，堅定臺灣價值」聲明稿表示，對照泛藍陣營處理國民黨黨產爭議及其政治人物涉入弊案的冷調態度，部分親綠學者提出「民主政治和臺灣認同的道德危機」建言，足見泛綠陣營勇於自我反省、批判的優良傳統並未失去。這正是提供臺灣人民全盤釐清問題、檢視罷免案後續效應的機會。
聲明中反問，「族群對立升高，孰令致之？」泛藍陣營發動的罷免案，已在立法院遭否決；罷免總統案除與泛藍內部權力競合有關，本質上是延續民進黨執政六年來政黨惡鬥脈絡的事件。
臺灣社認為，罷免案不但不符法治價值、比例原則，也不顧民意觀感；若程序運作期間，有任何立場、族群對立的情緒自然發生，是因罷免案不符社會期待，未有「以動員族群情感以取代反省」情事。
臺灣社說，如果將反罷免的民意風潮歸因於「族群情感」，有將問題脈絡窄化、簡化之嫌；針對罷免案的討論，應全盤關照其合理性與比例原則，持平討論，才是國家之福。
其次，臺灣社聲明指出「總統失卻威信，孰令致之？」罷免案落幕，陳總統仍身陷領導危機，除陳總統治理風格問題，與臺灣特有的不正常媒體現象有直接關係。
臺灣社表示，陳總統治軍不嚴，固然應負責任；但臺灣不正常、不健康的媒體環境，長期以不符比例原則、純然惡意的態度報導相關新聞；卻未見其以相同篇幅報導泛藍陣營普遍存在的貪污、賄選、盜賣黨產及非理性杯葛施政等問題。這個不平衡的媒體環境，也是導致陳總統失卻領導威信的重要因素。
至於臺灣的認同問題，臺灣社認為，在尊重多元文化、歷史記憶的基礎前提上，追尋臺灣認同，是天經地義的事；號召更多人民深化臺灣認同、堅定臺灣價值，也是本土社團、本土政黨的責任；不應以「可能激化敵我之辨」為由有所迴避。
針對罷免案後續效應，臺灣社指出，強烈要求陳總統與民進黨政府，應痛下決心，深切反省，不論是團體與個人，皆要與財團保持應有的適當分際，站穩「為弱勢者發聲」的立場，信守民進黨追求公理與正義的政治理想，以實際作為回應支持民眾的期待，尋回臺灣人民對綠色執政的信心。
臺灣北社秘書長楊文嘉受訪時表示，這份聲明稿是初步回應親綠社團上述行動，下週一（十七日）臺灣社還將召開記者會，向外界詳細說明立場。
臺灣社的「全面關照問題，堅定臺灣價值」聲明稿表示，對照泛藍陣營處理國民黨黨產爭議及其政治人物涉入弊案的冷調態度，部分親綠學者提出「民主政治和臺灣認同的道德危機」建言，足見泛綠陣營勇於自我反省、批判的優良傳統並未失去。這正是提供臺灣人民全盤釐清問題、檢視罷免案後續效應的機會。
聲明中反問，「族群對立升高，孰令致之？」泛藍陣營發動的罷免案，已在立法院遭否決；罷免總統案除與泛藍內部權力競合有關，本質上是延續民進黨執政六年來政黨惡鬥脈絡的事件。
臺灣社認為，罷免案不但不符法治價值、比例原則，也不顧民意觀感；若程序運作期間，有任何立場、族群對立的情緒自然發生，是因罷免案不符社會期待，未有「以動員族群情感以取代反省」情事。
臺灣社說，如果將反罷免的民意風潮歸因於「族群情感」，有將問題脈絡窄化、簡化之嫌；針對罷免案的討論，應全盤關照其合理性與比例原則，持平討論，才是國家之福。
其次，臺灣社聲明指出「總統失卻威信，孰令致之？」罷免案落幕，陳總統仍身陷領導危機，除陳總統治理風格問題，與臺灣特有的不正常媒體現象有直接關係。
臺灣社表示，陳總統治軍不嚴，固然應負責任；但臺灣不正常、不健康的媒體環境，長期以不符比例原則、純然惡意的態度報導相關新聞；卻未見其以相同篇幅報導泛藍陣營普遍存在的貪污、賄選、盜賣黨產及非理性杯葛施政等問題。這個不平衡的媒體環境，也是導致陳總統失卻領導威信的重要因素。
至於臺灣的認同問題，臺灣社認為，在尊重多元文化、歷史記憶的基礎前提上，追尋臺灣認同，是天經地義的事；號召更多人民深化臺灣認同、堅定臺灣價值，也是本土社團、本土政黨的責任；不應以「可能激化敵我之辨」為由有所迴避。
針對罷免案後續效應，臺灣社指出，強烈要求陳總統與民進黨政府，應痛下決心，深切反省，不論是團體與個人，皆要與財團保持應有的適當分際，站穩「為弱勢者發聲」的立場，信守民進黨追求公理與正義的政治理想，以實際作為回應支持民眾的期待，尋回臺灣人民對綠色執政的信心。
