發表時間： 2006-07-17 22:06:48作者：孫立平
從90年代中後期開始，我們的社會中出現了一種「高速經濟增長之下的普遍蕭條感」現象。從理論上說，在快速的經濟增長之下，人們感受到的應該是繁榮，而不是蕭條
最近，有好事者在網上將幾個有關經濟社會生活的數字排列在一起。這幾個數字都是來自於國家統計局正式公布的《中華人民共和國2004年國民經濟和社會發展統計公報》。
第一個數字：全年完成郵電業務總量9791億元，比上年增長34.9%。其中，郵政業務總量566億元，增長4.4%；電信業務總量9225億元，增長37.4%。全年新增局用交換機7020萬門，總容量達到4.2億門。新增固定電話用戶4970萬戶，年末達到31244萬戶。其中，城市電話用戶21085萬戶，鄉村電話用戶10159萬戶。新增行動電話用戶6487萬戶，年末達到33483萬戶。年末全國固定及行動電話用戶總數達到64727萬戶，比上年末增加11457萬戶。電話普及率達到51部/百人。
第二個數字：全年房地產開發投資13158億元，比上年增長28.1%；商品房銷售額10376億元，增長30.0%，其中銷售給個人增長30.4%，所佔比重為93.3%。
第三個數字：2003年的全國工資總額：14744億元。
這幾個數字放在一起，能夠形成一種鮮明的對照。比如，全年郵電業務總量達到9791億元，其中電信業務總量就高達9225億元。雖然電信業務總量不等於話費的總量，但這將近1萬億的電信業務總量，就達到了全國工資總額的三分之二。在商品房銷售的1萬多億中，儘管購買者不完全是個人，但個人購買會佔相當一部分。這組對照鮮明的數字，給我們提出了一連串需要認真探討和思考的問題。
首先，是支出與生活水平的關係。在最近的幾年中，隨著社會中貧富懸殊的現象日益嚴重，隨著城市中貧困群體的出現，收入分配的問題引起人們的高度重視。人們之所以重視收入分配的問題，是因為收入與人們的生活是密切相關的──你有多少錢決定了你可以買多少東西，從而決定了你的生活水平。但上述數字在提醒我們，就人們的生活來說，僅僅關心收入還是不夠的，還必須對人們的支出給予關注。雖然在一般的情況下，支出的增加會意味著生活水平的提高，但在現實的生活中，兩者之間的關係並非總是如此。而這恰恰是近些年來我國社會生活中某種變異的線索。
最近有兩篇文章是令人感興趣的。一篇是網文《月薪5000在上海的困苦生活》，是一個在外企工作的白領的自述：他每個月的收入大約5000元，即使在城市中也還是一個不錯的收入。他的開銷大體是：每月房租1000（與人合租在市區內），交通費300（坐地鐵、打車），飯費200（公司有餐貼），買書買盤買衣服（偶爾）800，交女朋友、跟朋友出去玩1000，手機費200（聯通的號）、租房的座機費和網費、電費300，寄給家裡600（表孝心）。最後的結余是600元。按照他的計算，按比較偏遠的每平米7000元的房子算，如果要買上那樣的房子80平米，需要56萬，首付16.8萬，就算父母補貼10萬，但餘下的6.8萬，按現在的存錢速度，還需要113個月，也就是說9年多時間。
另一篇文章是一篇報導，題目是《月收入7000元仍過得緊巴巴的上海人》。其中講到一個叫作吳昊的30歲的白領。他正在為積攢了5年的25萬錢是否用來買房而發愁。由於物業費越來越貴，加上每月的按揭，如果買100平米的房子，在軟體公司就業的吳昊月收入7000多元足夠支付4000元的按揭和物業費，但是，還要度過還貸20年艱辛的日子，他沒有多少剩餘的錢去提高自己的生活質量。報導說，中國城市剛剛興起的中產階級幾乎都面臨吳昊這樣的困境，通常一天工作10小時左右的白領階層儘管收入較高，但是，房價的飛速增長令他們成為地產商和銀行的「苦力」。報導接著說，小白領吳昊面對的不僅是房價的上漲，他將和千千萬萬普通城市居民一樣，承受水、電、煤等公用事業和服務價格上漲的可能。2004年，主要由投資引起的中國原材料、燃料、動力購進價格上漲11.4%，固定資產投資價格上漲5.6%，居住類價格上漲4.9%，水、電及燃料價格上漲10.5%。吳昊始終不明白7000元的收入竟然還要過緊巴巴的日子，那千千萬萬個需要住房的普通城市居民日子怎麼過？中國經濟繁榮，創造的財富哪裡去了？房價以及水電煤等價格上漲，漲的錢流向何方？
第二，通過價格的掠奪。從一個方面來看，商品有了價格可以方便商品的流通和交換，可以超越以物易物的交易方式。但從另一個角度來看，價格又是實現財富轉移甚至財富掠奪的手段。當一個經濟主體以一種畸高的價格將一種你必需的商品強加給你，而你向他提供的商品有被壓到一個畸低的價格的時候，你就會明白財富的掠奪是如何發生的了。
在最近的幾年中，中國人似乎才明白這個道理。於是，在房地產熱中，就開始有論者指出：圍繞著房子的是一場掠奪財富的運動。一網民說道：在這次空前持久的瘋漲中，全國房價年平均上漲了9％。在這次房價上漲中，房產商賺得盤滿缽滿，喜笑顏開。而中國一般的老百姓，卻是欲哭無淚。他們一輩子，甚至幾輩子的血汗錢，就這樣被房價這個「怪獸」吞沒了。在最近的油荒中，又有論者指出，中國成品油價格高漲是掠奪經濟的最直接表現。在石油企業口口聲聲賠錢的時候，種種數據表明，石油企業利潤巨大。中國石油化工股份成為香港上市公司中最掙錢的公司。報導說利潤接近千億元，而其年經營額在5000億元左右，利潤率非常可觀。以淨資產收益來分析，即使是風光無限的房地產，其優質上市公司淨資產收益為5%到10%為主，而中國石化的淨資產收益，根據其2004年年報為17.32,其加權平均的淨資產收益為20.32%。電信、教育、醫療等行業就更是如此。
第三，價格的奧妙在哪裡？仔細分析一下中國的商品價格是很有意思的。按與國際市場比較的標準，中國商品的價格可以分為三類。一類是高於國際市場的價格，如電話的通話費。從美國往中國打長途，目前是每分鐘1.5美分，即通話1小時為0.9美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鐘，通過17911轉撥為3元，還要外加市話費。第二類是與國外基本持平的價格，如中國的商品房價格，即使是與美國這樣的發達國家相比，也並不算低。但問題是，中國的房子是由世界上幾乎最便宜的勞動力建造的，使用的是相對便宜的原材料和通過行政手段打壓下來的土地價格。第三類是明顯低於國際市場價格的，最典型的就是勞動力和這些勞動力生產的低技術含量的產品，如服裝鞋帽等。
這三類不同的價格是如何形成的？從經濟學的角度說，道理再簡單不過，是供求關係決定的。這當然是不錯的。中國的勞動力如果極為稀缺，就不會是現在的價格。而如果提供電信服務的服務商數量多一些，電信資費的價格可能也不會像現在這樣居高不下。但問題是，決定供求關係的是什麼？難道僅僅是自然的市場因素？正如人們所熟知的，壟斷就是其中的因素之一。在這一點上，中國的電信是最典型的例子。中國的電信無疑屬於行政壟斷，儘管管理和效率低下，儘管有人說最近幾年電信行業在投資上造成的浪費可以修建三個三峽，但都無損於以電信價格實現的財富掠奪。電信這種行政壟斷在我們的生活中早已司空見慣，而房地產的壟斷卻與此有明顯差別，房地產的壟斷雖然也存在行政因素，但更多是由市場中的寡頭因素形成的壟斷。對於我們的社會來說，這是一種新型的壟斷，也是一種在未來的社會經濟生活中會經常見到的一種壟斷。
從90年代中後期開始，我們的社會中出現了一種「高速經濟增長之下的普遍蕭條感」現象。從理論上說，在快速的經濟增長之下，人們感受到的應該是繁榮，而不是蕭條。但在現實的社會生活中，人們的感覺卻並非如此。這個現象對於整個經濟社會生活是有廣泛影響的，也是我們許多病症的病根之所在。而在面對這個異乎尋常的現象的時候，我們不僅需要關注人們的收入，還要關注人們的支出。
最近，有好事者在網上將幾個有關經濟社會生活的數字排列在一起。這幾個數字都是來自於國家統計局正式公布的《中華人民共和國2004年國民經濟和社會發展統計公報》。
第一個數字：全年完成郵電業務總量9791億元，比上年增長34.9%。其中，郵政業務總量566億元，增長4.4%；電信業務總量9225億元，增長37.4%。全年新增局用交換機7020萬門，總容量達到4.2億門。新增固定電話用戶4970萬戶，年末達到31244萬戶。其中，城市電話用戶21085萬戶，鄉村電話用戶10159萬戶。新增行動電話用戶6487萬戶，年末達到33483萬戶。年末全國固定及行動電話用戶總數達到64727萬戶，比上年末增加11457萬戶。電話普及率達到51部/百人。
第二個數字：全年房地產開發投資13158億元，比上年增長28.1%；商品房銷售額10376億元，增長30.0%，其中銷售給個人增長30.4%，所佔比重為93.3%。
第三個數字：2003年的全國工資總額：14744億元。
這幾個數字放在一起，能夠形成一種鮮明的對照。比如，全年郵電業務總量達到9791億元，其中電信業務總量就高達9225億元。雖然電信業務總量不等於話費的總量，但這將近1萬億的電信業務總量，就達到了全國工資總額的三分之二。在商品房銷售的1萬多億中，儘管購買者不完全是個人，但個人購買會佔相當一部分。這組對照鮮明的數字，給我們提出了一連串需要認真探討和思考的問題。
首先，是支出與生活水平的關係。在最近的幾年中，隨著社會中貧富懸殊的現象日益嚴重，隨著城市中貧困群體的出現，收入分配的問題引起人們的高度重視。人們之所以重視收入分配的問題，是因為收入與人們的生活是密切相關的──你有多少錢決定了你可以買多少東西，從而決定了你的生活水平。但上述數字在提醒我們，就人們的生活來說，僅僅關心收入還是不夠的，還必須對人們的支出給予關注。雖然在一般的情況下，支出的增加會意味著生活水平的提高，但在現實的生活中，兩者之間的關係並非總是如此。而這恰恰是近些年來我國社會生活中某種變異的線索。
最近有兩篇文章是令人感興趣的。一篇是網文《月薪5000在上海的困苦生活》，是一個在外企工作的白領的自述：他每個月的收入大約5000元，即使在城市中也還是一個不錯的收入。他的開銷大體是：每月房租1000（與人合租在市區內），交通費300（坐地鐵、打車），飯費200（公司有餐貼），買書買盤買衣服（偶爾）800，交女朋友、跟朋友出去玩1000，手機費200（聯通的號）、租房的座機費和網費、電費300，寄給家裡600（表孝心）。最後的結余是600元。按照他的計算，按比較偏遠的每平米7000元的房子算，如果要買上那樣的房子80平米，需要56萬，首付16.8萬，就算父母補貼10萬，但餘下的6.8萬，按現在的存錢速度，還需要113個月，也就是說9年多時間。
另一篇文章是一篇報導，題目是《月收入7000元仍過得緊巴巴的上海人》。其中講到一個叫作吳昊的30歲的白領。他正在為積攢了5年的25萬錢是否用來買房而發愁。由於物業費越來越貴，加上每月的按揭，如果買100平米的房子，在軟體公司就業的吳昊月收入7000多元足夠支付4000元的按揭和物業費，但是，還要度過還貸20年艱辛的日子，他沒有多少剩餘的錢去提高自己的生活質量。報導說，中國城市剛剛興起的中產階級幾乎都面臨吳昊這樣的困境，通常一天工作10小時左右的白領階層儘管收入較高，但是，房價的飛速增長令他們成為地產商和銀行的「苦力」。報導接著說，小白領吳昊面對的不僅是房價的上漲，他將和千千萬萬普通城市居民一樣，承受水、電、煤等公用事業和服務價格上漲的可能。2004年，主要由投資引起的中國原材料、燃料、動力購進價格上漲11.4%，固定資產投資價格上漲5.6%，居住類價格上漲4.9%，水、電及燃料價格上漲10.5%。吳昊始終不明白7000元的收入竟然還要過緊巴巴的日子，那千千萬萬個需要住房的普通城市居民日子怎麼過？中國經濟繁榮，創造的財富哪裡去了？房價以及水電煤等價格上漲，漲的錢流向何方？
第二，通過價格的掠奪。從一個方面來看，商品有了價格可以方便商品的流通和交換，可以超越以物易物的交易方式。但從另一個角度來看，價格又是實現財富轉移甚至財富掠奪的手段。當一個經濟主體以一種畸高的價格將一種你必需的商品強加給你，而你向他提供的商品有被壓到一個畸低的價格的時候，你就會明白財富的掠奪是如何發生的了。
在最近的幾年中，中國人似乎才明白這個道理。於是，在房地產熱中，就開始有論者指出：圍繞著房子的是一場掠奪財富的運動。一網民說道：在這次空前持久的瘋漲中，全國房價年平均上漲了9％。在這次房價上漲中，房產商賺得盤滿缽滿，喜笑顏開。而中國一般的老百姓，卻是欲哭無淚。他們一輩子，甚至幾輩子的血汗錢，就這樣被房價這個「怪獸」吞沒了。在最近的油荒中，又有論者指出，中國成品油價格高漲是掠奪經濟的最直接表現。在石油企業口口聲聲賠錢的時候，種種數據表明，石油企業利潤巨大。中國石油化工股份成為香港上市公司中最掙錢的公司。報導說利潤接近千億元，而其年經營額在5000億元左右，利潤率非常可觀。以淨資產收益來分析，即使是風光無限的房地產，其優質上市公司淨資產收益為5%到10%為主，而中國石化的淨資產收益，根據其2004年年報為17.32,其加權平均的淨資產收益為20.32%。電信、教育、醫療等行業就更是如此。
第三，價格的奧妙在哪裡？仔細分析一下中國的商品價格是很有意思的。按與國際市場比較的標準，中國商品的價格可以分為三類。一類是高於國際市場的價格，如電話的通話費。從美國往中國打長途，目前是每分鐘1.5美分，即通話1小時為0.9美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鐘，通過17911轉撥為3元，還要外加市話費。第二類是與國外基本持平的價格，如中國的商品房價格，即使是與美國這樣的發達國家相比，也並不算低。但問題是，中國的房子是由世界上幾乎最便宜的勞動力建造的，使用的是相對便宜的原材料和通過行政手段打壓下來的土地價格。第三類是明顯低於國際市場價格的，最典型的就是勞動力和這些勞動力生產的低技術含量的產品，如服裝鞋帽等。
這三類不同的價格是如何形成的？從經濟學的角度說，道理再簡單不過，是供求關係決定的。這當然是不錯的。中國的勞動力如果極為稀缺，就不會是現在的價格。而如果提供電信服務的服務商數量多一些，電信資費的價格可能也不會像現在這樣居高不下。但問題是，決定供求關係的是什麼？難道僅僅是自然的市場因素？正如人們所熟知的，壟斷就是其中的因素之一。在這一點上，中國的電信是最典型的例子。中國的電信無疑屬於行政壟斷，儘管管理和效率低下，儘管有人說最近幾年電信行業在投資上造成的浪費可以修建三個三峽，但都無損於以電信價格實現的財富掠奪。電信這種行政壟斷在我們的生活中早已司空見慣，而房地產的壟斷卻與此有明顯差別，房地產的壟斷雖然也存在行政因素，但更多是由市場中的寡頭因素形成的壟斷。對於我們的社會來說，這是一種新型的壟斷，也是一種在未來的社會經濟生活中會經常見到的一種壟斷。
從90年代中後期開始，我們的社會中出現了一種「高速經濟增長之下的普遍蕭條感」現象。從理論上說，在快速的經濟增長之下，人們感受到的應該是繁榮，而不是蕭條。但在現實的社會生活中，人們的感覺卻並非如此。這個現象對於整個經濟社會生活是有廣泛影響的，也是我們許多病症的病根之所在。而在面對這個異乎尋常的現象的時候，我們不僅需要關注人們的收入，還要關注人們的支出。
