民運需要智慧和勇氣
學習嚴正學先生百折不撓的維權精神
7月中旬的週末，自由亞洲電臺《不同的聲音》節目主持人谷季柔小
姐，對中國"第一公益訴訟人"民間維權人士嚴正學先生作了專訪，
週末兩天加上星期一，一共播出六場。我自始至終都收聽了，還覺得
不夠，並在《ＲＦＡ》網站上（隨時段播出）中聽了三次。十天後的
今天，《不同的聲音》專題節目剛剛貼上《ＲＦＡ》網站，我又聽了
一次。我這樣反反覆覆地聆聽，為嚴正學先生如此執著、剛毅、視死
如歸的維權精神所感動，也為他那堅忍不拔的精神總結出四個字──
"勇氣"加"智慧"。他的精神讓我這個長他幾歲的同齡人，自愧不
如，真是佩服得五體投地。
◆因為起訴北京市公安局施暴侵犯人權，他被栽贓陷害關押北大荒雙
河監獄；
◆不顧維權律師郭飛熊在新華門前絕食被抓捕，第二位接力而上到中
南海前進行絕食抗議；
◆1993年11月29日，痛失愛子嚴溯宇，他即被投入海淀公安局廂白期
看守所，關入"橡皮牢房"；
◆2005年3月8日，他到浙江臺省州市椒江法院領取法院判決書的時候
被十多個法警打倒在地並被關押在拘留所，腰部、肩膀、手背等多
處受傷出血。遭受的迫害實在令人髮指：他遍體鱗傷、站籠遊街、
勞教、恐嚇（寄來紅棗花生米兩顆）、暗殺（製造車禍多次）；
◆2006年2月12日上午，他被臺州警方的兩個大隊長，從北京押送浙
江的前後經過，用藏在毛衣後挂的這個錄音筆記錄了當夜的一切，
為日後揭露這批惡警的罪行，留下罪證記錄；
◆……
這位浙江省椒江市人大代表和北京園明園藝術家村"村長"為民伸張
正義的事跡俯拾即是。我這兒所提到的可以說是挂一漏萬。在網路上
他撰寫的文章和朋友們營救、聲援他的文章數不勝數，讓人目不暇
接。他以他的"行為藝術""檢驗中國法制的莊嚴或虛假"。他表
示："儘管我被打、被抓、被籠困、遭虐囚、甚至是再遇'車禍'遭
暗算，我決不會退縮。為了維權，為了建立真正的'法治中國'，是
要付出艱辛代價的。而且我覺得我們這一代人是責無旁貸的。"
他用共產黨的法律去揭露共產黨。他說："平時沒有這樣一個場合來
揭露。上法院對簿公堂是千載難逢的好機會。他要打100個民告官的
官司（已經打了60多個）來檢測中國的法律是不是虛假的。只要起訴
上到法庭，很多很多事可在法庭上揭露，從而達到用共產黨的法律來
揭露、懲罰共產黨惡官的罪行。"
"你（惡警、惡官）100次違法亂紀，我就100次揭露。儘管官司不會
贏，但起到了揭露的作用。"──他就用這種方式與違法亂紀的惡
官、惡警鬥爭。最近，他正準備與共產黨的"政法委"──這個中共
違法亂紀的龍頭老大、中共罪惡的總根源、大本營──打一場官司。
他說，共產黨也是一個群眾組織，不是政府機關，不從行政上起訴就
在民事上起訴。由於他不畏強權，不斷地揭露抗爭，弄得當地法院頭
痛不已，常常採取迴避的辦法，不敢接他的案子。我們從嚴正學先生
的"行為藝術"維權實踐中看到了他的智慧和勇氣。
最近，我從各界發送到我的信箱裡的文章中，看到一些有關"民運"
的前途、"民運"的方法、"民運"的理論及"民運"的反思等等的
文章不少。概括起來有"：
◆萬潤南先生的"不夠'流氓'"說；
◆秦晉先生的"環境和其他因素說"；
◆楚天舒先生的"一團散沙、各自為政、內耗內鬥不斷，缺錢缺人
才、缺有品德、有才能、有見識、資歷堪稱領袖的人物"說；
◆徐水良先生的"海外民運恰恰不是人才奇缺而是人數眾多、理論先
進"說；
◆馬文都先生的"草根民運、貴族民運"說；
◆金雷先生的"開闢民主運動的第三條戰線"說；
◆王有才先生的"中國民主運動的戰略轉移探索"說；
◆……等等。
應該說，這些文章寫得都很好，從不同的角度對中國的前途、為中國
早日實現憲政民主，嘔心瀝血地獻計、獻策。遺憾的是唯獨缺少一大
批實幹家。因此，我建議：少一點"清議"，多一點行動，向擺在我
們面前的活榜樣──嚴正學先生──學習，學習他那百折不撓的維權
精神！這樣我們國家才有可能早日實現民主。
寫到這裡傳來"美國之音"香港市民要求早日實現普選的消息。如此
高素質的民眾、每年要舉行幾十萬人大遊行示威的地方，這個自封的
"偉、光、正"還是不肯放手。可見它對民主的承諾完全是虛情假意
的。日前與出獄不久的祝正明先生交流。他說："七、八年白白地過
去了。出獄後不見民主有進步，相反倒退了，意味著前途並不樂觀。
看來我想在有生之年見到我國實現初步民主，還是一個'？'。不過
也有樂觀的，三天前幾位法輪功朋友冒雨來看我，他（她）們說，天
滅中共、神滅中共就在近年的事。但願我能見到這一天。
智慧離不開勇氣。勇氣加智慧才能戰勝對手。在最近我收聽《ＲＦ
Ａ．文學禁區》魯南先生長篇連播的江棋生先生的《看守所雜記》中
發現，江先生在法庭上的鬥爭以及他為法輪功難友準備即將上法庭的
抗辯詞的分析，非常精闢，充滿著智慧和正義壓倒邪惡的大無畏精
神。這是我要向大家介紹的又一位智者。
最後，就用何永全先一篇文章結尾的話來結束本文。他說："我推崇
某老先生的精神，實是有感於民運的式微。民運之所以走到這種境
地，我認為不必過多地強調對手的強大與政治環境的惡劣，更大、更
深的原因在民運的本身，在我們參與者每個人的身上。我不認為有了
某老先生的精神，民運就會立即興旺起來。但我深深地感到這種精神
會奠定民運興旺的基礎。"
（2006年7月26日草就於湖州家中）
