今天蹩進很涼快、很學術的曉風書店，幾乎把所有入眼的書都打望了一遍，竟一點購買的慾望都沒有。是我不愛讀書嗎？非也。沒書，我睡不了覺，如不了廁，甚至等飯都煩。是我不愛買書了嗎？又非也，這麼多年我救活了多少瀕臨倒閉的小書店啊。那麼，只有一種解釋，現在出的書，太水，太爛，太白痴了。
聽曉風的店員跟顧客聊天，近來賣得唯一火的就是易中天的書，尤其是《品三國》。這個現象很奇怪，大家沒興趣讀名著，但對於解讀名著的書卻情有獨鍾。書店裡，紅樓夢解讀系列就滿滿半書架，還有《XXX帶你讀西遊記》、《XXX帶你讀聊齋》……
每當我看到「XXX 帶你讀什麼書」，就像看到一塊被牙齒和唾液攪拌過的饅頭。要多反胃有多反胃，但奇了怪了，中國人就是好這一口。
從深層民族心理分析，中國人是世界上第一喜歡走捷徑的民族，總是相信「秘笈」、「法門」、「如來神掌」。說到底，中國人對長篇大論的東西本能地牴觸，所以，總喜歡搞點「語錄」啊、「精選」啊、「簡明教程」之類的東西。中國人喜歡歸納，喜歡」一言以蔽之」，喜歡把複雜的東西簡單化。什麼金剛地藏、大乘小乘，到咱們這裡統統簡化成兩個動作：燒香磕頭；什麼亞當斯密、什麼弗裡德曼，到咱國家統統簡化成一個行動：賣宅賣地。一切白的東西，跟咱們相比都變成了黑墨水，一切黑的東西跟咱們相比都變成了白塗料。
易中天不是一個人，他代表了當代中國大眾文化的走向。不管多麼高深多麼複雜多麼學術，我們會把它們一律改造成通俗通俗通俗。但是通俗有一個極限，通著通著就此路不通了。舉個例子，前兩年博弈論多火啊，市面上到處都有「博弈論」的通俗讀物（記得比較著名的一本是《博弈生存》），連歷史系教授講楚漢爭霸，都會崩出「囚徒定理」這樣的詞兒；連王蒙老先生憑弔蘇聯，都會說「零和博弈」。當我讀完這些通俗毒物，想更上一層樓的時候，我傻眼了！我抱著一本厚比和菜頭的《博弈論原理》，看到滿紙的公式，才知道博弈論這玩意根本不是我們這些文科生玩的東西。
如果我現在還是個小年輕，我會毫不猶豫地抱起歐幾里德的《幾何原本》、牛頓的《自然科學的數學原理》、亞當斯密的《國富論—國民財富性質和原因的研究》、馬歇爾的《經濟學原理》死啃，（現在的孩子們有福了，以上幾本書，現在書店裡都有新譯本在賣！）。
我會去讀《荷馬史詩》，不會去看《古希臘神話故事》；我會去讀莎士比亞原著，不會去看《莎士比亞戲劇故事集》，甚至努力不去看朱生豪翻譯的莎翁全集（事實上，我現在間或這麼做）。
寧可磕掉牙，也不吃別人嚼過的饅頭。
中國人喜歡大而化之，結果消化著消化著就胃出血了。雜誌也是這樣，事實上，中國現在一心做文化、做生活的雜誌，都離文化和生活很遠，反倒是從《財經》雜誌一類注重技術分析的雜誌裡，還能觸到一點文化生活的脈搏。
拉拉雜雜說了一大堆，因為我跟背後一槍 老師有個約定，寫個同題BLOG－－今晚咱們罵罵書。
我的結論是：大家都不要妄想讀書有捷徑，準備出書的人也不要判斷錯形勢，以為這種「替人嚼饅頭 」的書會一直火爆下去，還是紮紮實實搞點幹活罷。
