趙岩不承認「詐騙」2萬元之罪

8月25日上午，北京第二法院宣布美國《紐約時報》研究助理趙岩的「泄漏國家機密」罪證據不足，當局以「詐騙」罪對趙岩宣判刑期三年。國內人士表示，當局指控趙岩「詐騙」罪的時機令人感到「欲加之罪何患無詞」的猖狂，而獄中的趙岩也一直否認曾「詐騙」過2萬元錢，法院還拒絕了該指控的證人們的出庭作證。


宣判從9點多開始，十多分鐘後結束。國外媒體等二三十人在法院門口等候結果。趙岩的姐姐、辯護律師莫少平、關安平入庭聽取了宣判。
法院沒有宣讀全部的長長的判文，只是宣判了審判結果。法院認定趙岩「泄漏國家機密」罪證據不足不成立，以「詐騙」罪宣布對趙岩判處有期徒刑三年。

趙岩案的辯護律師關安平表示：法院採納了律師無罪辯護的意見，認定趙岩的第一個罪「泄漏國家機密」不成立。

趙岩的另一名辯護律師莫少平也表示，如果「泄漏國家機密」罪成立，趙岩可以被判十年以上的刑期甚至死刑。就法院認定泄密罪的不成立，莫少平說：法院認為檢察院的指控證據不足，辯護律師的意見予以採納。我們認為這一次法院進行了正確的判決，但談不上什麼勝利不勝利的，我們只是盡了辯護律師應盡的責任而已。

關安平：他的第二個罪「詐騙」罪，我們認為證據和案情分析是有問題的，我們也做了無罪辯護，但第二個意見沒有被法院採納。

趙岩被當局加諸於「詐騙」的罪名是於2005年4月下旬，時逢以「泄漏國家機密」罪被逮捕的趙岩的7個月羈押期限即將到來，如果沒有其它罪名，當局對趙岩的羈押將變成違法的超期羈押，此時，當局增加了對趙岩的「詐騙」罪指控。

8月25日，記者分別採訪了趙岩的前辯護律師丁錫奎、現任辯護律師莫少平、關安平、趙岩的姐姐趙坤，詢問了當局指控趙岩的「詐騙」罪的內容。

官方指控，趙岩於2001年秋天，採訪並收取了不服勞動教養者馮善臣（音）的2萬元錢，趙岩許諾將在國務院等處活動、解除馮的勞動教養，但趙岩沒有做。法庭上，檢察機關沒能提出有關趙岩收錢的收據等任何物證，但提出了馮的幾個親戚證實趙岩和他們在一起吃飯時收錢的的證言。

包括趙岩的姐姐在內，連趙岩的辯護律師們都從來沒有見過馮善臣（音）其人。

獄中的趙岩本人也一直否認曾收取過馮的任何錢，也從來沒有同他們在一起吃過飯。趙岩的辯護方還向法院提出了一個證人的重要證言。該證人證明，在他陪同趙岩採訪的一天裡，他既沒有看到趙岩收任何錢，也沒有和被採訪者吃過飯。

莫少平：馮善臣（音）的證言本身就有許多「瑕疵」，我們向法院申請馮善臣的出庭作證，你什麼時間、什麼地點給的等這些交叉詢問，但是他就沒有出庭作證，或者法院也沒有傳他出庭作證。相反，我們這方陪同趙岩去採訪、從來沒有看到他收錢的證人想出庭作證，法院也不同意他出庭作證。

趙岩的姐姐趙坤從哈爾濱趕到北京聽取了對弟弟的宣判。25日，她對記者表示，她也認為弟弟沒有「詐騙」罪。她預計趙岩將不服宣判而繼續上訴。律師莫少平和關安平都表示，如果趙岩上訴，我們將會繼續為趙岩進行辯護。

一位北京人士對趙岩被以「詐騙」罪判刑三年感到哭笑不得，「他們編謊話連腦子都不動，就這樣一群無賴和流氓，還有什麼他們做不出來。」

關律師表示，今天出庭的趙岩，看上去精神狀態還不錯，但他的健康狀況不太好，腰部有個小腫瘤。
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。