發表時間： 2006-09-06 21:03:45作者：
9月3日，新學期第三天，四川省成都市轄崇州市人民醫院突然湧進了大量因腹瀉、高燒而來就診的學生，醫院病床告急！而崇州市其他醫院乃至周邊成都、溫江的一些醫院也開始陸續收治此類病情的學生。一場學生集體發病事件在崇州市實驗小學突然爆發。
崇州市實驗小學約有1000名學生，多方證實9月1日中午在校進餐的學生大約有800人。但關於此次事件的具體生病人數、住院治療和觀察人數以及生病原因，崇州市各相關部門及官員一概遮遮掩掩，所提供的數據也與記者現場調查結果大相逕庭，致使此次集體發病的人數成謎。
區區「45人」怎能擠滿多家醫院？
3日下午，記者與崇州市有關部門取得聯繫，該部門隨即向記者傳來了一份材料。材料稱，當天上午崇州市實驗小學有45名學生腸胃炎發作，集中入院接受治療。此說與部分學生家長反映的「有七八百名學生因食物中毒住院」大相逕庭。
為瞭解事件真相，記者當晚立即趕赴崇州。
崇州市人民醫院住院部一樓狹窄的過道兩邊放滿了加床，一些學生正躺在病床上輸液。記者發現，一般能容納3個病人的普通病房裡也擺放了6張病床，有的床上還擠著兩位小病人。醫護人員推著送藥車來回穿梭。
二樓擁擠的情形比一樓更加嚴重。記者從護士的記錄本上看到，二樓收治的學生有110人。
記者隨後來到崇州市協和醫院，在二樓門診部一間較大的病房裡，擠了15張病床，因為都有家長陪護，顯得擁護不堪。協和醫院院長包永樵說：「我們醫院有50張病床，已住了30多個學生，另有11個學生已經轉院到成都市第五人民醫院了。我們的醫生、護士已經全員出動。」
在崇州市中醫院，記者看到也有30多名學生正在接受觀察和治療。僅市人民醫院、協和醫院和中醫院這三家醫院就收治了200多名學生，另外崇州本地的骨科醫院、蜀都醫院以及四川省人民醫院、成都市兒童醫院、成都市第五人民醫院還收治了一些學生。因此可以肯定的是，生病學生遠遠超過當地有關部門說的45人。
有關部門對發病學生數字和原因諱莫如深
當記者向崇州市有關部門求證發病學生具體人數時，他們要麼諱莫如深，要麼一口咬定「45人」，對發病原因則避而不答。
3日晚，記者向崇州市中醫院瞭解接受治療的具體學生人數，院辦的一位女值班人員稱：「領導有交代，接受記者採訪必須經過崇州市衛生局的同意。」而當記者請她幫忙聯繫院領導時，她卻稱「電話打不通，我也沒辦法聯繫到。」經記者多方聯繫，一位自稱院長助理的中年男子才匆匆趕來。他說：「由於醫護人員太忙，住院學生人數現在無法統計。」當記者提出住院部各科室應該有統計時，他卻推說「與科室聯繫不上」。
在崇州市實驗小學，發生了同樣反常的事情。一位中年女性帶領記者到學校食堂四處察看衛生條件，而對記者提出的人數問題，卻顯得非常緊張，顧左右而言他，還不時察看陪同的地方宣傳部門人員的臉色，始終不願透露自己身份。
為了求得發病的真實人數，記者又與成都市委宣傳部聯繫。4日晚8時左右，該部很友好地為記者傳來一份「通稿」，但對具體人數這樣的關鍵問題同樣避而不談。
而崇州當地宣傳部門則一改3日堅持的「45人」的態度，稱此次事件比較重大，一切信息由成都市統一發布，採訪任何相關人士都需上級部門同意，他們無權為記者聯繫採訪。
截至發稿時，記者仍無法聯繫到負責此次事件調查的專家組成員，也無法得知此次發病學生的確切人數。但有些內容是明確的。記者4日夜在校門口看到最後一個登記的是「省衛生執法總隊3人」。廚房一位男子稱「他們在餐具上取了樣」，縣裡說「細菌培養要等72小時才能出結果」，成都市有關部門發布了「疑似食物中毒」的消息，多方口頭證實「絕對沒有死一個人」。
公共安全事件透明度考驗政府的社會責任感
崇州學生集體發病事件發生後，崇州市委、市政府3日就立即啟動應急預案，組成事故調查組，組織對全體學生身體狀況進行摸底排查，並免費治療。
但在崇州市，「中毒學生起碼有七八百人」「轉院的學生有的已經不行了」……各種流言飛速傳播。
流言止於智者。在這些流言傳播前，如果政府能在第一時間向社會發布相關信息，實現公眾的知情權，這些流言完全可以不攻自破。但當地政府和相關部門始終對重要信息三緘其口，無形中使流言越傳越玄。
今年1月，國務院發布實施了《國家突發公共事件總體應急預案》，其中對突發公共事件的信息發布作了明確的規定：「信息發布應當及時、準確、客觀、全面，事件發生的第一時間要向社會發布簡要信息，隨後發布初步核實情況、政府應對措施和公眾防範措施等，並根據事件處置情況做好後續發布工作」，並規定信息發布形式主要包括「授權發布、散發新聞稿、組織報導、接受記者採訪、舉行新聞發布會等」，對遲報、謊報、瞞報和漏報等情形的處理，也都作了相關規定。
崇州市有關部門為何公然違背國家規定？從當地一位不願透露姓名的官員透露的信息也許可見端倪：此類突發公共事件的受害者如果超過百人，當年政府的目標考核將被「一票否決」。
崇州市實驗小學約有1000名學生，多方證實9月1日中午在校進餐的學生大約有800人。但關於此次事件的具體生病人數、住院治療和觀察人數以及生病原因，崇州市各相關部門及官員一概遮遮掩掩，所提供的數據也與記者現場調查結果大相逕庭，致使此次集體發病的人數成謎。
區區「45人」怎能擠滿多家醫院？
3日下午，記者與崇州市有關部門取得聯繫，該部門隨即向記者傳來了一份材料。材料稱，當天上午崇州市實驗小學有45名學生腸胃炎發作，集中入院接受治療。此說與部分學生家長反映的「有七八百名學生因食物中毒住院」大相逕庭。
為瞭解事件真相，記者當晚立即趕赴崇州。
崇州市人民醫院住院部一樓狹窄的過道兩邊放滿了加床，一些學生正躺在病床上輸液。記者發現，一般能容納3個病人的普通病房裡也擺放了6張病床，有的床上還擠著兩位小病人。醫護人員推著送藥車來回穿梭。
二樓擁擠的情形比一樓更加嚴重。記者從護士的記錄本上看到，二樓收治的學生有110人。
記者隨後來到崇州市協和醫院，在二樓門診部一間較大的病房裡，擠了15張病床，因為都有家長陪護，顯得擁護不堪。協和醫院院長包永樵說：「我們醫院有50張病床，已住了30多個學生，另有11個學生已經轉院到成都市第五人民醫院了。我們的醫生、護士已經全員出動。」
在崇州市中醫院，記者看到也有30多名學生正在接受觀察和治療。僅市人民醫院、協和醫院和中醫院這三家醫院就收治了200多名學生，另外崇州本地的骨科醫院、蜀都醫院以及四川省人民醫院、成都市兒童醫院、成都市第五人民醫院還收治了一些學生。因此可以肯定的是，生病學生遠遠超過當地有關部門說的45人。
有關部門對發病學生數字和原因諱莫如深
當記者向崇州市有關部門求證發病學生具體人數時，他們要麼諱莫如深，要麼一口咬定「45人」，對發病原因則避而不答。
3日晚，記者向崇州市中醫院瞭解接受治療的具體學生人數，院辦的一位女值班人員稱：「領導有交代，接受記者採訪必須經過崇州市衛生局的同意。」而當記者請她幫忙聯繫院領導時，她卻稱「電話打不通，我也沒辦法聯繫到。」經記者多方聯繫，一位自稱院長助理的中年男子才匆匆趕來。他說：「由於醫護人員太忙，住院學生人數現在無法統計。」當記者提出住院部各科室應該有統計時，他卻推說「與科室聯繫不上」。
在崇州市實驗小學，發生了同樣反常的事情。一位中年女性帶領記者到學校食堂四處察看衛生條件，而對記者提出的人數問題，卻顯得非常緊張，顧左右而言他，還不時察看陪同的地方宣傳部門人員的臉色，始終不願透露自己身份。
為了求得發病的真實人數，記者又與成都市委宣傳部聯繫。4日晚8時左右，該部很友好地為記者傳來一份「通稿」，但對具體人數這樣的關鍵問題同樣避而不談。
而崇州當地宣傳部門則一改3日堅持的「45人」的態度，稱此次事件比較重大，一切信息由成都市統一發布，採訪任何相關人士都需上級部門同意，他們無權為記者聯繫採訪。
截至發稿時，記者仍無法聯繫到負責此次事件調查的專家組成員，也無法得知此次發病學生的確切人數。但有些內容是明確的。記者4日夜在校門口看到最後一個登記的是「省衛生執法總隊3人」。廚房一位男子稱「他們在餐具上取了樣」，縣裡說「細菌培養要等72小時才能出結果」，成都市有關部門發布了「疑似食物中毒」的消息，多方口頭證實「絕對沒有死一個人」。
公共安全事件透明度考驗政府的社會責任感
崇州學生集體發病事件發生後，崇州市委、市政府3日就立即啟動應急預案，組成事故調查組，組織對全體學生身體狀況進行摸底排查，並免費治療。
但在崇州市，「中毒學生起碼有七八百人」「轉院的學生有的已經不行了」……各種流言飛速傳播。
流言止於智者。在這些流言傳播前，如果政府能在第一時間向社會發布相關信息，實現公眾的知情權，這些流言完全可以不攻自破。但當地政府和相關部門始終對重要信息三緘其口，無形中使流言越傳越玄。
今年1月，國務院發布實施了《國家突發公共事件總體應急預案》，其中對突發公共事件的信息發布作了明確的規定：「信息發布應當及時、準確、客觀、全面，事件發生的第一時間要向社會發布簡要信息，隨後發布初步核實情況、政府應對措施和公眾防範措施等，並根據事件處置情況做好後續發布工作」，並規定信息發布形式主要包括「授權發布、散發新聞稿、組織報導、接受記者採訪、舉行新聞發布會等」，對遲報、謊報、瞞報和漏報等情形的處理，也都作了相關規定。
崇州市有關部門為何公然違背國家規定？從當地一位不願透露姓名的官員透露的信息也許可見端倪：此類突發公共事件的受害者如果超過百人，當年政府的目標考核將被「一票否決」。
