發表時間： 2006-09-08 23:41:13作者：王維洛
德國記者安德利亞斯•勞倫斯最近在明鏡週刊上發表了「禁區中的痕跡」一文，報導了三峽移民付先才先生受傷致殘和在醫院治療的情況，以及秭歸縣公安局對付先才是自己摔倒受傷的解釋。為了到實地去觀看付先才「自己摔倒受傷」的痕跡，安德利亞斯．勞倫斯必須先到武漢的湖北省外事部門提出申請，得到批准後，才能進入三峽庫區。
一、三峽大壩封頂，近四百名中外記者雲集三峽壩區
三峽庫區成為外國記者的禁區，這是最近才發生的事。記得幾個月前，也就是2006年5月20日三峽大壩封頂慶典前夕，近四百名中外記者雲集三峽大壩壩址——湖北省秭歸縣的三斗坪，當時並沒有宣布三峽庫區是外國記者的禁區，否則幾百名來採訪三峽大壩封頂慶典的外國記者必須事先到武漢的湖北省外事部門或者是北京外交部提出申請，得到批准後，才能進入三峽庫區。
中國人愛圖個吉利，圖個熱鬧。一個農民的新房蓋成了，要把全村的人都請來喝點酒吃頓飯，慶祝一番，也好光宗耀主一番。三峽大壩封頂，中國三峽總公司自然也要慶祝一番，大家猜測中央領導人必然出席。1994年12月14日三峽工程正式開工，李鵬到會併發表了「功在當代，利在千秋」的講話。1997年11月8日三峽工程進行大江截流工程，江澤民、李鵬出席，江澤民發表了講話。2003年6月16日舉行三峽工程兩線五級船閘試通航儀式，國務院副總理曾培言出席。就是2005年底，三峽總公司在三峽公園為李鵬的詩碑揭幕舉行了慶典活動，李鵬攜夫人出席。三峽大壩封頂引來了近四百名中外記者。
二、領導不來，外國記者和三峽移民直接接觸
當四百名中外記者千里迢迢趕到三峽壩址時，他們得到的信息是︰中國三峽總公司將秉成節約原則舉辦本次慶典，不邀請中央和地方領導人參加。
這個消息讓記者十分失望，特別是讓國內的記者十分失望，中央主要領導不出現慶典，他們所採訪的報告就上不了頭版頭條。採訪的新聞上不了頭版頭條，報導的評分也不會高，這樣他們的業績評分也要遜色許多。要是早知道中央領導不參加三峽大壩封頂慶典，他們也不會花這麼多人力和時間來做這個封頂報導。國內記者的不滿，在中國三峽總公司舉辦的新聞發表會上淋漓地表現了出來。記者的提問集中在三峽工程的薄弱之處——三峽大壩的安全問題，三峽水庫的水力坡度和水庫淹沒問題等等。
外國記者本來對中央和地方領導人是否參加三峽大壩封頂慶典並不怎麼感興趣，因為國外報刊對中央和地方領導人的活動報導極少。但是外國記者還是很重視和中國中央和地方領導人的直接對話的機會。由於中國三峽總公司把記者請來了，又沒有辦法提供記者和中央或者地方領導人直接對話的機會，這些外國記者就利用這個機會，去尋找和另一組群人——三峽工程移民的直接對話的機會。由於中國三峽總公司也是在慶典之前剛剛得知中央領導人不參加的消息，整個領導層被這消息震驚了，還處在「休克」狀態之中，也就沒有來得及制止這些外國記者和三峽工程移民的直接接觸。
三、外國記者成為移民的「包青天」
根據華盛頓郵報5月18日發表的文章，「居住中堡鄉（Zhongbao）的村民陳群（Chen Qun，音譯）17日向記者表示，在1993年被迫遷出的時候，當局曾向中堡鄉的村民許諾，將給予他們每人450美元的補償。但是，至今，他們只拿到了三分之一的補償，其他的都被腐敗官員給貪污了。」「陳表示，當得知有外國記者要來大壩區採訪時，當地居民舉起了印有「懲罰腐敗官員」以及「還給我們生存空間」的標語，希望北京政府能夠聽到他們的聲音。但是，很快這些村民就被警察逮捕，監禁數個小時，標語橫幅被撕得粉碎。」
在三峽工程移民的心中，外國記者成為中國的「包青天」，他們高舉標語牌，希望通過外國記者的鏡頭和報導，讓在北京的領導能夠聽到他們的聲音，瞭解他們現在生活的真情。同時也通過國外媒體的報告，引起國際組織對三峽工程移民問題的關注，對中國政府施加壓力，促使三峽工程移民問題的解決。
一位名叫付先財的三峽移民接受了德國電視一臺駐北京記者的採訪，這個採訪的節目在5月19號德國電視一台上播出。付先財說，他和其他三峽地區的民眾為了三峽大壩建設工程被迫搬遷，但是他們只得到了當初承諾補償的三分之一。
四、關於「三峽大壩封頂慶典」報導帶來的負面影響
雖然說中國三峽總公司宣傳說，簡單的慶典活動，為公司節省資金300萬元人民幣。但是這一節約，讓全中國的老百姓都知道，三峽大壩封頂慶典，中央領導人無一人出現，不給三峽總公司面子。一時各種猜測四起。過去人們看到的、聽到的都是關於三峽工程的正面報導，聽多了自然而然也就信其為真。現在突然發現三峽工程成了」爹不親娘不愛」的「拖油瓶」，就要問一個為什麼。幾十年來，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民「三個代表」的教育下，中國人最缺乏的就是自我思考的意願。其實，中國的許多事情，只要問一個為什麼，用自己的腦袋去想一想，就可以得到正確的回答。對三峽工程也是一樣。只要用自己的腦袋去想一想，就可以發現三峽工程的許多問題，比如在三峽庫區到處可見的在海拔175米的移民紅線，如果四百多公里河段的水位都保持在海拔175米同一高度，這水怎麼流？這泥沙不是全部留在水庫裡了嗎？
國外媒體這次則著重報導三峽工程的移民問題，特別是記者通過在壩址處和移民的直接接觸，把三峽工程的移民真相揭露出來，並把移民問題和中國社會的腐敗問題、人權問題等聯繫起來。臺灣記者汪莉絹在報導中寫道︰大陸宣傳三峽工程給重慶和庫區帶來「翻天覆地」的變化，的確，從移民搬遷迄今，北京中央和三峽總公司陸續在庫區投入數十億元人民幣，用於基礎建設和建設新城；一幢幢外觀摩登的大樓、具歐洲風格的廣場、寬闊平整的街道以及各式造型獨特的新式橋樑。隱藏在華麗現代新城的背後，卻是一群群沒有工作、仰賴補償金過活的移民。
所以說，中國三峽總公司節省了「三峽大壩封頂慶典」的資金300萬元人民幣，但是對公司形象、對三峽工程的形象所帶來的負面影響，則難以用人民幣來計算。
五、三峽移民遭毒打
三峽大壩封頂慶典，中央領導人無一人出現，讓三峽工程很沒有面子。利益集團就把心中的怒火轉到向外國記者透露真情的三峽移民身上。
2006年6月8號，付先財因接受德國電視臺記者採訪一事，受到了湖北省秭歸公安局的傳喚，向他瞭解有關採訪的情況。秭歸縣公安局治安大隊隊長王先奎警告付先財說，跟政府作對沒有好結果。王還說，他可以輕而易舉地把付先財送去勞教。王先奎還威脅付先財說，他這樣做會連累到他的家人。就在付先財離開公安局回家的路上，身份不明的暴徒襲擊了他，把他打成重傷失去知覺，昏倒在路上。付先財後來被路人發現，路人打報警電話之後，付先財被送到宜昌市第一人民醫院，經過檢查被診斷為「頸椎骨折」，後果是可能會終身癱瘓。付先財因無力支付高昂的手術費用，醫院在未拿到現金之前，拒絕為付先財實施醫療手術。事件發生之後，有關當局一直試圖封鎖消息，並且派出警力24小時在付先財所在的醫院和病房外面進行監控。採訪過付先財的德國媒體記者得知這一消息後前往醫院探視他，卻被警察擋在門外。後來，德國方面派人去宜昌為付先財支付了6萬元人民幣的醫療費，此時，醫院方面也得到政府部門的擔保，才給病人做了手術。
付先財因接受德國電視臺記者採訪而受到毒打受傷致殘的消息在德國傳出之後，引起民眾的極大憤慨。德國電視一臺是德國影響最大的電視臺，在當天新聞節目中發表了北德廣播電臺負責人普洛克對此事的評論，要求中國政府確保中國公民今後接受德國媒體採訪時不用因為講了真話而擔心人身安全。德國政府外交部也要求中國政府對此做出解釋。
在北京舉行的外交部記者會上，女發言人姜瑜表示尚不瞭解此事。不過，她同時表示，中國是一個法制國家，依法治國。姜瑜說，中國人民享有廣泛的人權和基本的自由，但是，公民也應該遵守相關的法規。對於記者問，如何評價德國外交部準備派醫生去治病，女發言人姜瑜表示，這是一起發生在中國國內的案件，有關部門也正在調查，當地的醫院也正在對傷員進行全力救治，不希望受到任何外界的干擾。
其實，中國距離一個法制國家還很遙遠，依法治國只是政治家嘴中的美麗辭藻。中國人民並不享有廣泛的人權和基本的自由，三峽工程的移民更不享有基本的人權。中國的維權人士經常受到身份不明暴徒的襲擊，而這些暴徒顯然是受到了政府有關部門的指使而有目的地行事的。
也不知道是出於什麼原因，中國政府特別害怕三峽工程移民和海外記者的接觸。2002年三峽工程雲陽縣移民向香港記者提供了三峽工程賠償費組成的資料，並以「泄露國家機密罪」判處監禁。其實，雲陽移民提供的賠償費資料，長江水利委員會早就在其科研成果中予以公開發表。真是欲加之罪，何患無辭。當2005年5月14日美國記者採訪傅先財後，秭歸縣公安局茅坪鎮派出所所長王先奎就多次到傅先財家進行威脅：「你非法接受國外記者採訪，要受嚴厲處罰。」中國哪一條法中規定，中國公民不能和外國記者接觸？茅坪鎮派出所副所長杜二虎也曾威脅說：「你若繼續告狀，你家中將永不得安寧，經常會有人去騷擾，我不相信把你關起來美國鬼子會打到中國來。」
六、三峽庫區成為外國記者的禁區
在德國政府和世界輿論的壓力下，湖北省秭歸公安局作出了如下的解釋︰付先財離開公安局後，是自己在回家的路上摔倒滑到堤下，才造成頸椎骨折。付先財則說，秭歸公安局是歪曲事實。由於目前沒有第三者作證，此案就成了無人‘作證的死案。與此同時，三峽庫區宣佈成為外國記者的禁區，沒有湖北省或重慶市外事部門的批准後，不能進入三峽庫區採訪。
如果湖北省秭歸公安局有充分的證據，可以證明沒有人襲擊了付先財，而是他自己摔倒受傷的，那麼秭歸公安局完全可以廣泛地邀請中外記者到現場去觀看，同時也不必派人監視付先財和他的家人，阻止中外記者和付先財的接觸，更不必威脅其他的三峽移民。再者，中國政府應該讓中外記者深入三峽庫區瞭解移民安置的實際情況，看看付先財等移民反映的到底是不是真實情況。因為，謊言總是要被揭穿。如果付先財撒謊，付先財則失去世界人民的同情；如果湖北省秭歸公安局撒謊，中國政府將在道義上大失分。從常理來推斷，膽怯的一方往往是撒謊的人。
將三峽庫區宣布為外國記者的禁區，想以這種方式阻止三峽移民和外國記者的直接接觸，想用這種方式掩蓋三峽工程移民貧困生活的真相，只能是膽怯的表現。
作者為工程師，現居德國。
一、三峽大壩封頂，近四百名中外記者雲集三峽壩區
三峽庫區成為外國記者的禁區，這是最近才發生的事。記得幾個月前，也就是2006年5月20日三峽大壩封頂慶典前夕，近四百名中外記者雲集三峽大壩壩址——湖北省秭歸縣的三斗坪，當時並沒有宣布三峽庫區是外國記者的禁區，否則幾百名來採訪三峽大壩封頂慶典的外國記者必須事先到武漢的湖北省外事部門或者是北京外交部提出申請，得到批准後，才能進入三峽庫區。
中國人愛圖個吉利，圖個熱鬧。一個農民的新房蓋成了，要把全村的人都請來喝點酒吃頓飯，慶祝一番，也好光宗耀主一番。三峽大壩封頂，中國三峽總公司自然也要慶祝一番，大家猜測中央領導人必然出席。1994年12月14日三峽工程正式開工，李鵬到會併發表了「功在當代，利在千秋」的講話。1997年11月8日三峽工程進行大江截流工程，江澤民、李鵬出席，江澤民發表了講話。2003年6月16日舉行三峽工程兩線五級船閘試通航儀式，國務院副總理曾培言出席。就是2005年底，三峽總公司在三峽公園為李鵬的詩碑揭幕舉行了慶典活動，李鵬攜夫人出席。三峽大壩封頂引來了近四百名中外記者。
二、領導不來，外國記者和三峽移民直接接觸
當四百名中外記者千里迢迢趕到三峽壩址時，他們得到的信息是︰中國三峽總公司將秉成節約原則舉辦本次慶典，不邀請中央和地方領導人參加。
這個消息讓記者十分失望，特別是讓國內的記者十分失望，中央主要領導不出現慶典，他們所採訪的報告就上不了頭版頭條。採訪的新聞上不了頭版頭條，報導的評分也不會高，這樣他們的業績評分也要遜色許多。要是早知道中央領導不參加三峽大壩封頂慶典，他們也不會花這麼多人力和時間來做這個封頂報導。國內記者的不滿，在中國三峽總公司舉辦的新聞發表會上淋漓地表現了出來。記者的提問集中在三峽工程的薄弱之處——三峽大壩的安全問題，三峽水庫的水力坡度和水庫淹沒問題等等。
外國記者本來對中央和地方領導人是否參加三峽大壩封頂慶典並不怎麼感興趣，因為國外報刊對中央和地方領導人的活動報導極少。但是外國記者還是很重視和中國中央和地方領導人的直接對話的機會。由於中國三峽總公司把記者請來了，又沒有辦法提供記者和中央或者地方領導人直接對話的機會，這些外國記者就利用這個機會，去尋找和另一組群人——三峽工程移民的直接對話的機會。由於中國三峽總公司也是在慶典之前剛剛得知中央領導人不參加的消息，整個領導層被這消息震驚了，還處在「休克」狀態之中，也就沒有來得及制止這些外國記者和三峽工程移民的直接接觸。
三、外國記者成為移民的「包青天」
根據華盛頓郵報5月18日發表的文章，「居住中堡鄉（Zhongbao）的村民陳群（Chen Qun，音譯）17日向記者表示，在1993年被迫遷出的時候，當局曾向中堡鄉的村民許諾，將給予他們每人450美元的補償。但是，至今，他們只拿到了三分之一的補償，其他的都被腐敗官員給貪污了。」「陳表示，當得知有外國記者要來大壩區採訪時，當地居民舉起了印有「懲罰腐敗官員」以及「還給我們生存空間」的標語，希望北京政府能夠聽到他們的聲音。但是，很快這些村民就被警察逮捕，監禁數個小時，標語橫幅被撕得粉碎。」
在三峽工程移民的心中，外國記者成為中國的「包青天」，他們高舉標語牌，希望通過外國記者的鏡頭和報導，讓在北京的領導能夠聽到他們的聲音，瞭解他們現在生活的真情。同時也通過國外媒體的報告，引起國際組織對三峽工程移民問題的關注，對中國政府施加壓力，促使三峽工程移民問題的解決。
一位名叫付先財的三峽移民接受了德國電視一臺駐北京記者的採訪，這個採訪的節目在5月19號德國電視一台上播出。付先財說，他和其他三峽地區的民眾為了三峽大壩建設工程被迫搬遷，但是他們只得到了當初承諾補償的三分之一。
四、關於「三峽大壩封頂慶典」報導帶來的負面影響
雖然說中國三峽總公司宣傳說，簡單的慶典活動，為公司節省資金300萬元人民幣。但是這一節約，讓全中國的老百姓都知道，三峽大壩封頂慶典，中央領導人無一人出現，不給三峽總公司面子。一時各種猜測四起。過去人們看到的、聽到的都是關於三峽工程的正面報導，聽多了自然而然也就信其為真。現在突然發現三峽工程成了」爹不親娘不愛」的「拖油瓶」，就要問一個為什麼。幾十年來，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民「三個代表」的教育下，中國人最缺乏的就是自我思考的意願。其實，中國的許多事情，只要問一個為什麼，用自己的腦袋去想一想，就可以得到正確的回答。對三峽工程也是一樣。只要用自己的腦袋去想一想，就可以發現三峽工程的許多問題，比如在三峽庫區到處可見的在海拔175米的移民紅線，如果四百多公里河段的水位都保持在海拔175米同一高度，這水怎麼流？這泥沙不是全部留在水庫裡了嗎？
國外媒體這次則著重報導三峽工程的移民問題，特別是記者通過在壩址處和移民的直接接觸，把三峽工程的移民真相揭露出來，並把移民問題和中國社會的腐敗問題、人權問題等聯繫起來。臺灣記者汪莉絹在報導中寫道︰大陸宣傳三峽工程給重慶和庫區帶來「翻天覆地」的變化，的確，從移民搬遷迄今，北京中央和三峽總公司陸續在庫區投入數十億元人民幣，用於基礎建設和建設新城；一幢幢外觀摩登的大樓、具歐洲風格的廣場、寬闊平整的街道以及各式造型獨特的新式橋樑。隱藏在華麗現代新城的背後，卻是一群群沒有工作、仰賴補償金過活的移民。
所以說，中國三峽總公司節省了「三峽大壩封頂慶典」的資金300萬元人民幣，但是對公司形象、對三峽工程的形象所帶來的負面影響，則難以用人民幣來計算。
五、三峽移民遭毒打
三峽大壩封頂慶典，中央領導人無一人出現，讓三峽工程很沒有面子。利益集團就把心中的怒火轉到向外國記者透露真情的三峽移民身上。
2006年6月8號，付先財因接受德國電視臺記者採訪一事，受到了湖北省秭歸公安局的傳喚，向他瞭解有關採訪的情況。秭歸縣公安局治安大隊隊長王先奎警告付先財說，跟政府作對沒有好結果。王還說，他可以輕而易舉地把付先財送去勞教。王先奎還威脅付先財說，他這樣做會連累到他的家人。就在付先財離開公安局回家的路上，身份不明的暴徒襲擊了他，把他打成重傷失去知覺，昏倒在路上。付先財後來被路人發現，路人打報警電話之後，付先財被送到宜昌市第一人民醫院，經過檢查被診斷為「頸椎骨折」，後果是可能會終身癱瘓。付先財因無力支付高昂的手術費用，醫院在未拿到現金之前，拒絕為付先財實施醫療手術。事件發生之後，有關當局一直試圖封鎖消息，並且派出警力24小時在付先財所在的醫院和病房外面進行監控。採訪過付先財的德國媒體記者得知這一消息後前往醫院探視他，卻被警察擋在門外。後來，德國方面派人去宜昌為付先財支付了6萬元人民幣的醫療費，此時，醫院方面也得到政府部門的擔保，才給病人做了手術。
付先財因接受德國電視臺記者採訪而受到毒打受傷致殘的消息在德國傳出之後，引起民眾的極大憤慨。德國電視一臺是德國影響最大的電視臺，在當天新聞節目中發表了北德廣播電臺負責人普洛克對此事的評論，要求中國政府確保中國公民今後接受德國媒體採訪時不用因為講了真話而擔心人身安全。德國政府外交部也要求中國政府對此做出解釋。
在北京舉行的外交部記者會上，女發言人姜瑜表示尚不瞭解此事。不過，她同時表示，中國是一個法制國家，依法治國。姜瑜說，中國人民享有廣泛的人權和基本的自由，但是，公民也應該遵守相關的法規。對於記者問，如何評價德國外交部準備派醫生去治病，女發言人姜瑜表示，這是一起發生在中國國內的案件，有關部門也正在調查，當地的醫院也正在對傷員進行全力救治，不希望受到任何外界的干擾。
其實，中國距離一個法制國家還很遙遠，依法治國只是政治家嘴中的美麗辭藻。中國人民並不享有廣泛的人權和基本的自由，三峽工程的移民更不享有基本的人權。中國的維權人士經常受到身份不明暴徒的襲擊，而這些暴徒顯然是受到了政府有關部門的指使而有目的地行事的。
也不知道是出於什麼原因，中國政府特別害怕三峽工程移民和海外記者的接觸。2002年三峽工程雲陽縣移民向香港記者提供了三峽工程賠償費組成的資料，並以「泄露國家機密罪」判處監禁。其實，雲陽移民提供的賠償費資料，長江水利委員會早就在其科研成果中予以公開發表。真是欲加之罪，何患無辭。當2005年5月14日美國記者採訪傅先財後，秭歸縣公安局茅坪鎮派出所所長王先奎就多次到傅先財家進行威脅：「你非法接受國外記者採訪，要受嚴厲處罰。」中國哪一條法中規定，中國公民不能和外國記者接觸？茅坪鎮派出所副所長杜二虎也曾威脅說：「你若繼續告狀，你家中將永不得安寧，經常會有人去騷擾，我不相信把你關起來美國鬼子會打到中國來。」
六、三峽庫區成為外國記者的禁區
在德國政府和世界輿論的壓力下，湖北省秭歸公安局作出了如下的解釋︰付先財離開公安局後，是自己在回家的路上摔倒滑到堤下，才造成頸椎骨折。付先財則說，秭歸公安局是歪曲事實。由於目前沒有第三者作證，此案就成了無人‘作證的死案。與此同時，三峽庫區宣佈成為外國記者的禁區，沒有湖北省或重慶市外事部門的批准後，不能進入三峽庫區採訪。
如果湖北省秭歸公安局有充分的證據，可以證明沒有人襲擊了付先財，而是他自己摔倒受傷的，那麼秭歸公安局完全可以廣泛地邀請中外記者到現場去觀看，同時也不必派人監視付先財和他的家人，阻止中外記者和付先財的接觸，更不必威脅其他的三峽移民。再者，中國政府應該讓中外記者深入三峽庫區瞭解移民安置的實際情況，看看付先財等移民反映的到底是不是真實情況。因為，謊言總是要被揭穿。如果付先財撒謊，付先財則失去世界人民的同情；如果湖北省秭歸公安局撒謊，中國政府將在道義上大失分。從常理來推斷，膽怯的一方往往是撒謊的人。
將三峽庫區宣布為外國記者的禁區，想以這種方式阻止三峽移民和外國記者的直接接觸，想用這種方式掩蓋三峽工程移民貧困生活的真相，只能是膽怯的表現。
作者為工程師，現居德國。
