新華網於8月26日播發的一篇關於「桑美」救災現場直擊全過程的長篇報導中，有兩個細節令人震撼。報導云：「21時許，當記者準備上船返回沙埕鎮時，漁民們抱著我們的手，哭成一片，你們一定要講真話啊！」；採訪車就要開動了，40多名群眾圍了上來，人們再一次聽到了讓人震撼的聲音：你們記者一定要說真話呀！
人們都說，中國的農民是老實的。沙埕漁民的哭喊乃是面對著嚴酷現實發出的哀鳴。 但是，面對「桑美」天災，沙埕的漁民為何集體向媒體記者哭求「講真話」？難道是沙埕漁民在無理取鬧？或是沙埕農民在「作秀」？非也！
哭求記者「講真話」是用另一種形式拷問記者的職業道德。講真話，是媒體的工作原則。人們都知道，講真話的對立面是講假話。講假話害死人，「大躍進」就是一個教訓。一個媒體有生命力，不在於財雄，也不在於人多，而在於是否講真話。「文革」期間的報紙之所以沒人看，尤其是所謂「反擊右傾翻案風」時期的報紙受到群眾抵制，也在於報紙瞎說話，掩蓋事實真相不得人心。
而如今每當事故或天災發生，總有媒體不是以國家和人民利益為重，而是以某些官員的「臉色」為本。凡官員允許的數字就見報，凡官員不允許的數字即使是親自核實了的可靠數字也不上報。其中，前些年採訪廣西南丹礦難時一幫記者在領到了相關官員發來的「掩口費」後，與當地政府作弊官員默契配合，做起「掩飾文章」來。可見，這樣的記者無疑已是變質了的記者，這樣的媒體也是墮落的媒體。
因此，沙埕鎮老百姓用哭訴這一無奈形式希望媒體記者講真話，要求媒體記者吸取往昔某些講大話造假媒體的教訓，在災害中還事情真相，給群眾一個靠得住的說法。
哭求記者「講真話」，其實也是災區民眾向官員間接發出的吶喊。許多事實證明，媒體記者講真話並不難，難的是相關地方的官員。假若記者發表的報導不合官員的口味，恐怕會招致麻煩。而事實上，這類麻煩不少。
因此，要求記者「講真話」，就需要相關官員對報導即使是批評報導有個正確的觀念。作為監督形式之一的新聞輿論監督，實事求是地批評報導理應成為官員執政為民秉公辦事的鏡子，做到有則改之無則加勉，善於與媒體溝通，熱情支持媒體監督。而不是採取消極態度，更不要處處設置障礙，使輿論監督變成為「紙上觀」。
