發表時間： 2006-09-14 22:15:57作者：
劉備三顧茅隆之時，諸葛亮二十七歲。在自己隱居的隆中，諸葛亮對天下形式作出了精闢的分析，摘自 「隆中對「中諸葛亮的對話如下：
「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
從上面簡短的對話中，可以提煉以下幾個重要觀點：
1：自從董卓專政以來，天下紛亂，軍閥割據，群雄並起，在這混亂的時代，勸告劉備也盡快爭取領地，佔有一席之地。
2：分析曹操之所以能以弱勝強，打敗袁紹的原因不是在於天時，主要是人和的原因。藉此激勵劉備只要努力，則也可以成就一番事業。
3：分析天下形勢：曹操勢力已經強大，挾天子而令諸侯，現在不能和他爭鋒；孫權據有江東，已歷三世，疆土險要，國民心服，賢能之士都盡力輔佐，所以暫時也不可能圖取。剩下荊州（今湖北地區），地理位置重要，北邊佔據漢江沔河的險要，東邊連接東吳， 西邊連同巴蜀，是用武之地。其主人劉表無能，難於守護該疆土，所以建議佔據荊州。
西邊的益州險塞，沃野千里，民殷國富，當年高祖就是從這裡成就帝業。但是現在益州的主人劉璋闇弱，手下的智能之士都盼望著賢能之君
的到來。所以可以圖取。
當時諸葛亮對天下的形勢分析是很中肯、準確的，基本上確定了三分天下的宏圖。
4：鞏固疆土的政策：在佔據荊州、益州後，計畫如下：西邊和諸戎和好，南邊安撫夷越，東邊結好孫權，內部治理好國政。
可見諸葛亮在策略上是很高明也是很穩妥的。首先和周圍的鄰邦處理好關係，營造一個有利發展的外部環境，然後致力內部發展。
5：戰略計畫是：等待天下形式發生變化的時候，則命一員上將率領荊州的人馬向宛、洛（今天的河南南部）地區進發，攻擊曹操；而劉備可以親自率領益州人馬， 北出秦川（越過今天的秦嶺，到達陝西），從兩面夾擊北方的曹操，這樣霸業可成，漢室可興。
後來之事，大家都明略。
1：劉備因為礙於和劉表是兄弟的面子，怕天下人恥笑；也因為劉表對劉備處處提防，劉備自身的力量也很單薄，所以導致曹操搶先下手，荊州丟失。
雖然後來劉備聯合孫權打敗曹操後，從東吳手中借到荊州暫時立足。但是卻名不正，言不順，為將來留下了後患。
所以未能及早吞併荊州，應該算是劉備和諸葛亮的一件遺憾的事情。
2：在荊州少主劉琮（劉表的小兒子）拱手投降曹操後，劉備無立錐之地，諸葛亮緊急請求到東吳求援，說服孫權，共擊曹操。
在赤壁之戰中打敗曹操後，奠定了三分天下的基礎。
3：劉備表劉琦（劉表的大兒子）為荊州刺史，又南征江南，佔領零陵、桂陽、長沙三郡（現在湖南的地區），和北邊的荊州（湖北地區）連為一片，為進攻巴、蜀，作好了準備。
在這步棋上，劉備集團走得還是很準的，算是比較如意。
4：劉琦死後，眾人擁戴劉備為荊州牧。孫權忌諱，派人對劉備說，建議聯合起來，一起攻取益州。孫權這給劉備出了一個大大的難題。
劉備部下提醒，如果作為東吳前鋒去攻打益州，假設不能成功，退守時候可能被東吳所乘。現在只要我們佔據荊州，則東吳就不能越過荊州去攻打益州，東吳也害怕自己的後路被切斷。所以我們的對策就是藉口新得到的疆土還未穩固，固守荊州，暫不出發西取益州。
果然東吳打消了西攻益州的計畫。劉備集團在這次策略對抗中取得了勝利。
佔據有利位置是很重要的，也證明劉備佔領江南的 零陵、桂陽、長沙三郡的策略是很正確的，這當然和後來諸葛亮的建議分不開。在劉備集團佔領現在的湖北地區，並隨後佔領長江南面的的湖南地區後，劉備集團就從地理位置上隔離了東吳西取益州的企圖。
可見諸葛亮當年對荊州地理位置重要性的分析是很準確的。
5：後來益州牧劉璋邀請劉備幫助自己抗擊張魯。在這個過程中劉備得到了劉璋的大量資助，包括軍力和財務。劉備回軍時卻藉口而攻擊劉璋。
劉備在荊州問題上的猶豫，讓自己陷於非常被動的形勢，總算從以前的事件中得到了經驗教訓。所以雖然劉璋待劉備甚善，比劉表還好， 但是劉備在攻佔益州問題上比較堅決。最後在諸葛亮和張飛的增援下，佔領成都。
在佔據益州事件上，劉備和諸葛亮還是比較順心的。尤其是劉璋主動邀請劉備入川，減少了很多抵抗，也是天助劉備。
從前面的發展可見，劉備和諸葛亮是在逐步實現自己的宏圖。到此為止，總算初步達到了自己的計畫，雖然荊州問題上還留有歷史後遺症。
6：孫權在得知劉備佔據益州後，要求劉備歸還荊州，劉備藉口得到涼州後再歸還。孫權惱怒，派呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。
劉備統兵五萬到公安，令關羽和東吳作戰。 這個時候曹操卻進發漢中，張魯投降。曹操侵擾後方，劉備只得和孫權講和， 分江夏、長沙、桂陽等給孫權，南郡、零陵、武陵歸自己，然後回兵四川。
在這件事上劉備迫不得已割地求和。
7：劉備派諸葛亮留守成都，親自帶領人馬和曹軍作戰。打敗曹操部下夏侯與淵、張郃等。曹操親自出征，但是這個時候劉備已經佔據險要位置，據守不戰，曹軍幾個月不能攻下，加上糧草不濟，人員減員嚴重，只能撤軍。劉備終於得到漢中。派魏延為都督，鎮漢中。巴蜀的北邊門戶被鞏固。終於完成了自己三分天下，佔有一鼎的願望。
8：雖然北線勝利，但是後來東線失利。駐守在荊州的關羽和曹仁作戰的時候，孫權派呂蒙襲擊後方，殺關羽，取荊州。
諸葛亮本身期望能和孫權和好，但是駐守荊州的關羽卻和東吳的關係搞得很僵，最後導致大意失荊州。可見劉備集團在用人上出現了重大失誤。
更深層次的原因是：在荊州問題上孫權和劉備積怨已深，對荊州的爭奪涉及雙方國家利益，所以矛盾總是一天要發生的。
荊州失去後，劉備集團失去了東取的門戶，只能閉守四川。原先諸葛亮隆中對的「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」，兩路夾擊曹操的戰略計畫也破產，導致後來只能從艱險崎嶇的蜀道出秦川，北攻魏國。但是最後多次出征不果。
9：劉備憤恨孫權襲擊關羽、佔據荊州。親自東征，討伐東吳。孫權懼怕，請求議和，被劉備拒絕。最後劉備卻被東吳大將陸議大破軍於猇亭，劉備歸白帝城，後在永安宮託孤給諸葛亮後而亡。
此戰（彞陵之戰）孫劉兩敗俱傷，並結下了不解的仇恨。這對諸葛亮的聯合東吳，抗拒曹魏的政策是一個重大的打擊。
10：諸葛亮東面和孫權修好，率眾南征，耐心安撫南部眾少數民族部落，得以鞏固了後方。然後精心治理政務，使得人民安居，百姓樂業，治兵講武，為大舉攻打魏國做準備。
在劉備崩天，關羽、張飛相繼去世後，諸葛亮實際上已經成為蜀國的最高統治者，得以能逐步實現自己的宏圖大志。
11： 諸葛亮在養精蓄銳後，多次帶兵出征，翻越天險秦嶺，北伐曹魏。雖然每次都有斬獲，但是最終還是無大收穫。最終卻是「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」。
12：在三國中，蜀國首先被滅。落得個悲劇結局。
從此可見，諸葛亮在隆中對天下形式分析還是很有先見的，看法頗為深刻。在那個交通不發達，消息閉塞的時代，諸葛亮在未出山之前就對天下瞭如指掌，預測先機，後人不得不佩服。
從後來的整體發展上看，諸葛亮是實現了其願望計畫的前半部分，就是終於佔有一席之地，形成了三國鼎立的局面。
但是在失去荊州後，諸葛亮的兩路出擊魏國的計畫破滅。並且導致蜀國被隔離於中原，只能從艱險的秦嶺北出。耽誤了很多時間，付出了慘重的代價。失去荊州應該為一個重大的轉折點，對以後的戰爭形勢發生了很大的影響。
時世難料，矛盾鬥爭總是千變萬化的。在曹操攻打漢中的時候，劉備只能和孫權割地講和，分四郡給孫權。後來劉備的大將 關羽和曹操作戰的時候，孫權卻襲擊背後，奪取荊州。再後來孫劉的彞陵之戰，劉備身死。自從赤壁之戰孫劉聯合後，以後東吳和蜀國倒沒有大的聯合，卻較多的衝突。而雙方也不能奈何北方的魏國。所以導致魏國在很多時候是坐山觀虎鬥，坐收漁利。
雖然蜀國和東吳的這些矛盾都是諸葛亮所希望盡力避免的，但是國家之間總是以利益作為衡量一切行動的準則，所以諸葛亮也只能一相情願，而不能阻止矛盾的發生。
可見交錯複雜的現實矛盾是諸葛亮當初沒有預料到的。並且當劉關張在世的時候，諸葛亮在許多國家大事上也是難於左右。
在劉備去世後，諸葛亮得以能獨自決斷國家大事。首先在外交上和東吳和好，從而為自己征討魏國爭取到了有利條件。
但是畢竟魏國太強大了，佔據著當時三分之二的疆土，並且在人員數量上也遠遠超過蜀國。 國家之間的較量是綜合國力之間的較量。所以諸葛亮雖然有管仲的才能，也最後失敗。可見很多時候個人才能是不能左右國家形勢的。
當然了諸葛亮也知道難於取勝，這在後《出師表》中有所表達。但是他可能覺得人生短暫，如果不在自己的有生之年去實現復興漢室、收復中原的願望，則將來蜀國也是難於抵擋魏國的進攻的，所以明知不可為而為之，不如提前一博。
諸葛亮確實有些急功近利，但是其心情是可理解的。最後導致連年征戰，勞民傷財。百姓疲憊，怨聲載道，在諸葛亮死後不久，蜀國被魏國很快滅亡。
國家之間的戰爭就像勢均力敵的的高手之間的搏鬥，是一場持久戰，消耗戰。雖然好像蜀國在開始處於上風，但是魏國卻能一直堅持下去。最後一旦蜀國鬆懈不支，則馬上難於抵擋魏國的反擊。
陳壽評價諸葛亮是：「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。蓋天命有歸，不可以智力爭也。」
我們後人只能嘆息歷史的無情，就像歌中所唱的：
滾滾長江東逝水
浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空
青山依舊在
幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上
慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢
古今多少事
都付笑談中。
「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
從上面簡短的對話中，可以提煉以下幾個重要觀點：
1：自從董卓專政以來，天下紛亂，軍閥割據，群雄並起，在這混亂的時代，勸告劉備也盡快爭取領地，佔有一席之地。
2：分析曹操之所以能以弱勝強，打敗袁紹的原因不是在於天時，主要是人和的原因。藉此激勵劉備只要努力，則也可以成就一番事業。
3：分析天下形勢：曹操勢力已經強大，挾天子而令諸侯，現在不能和他爭鋒；孫權據有江東，已歷三世，疆土險要，國民心服，賢能之士都盡力輔佐，所以暫時也不可能圖取。剩下荊州（今湖北地區），地理位置重要，北邊佔據漢江沔河的險要，東邊連接東吳， 西邊連同巴蜀，是用武之地。其主人劉表無能，難於守護該疆土，所以建議佔據荊州。
西邊的益州險塞，沃野千里，民殷國富，當年高祖就是從這裡成就帝業。但是現在益州的主人劉璋闇弱，手下的智能之士都盼望著賢能之君
的到來。所以可以圖取。
當時諸葛亮對天下的形勢分析是很中肯、準確的，基本上確定了三分天下的宏圖。
4：鞏固疆土的政策：在佔據荊州、益州後，計畫如下：西邊和諸戎和好，南邊安撫夷越，東邊結好孫權，內部治理好國政。
可見諸葛亮在策略上是很高明也是很穩妥的。首先和周圍的鄰邦處理好關係，營造一個有利發展的外部環境，然後致力內部發展。
5：戰略計畫是：等待天下形式發生變化的時候，則命一員上將率領荊州的人馬向宛、洛（今天的河南南部）地區進發，攻擊曹操；而劉備可以親自率領益州人馬， 北出秦川（越過今天的秦嶺，到達陝西），從兩面夾擊北方的曹操，這樣霸業可成，漢室可興。
後來之事，大家都明略。
1：劉備因為礙於和劉表是兄弟的面子，怕天下人恥笑；也因為劉表對劉備處處提防，劉備自身的力量也很單薄，所以導致曹操搶先下手，荊州丟失。
雖然後來劉備聯合孫權打敗曹操後，從東吳手中借到荊州暫時立足。但是卻名不正，言不順，為將來留下了後患。
所以未能及早吞併荊州，應該算是劉備和諸葛亮的一件遺憾的事情。
2：在荊州少主劉琮（劉表的小兒子）拱手投降曹操後，劉備無立錐之地，諸葛亮緊急請求到東吳求援，說服孫權，共擊曹操。
在赤壁之戰中打敗曹操後，奠定了三分天下的基礎。
3：劉備表劉琦（劉表的大兒子）為荊州刺史，又南征江南，佔領零陵、桂陽、長沙三郡（現在湖南的地區），和北邊的荊州（湖北地區）連為一片，為進攻巴、蜀，作好了準備。
在這步棋上，劉備集團走得還是很準的，算是比較如意。
4：劉琦死後，眾人擁戴劉備為荊州牧。孫權忌諱，派人對劉備說，建議聯合起來，一起攻取益州。孫權這給劉備出了一個大大的難題。
劉備部下提醒，如果作為東吳前鋒去攻打益州，假設不能成功，退守時候可能被東吳所乘。現在只要我們佔據荊州，則東吳就不能越過荊州去攻打益州，東吳也害怕自己的後路被切斷。所以我們的對策就是藉口新得到的疆土還未穩固，固守荊州，暫不出發西取益州。
果然東吳打消了西攻益州的計畫。劉備集團在這次策略對抗中取得了勝利。
佔據有利位置是很重要的，也證明劉備佔領江南的 零陵、桂陽、長沙三郡的策略是很正確的，這當然和後來諸葛亮的建議分不開。在劉備集團佔領現在的湖北地區，並隨後佔領長江南面的的湖南地區後，劉備集團就從地理位置上隔離了東吳西取益州的企圖。
可見諸葛亮當年對荊州地理位置重要性的分析是很準確的。
5：後來益州牧劉璋邀請劉備幫助自己抗擊張魯。在這個過程中劉備得到了劉璋的大量資助，包括軍力和財務。劉備回軍時卻藉口而攻擊劉璋。
劉備在荊州問題上的猶豫，讓自己陷於非常被動的形勢，總算從以前的事件中得到了經驗教訓。所以雖然劉璋待劉備甚善，比劉表還好， 但是劉備在攻佔益州問題上比較堅決。最後在諸葛亮和張飛的增援下，佔領成都。
在佔據益州事件上，劉備和諸葛亮還是比較順心的。尤其是劉璋主動邀請劉備入川，減少了很多抵抗，也是天助劉備。
從前面的發展可見，劉備和諸葛亮是在逐步實現自己的宏圖。到此為止，總算初步達到了自己的計畫，雖然荊州問題上還留有歷史後遺症。
6：孫權在得知劉備佔據益州後，要求劉備歸還荊州，劉備藉口得到涼州後再歸還。孫權惱怒，派呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。
劉備統兵五萬到公安，令關羽和東吳作戰。 這個時候曹操卻進發漢中，張魯投降。曹操侵擾後方，劉備只得和孫權講和， 分江夏、長沙、桂陽等給孫權，南郡、零陵、武陵歸自己，然後回兵四川。
在這件事上劉備迫不得已割地求和。
7：劉備派諸葛亮留守成都，親自帶領人馬和曹軍作戰。打敗曹操部下夏侯與淵、張郃等。曹操親自出征，但是這個時候劉備已經佔據險要位置，據守不戰，曹軍幾個月不能攻下，加上糧草不濟，人員減員嚴重，只能撤軍。劉備終於得到漢中。派魏延為都督，鎮漢中。巴蜀的北邊門戶被鞏固。終於完成了自己三分天下，佔有一鼎的願望。
8：雖然北線勝利，但是後來東線失利。駐守在荊州的關羽和曹仁作戰的時候，孫權派呂蒙襲擊後方，殺關羽，取荊州。
諸葛亮本身期望能和孫權和好，但是駐守荊州的關羽卻和東吳的關係搞得很僵，最後導致大意失荊州。可見劉備集團在用人上出現了重大失誤。
更深層次的原因是：在荊州問題上孫權和劉備積怨已深，對荊州的爭奪涉及雙方國家利益，所以矛盾總是一天要發生的。
荊州失去後，劉備集團失去了東取的門戶，只能閉守四川。原先諸葛亮隆中對的「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」，兩路夾擊曹操的戰略計畫也破產，導致後來只能從艱險崎嶇的蜀道出秦川，北攻魏國。但是最後多次出征不果。
9：劉備憤恨孫權襲擊關羽、佔據荊州。親自東征，討伐東吳。孫權懼怕，請求議和，被劉備拒絕。最後劉備卻被東吳大將陸議大破軍於猇亭，劉備歸白帝城，後在永安宮託孤給諸葛亮後而亡。
此戰（彞陵之戰）孫劉兩敗俱傷，並結下了不解的仇恨。這對諸葛亮的聯合東吳，抗拒曹魏的政策是一個重大的打擊。
10：諸葛亮東面和孫權修好，率眾南征，耐心安撫南部眾少數民族部落，得以鞏固了後方。然後精心治理政務，使得人民安居，百姓樂業，治兵講武，為大舉攻打魏國做準備。
在劉備崩天，關羽、張飛相繼去世後，諸葛亮實際上已經成為蜀國的最高統治者，得以能逐步實現自己的宏圖大志。
11： 諸葛亮在養精蓄銳後，多次帶兵出征，翻越天險秦嶺，北伐曹魏。雖然每次都有斬獲，但是最終還是無大收穫。最終卻是「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」。
12：在三國中，蜀國首先被滅。落得個悲劇結局。
從此可見，諸葛亮在隆中對天下形式分析還是很有先見的，看法頗為深刻。在那個交通不發達，消息閉塞的時代，諸葛亮在未出山之前就對天下瞭如指掌，預測先機，後人不得不佩服。
從後來的整體發展上看，諸葛亮是實現了其願望計畫的前半部分，就是終於佔有一席之地，形成了三國鼎立的局面。
但是在失去荊州後，諸葛亮的兩路出擊魏國的計畫破滅。並且導致蜀國被隔離於中原，只能從艱險的秦嶺北出。耽誤了很多時間，付出了慘重的代價。失去荊州應該為一個重大的轉折點，對以後的戰爭形勢發生了很大的影響。
時世難料，矛盾鬥爭總是千變萬化的。在曹操攻打漢中的時候，劉備只能和孫權割地講和，分四郡給孫權。後來劉備的大將 關羽和曹操作戰的時候，孫權卻襲擊背後，奪取荊州。再後來孫劉的彞陵之戰，劉備身死。自從赤壁之戰孫劉聯合後，以後東吳和蜀國倒沒有大的聯合，卻較多的衝突。而雙方也不能奈何北方的魏國。所以導致魏國在很多時候是坐山觀虎鬥，坐收漁利。
雖然蜀國和東吳的這些矛盾都是諸葛亮所希望盡力避免的，但是國家之間總是以利益作為衡量一切行動的準則，所以諸葛亮也只能一相情願，而不能阻止矛盾的發生。
可見交錯複雜的現實矛盾是諸葛亮當初沒有預料到的。並且當劉關張在世的時候，諸葛亮在許多國家大事上也是難於左右。
在劉備去世後，諸葛亮得以能獨自決斷國家大事。首先在外交上和東吳和好，從而為自己征討魏國爭取到了有利條件。
但是畢竟魏國太強大了，佔據著當時三分之二的疆土，並且在人員數量上也遠遠超過蜀國。 國家之間的較量是綜合國力之間的較量。所以諸葛亮雖然有管仲的才能，也最後失敗。可見很多時候個人才能是不能左右國家形勢的。
當然了諸葛亮也知道難於取勝，這在後《出師表》中有所表達。但是他可能覺得人生短暫，如果不在自己的有生之年去實現復興漢室、收復中原的願望，則將來蜀國也是難於抵擋魏國的進攻的，所以明知不可為而為之，不如提前一博。
諸葛亮確實有些急功近利，但是其心情是可理解的。最後導致連年征戰，勞民傷財。百姓疲憊，怨聲載道，在諸葛亮死後不久，蜀國被魏國很快滅亡。
國家之間的戰爭就像勢均力敵的的高手之間的搏鬥，是一場持久戰，消耗戰。雖然好像蜀國在開始處於上風，但是魏國卻能一直堅持下去。最後一旦蜀國鬆懈不支，則馬上難於抵擋魏國的反擊。
陳壽評價諸葛亮是：「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。蓋天命有歸，不可以智力爭也。」
我們後人只能嘆息歷史的無情，就像歌中所唱的：
滾滾長江東逝水
浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空
青山依舊在
幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上
慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢
古今多少事
都付笑談中。
