滬上某媒體一篇名為《SK-II可能會被告到美國》的報導中稱，4名北京消費者欲通過北京雷曼律師事務所向SK-II提起跨國訴訟,其中一位名為廬光的消費者甚至出現了視力下降、視野缺失、臉部出現黑斑的症狀，已被醫院診斷為化妝品過敏。今早9時許，新民網通過電話連線的方式聯繫到了這位現身該報導中的消費者廬光。
首先，廬女士想通過新民網澄清，發表該報導的媒體報導不準確，她人在遼寧，而不是報導中所說的北京。對於新民網提出希望可以將她的照片放到網上的要求，這位遼寧女人馬上豪爽地表示：「放吧！我不怕！我想說的是，這些都是真實，沒有虛假的！」但她也流露出了一絲猶豫，隨即表示，「我也是個女人，希望大家能夠尊重我。」
消費者廬光使用SK-II產品前後對比圖
10 點15分左右，廬女士將她的醫院診斷書傳真到了新民網。桓仁滿族自治縣秋實醫院開具的診斷書上，在診斷結果一欄中明白無誤地寫著「面部接觸性皮炎」(如下圖1)；在另外一份中國醫科大學附屬第一醫院的門診病志上，在主訴一欄上，清楚地寫著，「4~5天內雙眼視力下降」，初步診斷「右顳下支小動脈閉塞」等 (如下圖2)。
報導中稱當廬光向SK-II有關方面理論後，得到的答覆是：產品質量沒問題。新民網將就此事稍後向寶潔中國SK-II品牌部進行求證，敬請關注。
SK-Ⅱ可能會被告到美國
自9 月22日SK-Ⅱ決定暫停退貨服務，時至今日仍遲遲沒有作出恢復退貨的決定。目前，SK-II極有可能面臨「南北」訴訟夾擊。昨日，記者獲悉，北京雷曼律師事務所的郝俊波律師正在準備對SK－Ⅱ提起國際訴訟，而去年曾狀告SK-Ⅱ產品含燒鹼成分的江西南昌消費者呂萍也在昨日正式提請南昌市中級人民法院重審 SK-Ⅱ「燒鹼案」。
北京消費者欲提起跨國訴訟
據瞭解，目前至少有4名北京的消費者準備狀告SK-II。42歲的廬光就是其中之一。她稱：「我去年才開始使用SK-Ⅱ，但是沒有多長時間，我的臉就壞得一塌糊塗。不但出現了很多黑斑，而且臉上的皮膚還鬆弛下來了，更為嚴重的是我的眼睛竟然在晚上看不見東西了。醫院鑑定認為，這是使用化妝品過敏。」9月14 日SK-Ⅱ9種化妝品被查出含禁用成分後，一直不明白自己為何對SK-Ⅱ過敏的廬光恍然大悟，於是她找到SK-Ⅱ有關方面理論，但得到的答覆是：產品質量沒有問題。
據瞭解，準備起訴SK-Ⅱ的這4名消費者情況頗為相似，都是在使用了SK -II之後，出現了典型的皮膚過敏狀況，如濕疹等，而她們找的律師也都是北京雷曼律師事務所的郝俊波律師。郝俊波介紹說，目前此案還處於信息蒐集階段，包括每個消費者的受傷害狀況、所受傷害與使用SK-II產品有關的證據，以及SK-II公司與寶潔公司之間的關係等。
而且郝俊波打算在美國對SK－Ⅱ提起訴訟。他解釋說，美國的法律對消費者的保護是全世界最好的，其懲罰性賠償額度會很高。他還補充說，其實跨國訴訟並不如人們所想像的那麼複雜。同在國內進行訴訟相比，只不過多了一個語言的環節———需要將中文材料翻譯成英文，或者將英文譯成中文。在法律程序上講，還要通過外國訴訟中的「不方便訴訟原則」這一關。如果該國法院不予立案，這個時候就應該提出要在該國訴訟的理由，譬如被告方是該國企業等等。
昨日，江西南昌消費者呂萍正式提請南昌市中級人民法院重審SK-Ⅱ「燒鹼案」。去年，呂萍聽信SK-Ⅱ關於「連續使用28天細紋及皺紋明顯減少47%」的廣告宣傳，購買了一支SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳，結果使用28天後非但沒有出現上述效果，反而導致皮膚搔痒和部分灼痛。為此她以產品涉嫌含有腐蝕成分將SK- Ⅱ告上法庭，但法院最終以證據不足判她敗訴。據呂萍的代理人唐偉介紹，昨日南昌市中級人民法院收下了重審SK-Ⅱ「燒鹼案」的申訴書，並承諾在半個月內給出初步處理意見。
在申訴書中，呂萍陳述稱：「整個事實和證據都可以說明被申訴人故意隱瞞其產品中超標含有違禁成分釹和鉻的真相，這不僅是被申訴人因產品質量問題導致我的皮膚受到傷害，同時也是一種故意、明顯的欺詐行為。申訴人認為一、二審法院在審理中違反審判程序，在裁定該案不公開審理的情況下，提前公開審理內容，並且認定事實不清，適用法律不當，判決是誤判和錯判。」
在申訴書，呂萍提供了她的最新證據：9月14日，國家質檢總局公布SK-Ⅱ9種產品被檢出含有禁用成分，「我2005年1月23日購買被申訴人一套價值 840元的SK-Ⅱ產品中，其中有一款就是今年被查違禁的SK-Ⅱ多元修護精華霜（贈品），另一款為SK-Ⅱ眼部多效滋養精華霜（贈品）。」
