發表時間： 2006-10-11 06:09:38作者：
不管你信不信，在我們中國廣大農村，起碼在部分地區的農村，目前已經出現一種非常特別的景象——戰時景象（或稱戰爭狀態）。我本人親眼看到並體驗過這種景象，世界知名經濟學家也在中國農村看到了這種景象並為之震驚。
一個國家的國土上如果發生大規模戰爭，尤其發生較為持久的戰爭，這個國家的農村就必然出現或者硝煙瀰漫、或者沒有硝煙的「戰時景象」。許多介紹朝鮮戰爭、越南戰爭、蘇聯衛國戰爭以及我國當年的抗日戰爭、國內戰爭的書籍和文章，都或多或少地描寫過農村戰時景象：由於青壯年男女都被徵兵參戰，或者徵召支前，因而只有年邁的老人和幼小的兒童留守在農村；空曠的田野裡，畜少人稀，土地荒蕪；村莊之內，十室九空，清冷淒涼……
史無前例且世界獨一無二的特例是，正在進行和平建設的中國，許多農村卻出現了這種戰時景象、戰爭狀態！
幾年前我曾回到湖北家鄉，所見所聞，與上述戰時景象真乃一般不二。走在路上，行人稀少不說，極難碰到青壯年。各村各戶，基本見不到50歲以下的男人和青年女性。在田地裡勞作的，是青一色的老人。有的老人在耕田種地的時候，田埂地頭還放著一兩個幼小的孩子。入夜之後，村落裡一片沉寂，只有偶爾傳出的狗叫。原有的河、塘、渠、堰等水利灌溉設施大都毀壞，水土流失造成了大量旱地和稻田的廢棄。老家所在的村（過去的生產大隊）的250餘口水塘，曾是蓄水、養魚、澆園、保稻田的主要命脈，現在竟然全部被淤積垮壩而無人修復。有位親戚告訴我，別說修塘了，現在誰家死了人都很難找人抬出去。
今年8 月，國際經濟研究局研究員、美國哥倫比亞大學地球學院院長傑夫瑞．薩克斯教授一行開始中國扶貧之旅，來到寧夏農村調研。令他吃驚的是，這裡的農民仍然十分貧窮，村子裡也沒有文化衛生服務設施。他特別感到震憾的是，在一些農村，出現了只在戰爭年代才會發生的情景：村裡只有老人、婦女和兒童；由於貧窮落後，外出打工的男人大都和家裡失去了聯繫。作為聯合國秘書長安南先生的扶貧顧問，他在寧夏與安南進行了通話，並提到了他的驚人發現。
寒鴉飛數點，污水繞孤村；空村惟見鳥，落日未逢人。其實，不僅僅是本文筆者賴某人，也不僅僅是上面這位世界知名經濟學家，只要到過我們一些農村並留意觀察過農村和農民的其他朋友，你肯定都能發現這種不正常的戰時景象、戰爭狀態。
因為它是和平時期沒有戰爭的戰時景象，所以它才最具有可悲的「中國特色」！
為什麼和平時期會出現戰時景象？這種全世界獨一無二的「中國特色」現象，決不是緣於中國的農民喜歡外出流浪，更不是起源於所謂的「農村勞力過剩」，而是緣於人類兩大災難（戰爭與貧窮）中的貧窮。對於農村的貧困、農民的貧窮，活生生的現實就擺在那裡，我們不必刻意掩飾（我們的官方宣傳和媒體報導常常刻意掩飾）。只是為了擺脫困境，甚至只是為了求得生存，或者是因為種不起田地，億萬農民才背井離鄉，遠赴外地打工謀生。
「不外出打工就沒有出路，不外出打工就沒有生路」。正是由所謂「勞力過剩」變成了「勞力貧乏」，農村便出現了異常的戰時景象。據不久前舉行的中國人口問題研討會透露：我國有 1．2億農民常年在外務工，由此產生了2000萬少年兒童留守家中。在家耕種田地和帶養留守兒童的，基本都是爺爺、奶奶等老年人。
我國非戰爭年代下的農村戰爭景象，決不是一個正常現象。表面上看，這是青壯年都外出打工形成的現象，實際上則是「三農」（農村、農業、農民）問題的另一種顯像。其實，我國農民自古具有安土觀念，倘若在農村就能衣食無憂，他們一般都不願背井離鄉去做事。按照國務院研究室副主任李炳坤所說，我國農民收入存在三大特點：絕對額比較低，城鄉居民收入差距過大，農民收入在地區之間很不平衡。
農村戰時景象的背後，是一系列嚴重的社會問題。據統計，農村留守兒童比例高達65.17％。由於隔代監護，造成家庭教育父母之愛的缺位，這些兒童的心理容易出現危機，導致性格冷漠、自卑、孤獨和自我封閉，甚至出現道德滑坡和行為失範；留守的中老年婦女則面臨勞動強度高、精神負擔重、安全感缺乏等三重壓力；留守老人中，82％以上的老人必須堅持干農活，90％的老人要照看孫輩，89％的老人沒有任何積蓄，他們生病後大多無人照料。另外，由於農村缺少中青年勞力，農民要賴以生存和生活的水利、道路、房屋等基礎設施經久失修，損毀嚴重；一些田地無人耕種，或者拋荒，或者土壤退化，必將埋下糧食安全的禍患；先進的農業科學技術無法推廣，先進的文化和生活方式難以普及；落後的經濟基礎和落後的生產生活方式及習慣難以改變。這樣，農村的落後，會因此繼續落後下去；死氣沉沉、毫無生機的農村，將會因此繼續死氣沉沉、沒有生機。
這種戰時景象，無疑給中央和各級政府敲響了警鐘，不能不引起各級領導同志的思考。問題是，領導者能否正視它，執政者如何改變它。讓廣大農民安居樂業其實並不複雜，我們的祖先早就講過極為淺顯的道理：「倉稟實則知禮節，衣食足則知榮辱」；「安民之術，在於豐財」。
中央提出建設新農村，是一個非常正確的決策。但綜上所述，本人認為，要建設新農村，農村必須留人（留下充足的青壯年），要盡快改變目前那種不正常的「戰時景象」。而農村留人，改變「戰時景象」，就一定要加大對農業的投入，加大對農村的傾斜，加大對農民的扶持，真心實意地、實實在在地增加農民的實際收入而非「名義收入」。同時，對那些坑農、騙農、害農的人，對那些盤剝農民的貪官污吏，必須罪加三等，一律重判。
一個國家的國土上如果發生大規模戰爭，尤其發生較為持久的戰爭，這個國家的農村就必然出現或者硝煙瀰漫、或者沒有硝煙的「戰時景象」。許多介紹朝鮮戰爭、越南戰爭、蘇聯衛國戰爭以及我國當年的抗日戰爭、國內戰爭的書籍和文章，都或多或少地描寫過農村戰時景象：由於青壯年男女都被徵兵參戰，或者徵召支前，因而只有年邁的老人和幼小的兒童留守在農村；空曠的田野裡，畜少人稀，土地荒蕪；村莊之內，十室九空，清冷淒涼……
史無前例且世界獨一無二的特例是，正在進行和平建設的中國，許多農村卻出現了這種戰時景象、戰爭狀態！
幾年前我曾回到湖北家鄉，所見所聞，與上述戰時景象真乃一般不二。走在路上，行人稀少不說，極難碰到青壯年。各村各戶，基本見不到50歲以下的男人和青年女性。在田地裡勞作的，是青一色的老人。有的老人在耕田種地的時候，田埂地頭還放著一兩個幼小的孩子。入夜之後，村落裡一片沉寂，只有偶爾傳出的狗叫。原有的河、塘、渠、堰等水利灌溉設施大都毀壞，水土流失造成了大量旱地和稻田的廢棄。老家所在的村（過去的生產大隊）的250餘口水塘，曾是蓄水、養魚、澆園、保稻田的主要命脈，現在竟然全部被淤積垮壩而無人修復。有位親戚告訴我，別說修塘了，現在誰家死了人都很難找人抬出去。
今年8 月，國際經濟研究局研究員、美國哥倫比亞大學地球學院院長傑夫瑞．薩克斯教授一行開始中國扶貧之旅，來到寧夏農村調研。令他吃驚的是，這裡的農民仍然十分貧窮，村子裡也沒有文化衛生服務設施。他特別感到震憾的是，在一些農村，出現了只在戰爭年代才會發生的情景：村裡只有老人、婦女和兒童；由於貧窮落後，外出打工的男人大都和家裡失去了聯繫。作為聯合國秘書長安南先生的扶貧顧問，他在寧夏與安南進行了通話，並提到了他的驚人發現。
寒鴉飛數點，污水繞孤村；空村惟見鳥，落日未逢人。其實，不僅僅是本文筆者賴某人，也不僅僅是上面這位世界知名經濟學家，只要到過我們一些農村並留意觀察過農村和農民的其他朋友，你肯定都能發現這種不正常的戰時景象、戰爭狀態。
因為它是和平時期沒有戰爭的戰時景象，所以它才最具有可悲的「中國特色」！
為什麼和平時期會出現戰時景象？這種全世界獨一無二的「中國特色」現象，決不是緣於中國的農民喜歡外出流浪，更不是起源於所謂的「農村勞力過剩」，而是緣於人類兩大災難（戰爭與貧窮）中的貧窮。對於農村的貧困、農民的貧窮，活生生的現實就擺在那裡，我們不必刻意掩飾（我們的官方宣傳和媒體報導常常刻意掩飾）。只是為了擺脫困境，甚至只是為了求得生存，或者是因為種不起田地，億萬農民才背井離鄉，遠赴外地打工謀生。
「不外出打工就沒有出路，不外出打工就沒有生路」。正是由所謂「勞力過剩」變成了「勞力貧乏」，農村便出現了異常的戰時景象。據不久前舉行的中國人口問題研討會透露：我國有 1．2億農民常年在外務工，由此產生了2000萬少年兒童留守家中。在家耕種田地和帶養留守兒童的，基本都是爺爺、奶奶等老年人。
我國非戰爭年代下的農村戰爭景象，決不是一個正常現象。表面上看，這是青壯年都外出打工形成的現象，實際上則是「三農」（農村、農業、農民）問題的另一種顯像。其實，我國農民自古具有安土觀念，倘若在農村就能衣食無憂，他們一般都不願背井離鄉去做事。按照國務院研究室副主任李炳坤所說，我國農民收入存在三大特點：絕對額比較低，城鄉居民收入差距過大，農民收入在地區之間很不平衡。
農村戰時景象的背後，是一系列嚴重的社會問題。據統計，農村留守兒童比例高達65.17％。由於隔代監護，造成家庭教育父母之愛的缺位，這些兒童的心理容易出現危機，導致性格冷漠、自卑、孤獨和自我封閉，甚至出現道德滑坡和行為失範；留守的中老年婦女則面臨勞動強度高、精神負擔重、安全感缺乏等三重壓力；留守老人中，82％以上的老人必須堅持干農活，90％的老人要照看孫輩，89％的老人沒有任何積蓄，他們生病後大多無人照料。另外，由於農村缺少中青年勞力，農民要賴以生存和生活的水利、道路、房屋等基礎設施經久失修，損毀嚴重；一些田地無人耕種，或者拋荒，或者土壤退化，必將埋下糧食安全的禍患；先進的農業科學技術無法推廣，先進的文化和生活方式難以普及；落後的經濟基礎和落後的生產生活方式及習慣難以改變。這樣，農村的落後，會因此繼續落後下去；死氣沉沉、毫無生機的農村，將會因此繼續死氣沉沉、沒有生機。
這種戰時景象，無疑給中央和各級政府敲響了警鐘，不能不引起各級領導同志的思考。問題是，領導者能否正視它，執政者如何改變它。讓廣大農民安居樂業其實並不複雜，我們的祖先早就講過極為淺顯的道理：「倉稟實則知禮節，衣食足則知榮辱」；「安民之術，在於豐財」。
中央提出建設新農村，是一個非常正確的決策。但綜上所述，本人認為，要建設新農村，農村必須留人（留下充足的青壯年），要盡快改變目前那種不正常的「戰時景象」。而農村留人，改變「戰時景象」，就一定要加大對農業的投入，加大對農村的傾斜，加大對農民的扶持，真心實意地、實實在在地增加農民的實際收入而非「名義收入」。同時，對那些坑農、騙農、害農的人，對那些盤剝農民的貪官污吏，必須罪加三等，一律重判。
