發表時間： 2006-10-17 12:44:09作者：陳常鵬編譯
－－重量不重質的互動發展不出真正的友誼
近年時興的社交網站已成為許多新世代青少年交友及拓展人際關係的方式。許多年輕人經過一陣狂熱後感到空虛，開始懷疑這種沒見面的互動真能建立友誼嗎？
一般人很少會想要從人際網路中消失，但韓德森(Gabe Henderson)，一位現年26歲的史學研究生最近作出了自我解脫的決定 — 取消他的MySpace帳號，並慢慢地淡出熱門的人際網路社交網Facebook，不再只為了要擴張線上的交友圈而沈迷與別人交換個人檔案、照片與信息。因為他已領悟到網路上所認識的人，最多只能稱其為相識的熟人。
據《美聯社》之報導，韓德森在愛荷華州立大學的校報專欄中發表文章表示，「那膚淺的空虛感已遮蓋了我一時曾感覺到的興奮感。」「它讓我覺得在某程度上我們已失去了真正的友誼所應特有的深度。」
該校新聞系主任布格嘉(Michael Bugeja)長期以來一直是面對面式人際互動的提倡者。當他讀完了韓德森的文章後，認為終於有了一線曙光。他說，這是幾個跡象之一，它表示科技世代中已有某些人開始體察會面時光的價值。
布格嘉為《Interpersonal Divide: The Search for Community in a Technological Age》一書之作者，該書探討科際時代人際關係疏離的問題。雖然他並不反科技，他在課堂上常傳授學生有關「人際智慧(interpersonal intelligence)」的課題，希望學生能培養能力判斷在何時、何地及何種目的下應用科技用最為妥當。
他指出，現在的學生常是一邊手牽著好友們一邊拿著手機跟另一個人講話。他還看到學生們常在咖啡館圍成一圈，但大夥總是瞅著電腦顯示器。他跟學生說：「真正的朋友必須知道何時應該擱下部落格，跑遍校園去幫助一位朋友。」此外他也透露，許多大學教授也開始規定學生不得在課堂中上網。
《小兒科(Pediatrics)》期刊10月號中有一篇由史丹佛大學研究者針對舊金山區中上收入戶的高中學生所作的研究。其中指出，有相當大的一部分學生具有至少一個以上的社交網站會員身份，其中約81%屬於MySpace。這些學生中又有89%的人持有行動電話，他們大部分具備文字簡訊及網頁瀏覽的能力。
雖然這些學生比前世代的人更習於電子通訊，但他們也將會對環境更持戒慎態度。因為愈來愈多的青少年他們必須處理網上所受到的霸凌遭遇 — 從意外地被人張貼醜態照片到線上恐嚇等各種形式的遭遇，都可能碰上。
隱私權問題也襲擊到了家庭。最近學生們已發現許多在Facebook網頁上更新的個人資訊，已被人利用並自動地傳給他們不一定想見的人。在學生們抗議後，Facebook被迫開放允許用戶主控資料的流向。
此外，越來越多的年輕人也體驗到當申請學校或找工作時，他們原來在網站所公布的個人檔案可能會回過頭來咬他們一口。
著迷於線上遊戲的波土頓大學神經科學的博士生葛羅斯(Veronica Gross)說：「大部分我最親密的朋友們都比較喜歡以見面的方式來交往，而不是單靠網際網路來溝通。」她把見不著面的聯繫作為平時互動方式的補充，而不是替代法。這個觀感正好與普網與美國生活計畫(Pew Internet & American Life Project)所作研究的結論吻合。今年初發表的結果顯示，網際網路的用戶傾向於擁有較大的密友或摯友社交圈，其統計之中位值是37人，而非用戶則為30人。
來自佛州羅林斯學院(Rollins College)的米勒(Steve Miller)雖然也認同社交網路是一個有助於將活動消息宣傳給大夥的有效渠道，甚至有助於在校園中建立起社區的氣氛，但不久他也發現了Facebook侷限。他說：「在與某些線上朋友碰面後發現，即使是最乏味的人士經過很好的Facebook檔案包裝後也會變得有趣。」
他對於手機傳來的簡訊也不再感覺那麼振奮，因其大多不過像是日常的問候語一樣。他且說：「文字簡訊已經變成讓人逃避問題的一種方法。」他許多朋友會用手機簡訊來取消赴約，以免於口頭解釋。他也看到有些人以發簡訊的方式來邀約心怡的對象，以逃避被當面說「不」的窘境。
他說：「我們這一代必須克服面對對立與拒絕所生的恐懼。」他和朋友們都認為所有形式的互動皆須聚焦在其質度之上。
愛荷華的韓德森現在很享受可花較多的時間與朋友親身共渡，並花較少的光陰在電腦上。他認為停掉MySpace和Facebook是好的決定。他說：「如果一張照片、一些基本的生活資料和一張網頁就是我友誼的全部，那也就談不上有什麼犧牲的了。」
近年時興的社交網站已成為許多新世代青少年交友及拓展人際關係的方式。許多年輕人經過一陣狂熱後感到空虛，開始懷疑這種沒見面的互動真能建立友誼嗎？
一般人很少會想要從人際網路中消失，但韓德森(Gabe Henderson)，一位現年26歲的史學研究生最近作出了自我解脫的決定 — 取消他的MySpace帳號，並慢慢地淡出熱門的人際網路社交網Facebook，不再只為了要擴張線上的交友圈而沈迷與別人交換個人檔案、照片與信息。因為他已領悟到網路上所認識的人，最多只能稱其為相識的熟人。
據《美聯社》之報導，韓德森在愛荷華州立大學的校報專欄中發表文章表示，「那膚淺的空虛感已遮蓋了我一時曾感覺到的興奮感。」「它讓我覺得在某程度上我們已失去了真正的友誼所應特有的深度。」
該校新聞系主任布格嘉(Michael Bugeja)長期以來一直是面對面式人際互動的提倡者。當他讀完了韓德森的文章後，認為終於有了一線曙光。他說，這是幾個跡象之一，它表示科技世代中已有某些人開始體察會面時光的價值。
布格嘉為《Interpersonal Divide: The Search for Community in a Technological Age》一書之作者，該書探討科際時代人際關係疏離的問題。雖然他並不反科技，他在課堂上常傳授學生有關「人際智慧(interpersonal intelligence)」的課題，希望學生能培養能力判斷在何時、何地及何種目的下應用科技用最為妥當。
他指出，現在的學生常是一邊手牽著好友們一邊拿著手機跟另一個人講話。他還看到學生們常在咖啡館圍成一圈，但大夥總是瞅著電腦顯示器。他跟學生說：「真正的朋友必須知道何時應該擱下部落格，跑遍校園去幫助一位朋友。」此外他也透露，許多大學教授也開始規定學生不得在課堂中上網。
《小兒科(Pediatrics)》期刊10月號中有一篇由史丹佛大學研究者針對舊金山區中上收入戶的高中學生所作的研究。其中指出，有相當大的一部分學生具有至少一個以上的社交網站會員身份，其中約81%屬於MySpace。這些學生中又有89%的人持有行動電話，他們大部分具備文字簡訊及網頁瀏覽的能力。
雖然這些學生比前世代的人更習於電子通訊，但他們也將會對環境更持戒慎態度。因為愈來愈多的青少年他們必須處理網上所受到的霸凌遭遇 — 從意外地被人張貼醜態照片到線上恐嚇等各種形式的遭遇，都可能碰上。
隱私權問題也襲擊到了家庭。最近學生們已發現許多在Facebook網頁上更新的個人資訊，已被人利用並自動地傳給他們不一定想見的人。在學生們抗議後，Facebook被迫開放允許用戶主控資料的流向。
此外，越來越多的年輕人也體驗到當申請學校或找工作時，他們原來在網站所公布的個人檔案可能會回過頭來咬他們一口。
著迷於線上遊戲的波土頓大學神經科學的博士生葛羅斯(Veronica Gross)說：「大部分我最親密的朋友們都比較喜歡以見面的方式來交往，而不是單靠網際網路來溝通。」她把見不著面的聯繫作為平時互動方式的補充，而不是替代法。這個觀感正好與普網與美國生活計畫(Pew Internet & American Life Project)所作研究的結論吻合。今年初發表的結果顯示，網際網路的用戶傾向於擁有較大的密友或摯友社交圈，其統計之中位值是37人，而非用戶則為30人。
來自佛州羅林斯學院(Rollins College)的米勒(Steve Miller)雖然也認同社交網路是一個有助於將活動消息宣傳給大夥的有效渠道，甚至有助於在校園中建立起社區的氣氛，但不久他也發現了Facebook侷限。他說：「在與某些線上朋友碰面後發現，即使是最乏味的人士經過很好的Facebook檔案包裝後也會變得有趣。」
他對於手機傳來的簡訊也不再感覺那麼振奮，因其大多不過像是日常的問候語一樣。他且說：「文字簡訊已經變成讓人逃避問題的一種方法。」他許多朋友會用手機簡訊來取消赴約，以免於口頭解釋。他也看到有些人以發簡訊的方式來邀約心怡的對象，以逃避被當面說「不」的窘境。
他說：「我們這一代必須克服面對對立與拒絕所生的恐懼。」他和朋友們都認為所有形式的互動皆須聚焦在其質度之上。
愛荷華的韓德森現在很享受可花較多的時間與朋友親身共渡，並花較少的光陰在電腦上。他認為停掉MySpace和Facebook是好的決定。他說：「如果一張照片、一些基本的生活資料和一張網頁就是我友誼的全部，那也就談不上有什麼犧牲的了。」
