發表時間： 2006-10-22 20:29:31作者：朱學淵
黃河清先生的文章《王光美大處不糊塗》，是「海內外華人同送光美」之海外唯一文，因此非常奪目。在王光美女士辭世的日子裡，以「大事不糊塗」的毛式命題，來表現他的普世「悲憫和寬容」，而對譴責諂媚毛澤東的「苛求者」，進行道德批判。似乎他是一個救助老人的聖人，而別人倒是向清白女人潑污水的惡棍了。
黃河清先生說：「王光美作為一個妻子，對得起患難與共的丈夫劉少奇了！至於往後的作秀，大做文章的苛求者應該首先看到王光美對丈夫的大節。從人，從人性的角度來看，對一個經歷了九死一生、夫死子亡的未亡人與母親，我們還是應該多一點悲憫和寬容。」
王光美女士的確有「九死一生」的不幸經歷，許多人（也包括我）曾經對劉少奇、王光美夫婦的遭遇表示同情。然而，是她自己拒絕了民眾的同情，她對新鳳霞女士說「我們都是毛主席的好學生」，引發了人們對她的普遍厭惡。
我常常聽共產黨宣傳什麼「對人民」的「大節」。事實上，它只是無異於「君臣之節」的「黨節」。而中共進行的「歷次政治運動」，都是毛澤東和劉少奇們的合謀，「文革」不過是在走多了的夜路上，共產黨徒們撞到了的鬼。而王光美女士在「夫死子亡」的晚年，依然諂媚殺夫的毛澤東，她恪守的不是什麼「人性」「人節」，而是萬惡的「黨性」「黨節」。
至於，黃河清先生說「王光美對丈夫的大節」，我想連共產黨看了也要笑掉大牙的。這還真叫我想起了那位「旗手江青同志」藐視法庭的大義凜然，難道 「江女子對夫主席的大節」，也值得我們去同情嗎？中華民族的思維已經停滯了幾千年，而這種停滯的根本原因，就是我們在「尊卑」的牌位面前，失去了「是非」 的觀念。
我想，黃河清先生說「王光美大處不糊塗」，不過是因為她有「國家主席夫人」的先榮，和「武裝警察總司令母親」的現譽了。
二○○六年十月二十一日
黃河清先生說：「王光美作為一個妻子，對得起患難與共的丈夫劉少奇了！至於往後的作秀，大做文章的苛求者應該首先看到王光美對丈夫的大節。從人，從人性的角度來看，對一個經歷了九死一生、夫死子亡的未亡人與母親，我們還是應該多一點悲憫和寬容。」
王光美女士的確有「九死一生」的不幸經歷，許多人（也包括我）曾經對劉少奇、王光美夫婦的遭遇表示同情。然而，是她自己拒絕了民眾的同情，她對新鳳霞女士說「我們都是毛主席的好學生」，引發了人們對她的普遍厭惡。
我常常聽共產黨宣傳什麼「對人民」的「大節」。事實上，它只是無異於「君臣之節」的「黨節」。而中共進行的「歷次政治運動」，都是毛澤東和劉少奇們的合謀，「文革」不過是在走多了的夜路上，共產黨徒們撞到了的鬼。而王光美女士在「夫死子亡」的晚年，依然諂媚殺夫的毛澤東，她恪守的不是什麼「人性」「人節」，而是萬惡的「黨性」「黨節」。
至於，黃河清先生說「王光美對丈夫的大節」，我想連共產黨看了也要笑掉大牙的。這還真叫我想起了那位「旗手江青同志」藐視法庭的大義凜然，難道 「江女子對夫主席的大節」，也值得我們去同情嗎？中華民族的思維已經停滯了幾千年，而這種停滯的根本原因，就是我們在「尊卑」的牌位面前，失去了「是非」 的觀念。
我想，黃河清先生說「王光美大處不糊塗」，不過是因為她有「國家主席夫人」的先榮，和「武裝警察總司令母親」的現譽了。
二○○六年十月二十一日
