迄今為止，人們掌握的一點怪獸的證據，就是日本漁輪「瑞洋丸」號所得到的怪獸屍體的一點遺骸，另外還有怪屍的4張彩色的照片和現場所畫的骨胳草圖。
1977年4月25日，陽光明媚，波光粼粼，在紐西蘭克拉斯特徹奇市以東50多公里的海面上，日本大洋漁業公司遠洋拖網漁船「瑞洋丸」號正在捕魚，當船員把沉到海下300多米處的漁網拖上來時，大夥兒驚呆了：只見一個從未見過的龐然怪物的屍體被裹在網裡，為了看個究竟，人們用繩子拴在怪屍的中部，用起重機把它吊起來。這是一個類似爬行類動物的屍體，它長著小小的腦袋，細長的脖子，兩對巨大的鰭，很大的肚子，腹部已空，五臟俱無。當時有人估計它死了一個多月，後經研究分析，已死了半年至一年。儘管屍體已開始腐爛，但整個軀體還保持完整。人們用捲尺測得怪物的身長約10米，頸長1.5米，尾部長2米，重量約2噸。在船上捕魚多年的船員誰也不認識它，有人說它像傳說中的尼斯湖怪獸。
怪獸的屍體
正當大家驚詫不已議論紛紛時，船長趕到了，見大家圍真一具腐爛發臭的怪獸屍體，不由得暴跳如雷，他擔心艙裡的魚會受到腐爛物的影響，命令大夥把那怪屍扔回大海。人類可能認識一種新動物的機會，就這樣令人遺憾地失掉了。
不幸中的萬幸是，隨船的矢野道彥先生覺得這個發現非同尋常，於是,他拍了四張照片並做了記錄，還畫了張怪獸骨骼草圖，幾位好事的船員也留下了四，五十根怪物的鰭須。從矢野先生拍的彩色照片上可清楚地看到怪獸的脊背很大，有兩對巨鰭，腹內已空，整個身軀肌肉還很完整，只頭部露出白骨。從身體大小來看，只有鯨，巨鯊，大烏賊才可與之相比，這怪屍的小腦袋和腹部對稱的兩對巨鰭，卻是鯨和鯊魚所沒有的。目前已知的海洋生物中，也沒有一個物種可與之相提並論。
怪獸的屍體被吊上來
雖然上述記錄和實物是非常寶貴的，但要依靠它們來確定怪獸究竟屬哪一種動物，由於沒有全面的實物，無法與已知的各種動物和古生物化石骨骼作比較，所以就無法作定論。日本的生物學家們無不感慨地說：「哪怕帶回一個小小的牙齒骨骼也好啊！」
怪物到底是什麼？人們的看法不盡相同，主要有兩種觀點：一是古代蛇頸龍說；二是近代的大鯊魚說。贊成鯊魚說的根據是：日本東京水產大學對怪獸的鰭須進行了蛋白質的分析，發現它的成份酷似鯊魚鰭須。英，美等國一些生物學家也贊同這個觀點。英國倫敦自然博物館的奧韋思.惠勒認為，這個怪物可能是鯊魚，以前世界各地的海濱附近曾發現許多奇特動物，結果弄清楚它們都是鯊魚。鯊魚是一種軟骨魚類，沒有硬骨骼，當它死後逐漸腐爛時，頭部和鰓部首先從軀體脫離，這樣就呈現出附於軀體前端的一個細長的「脖子」，尖端像小小的頭，惠勒的論述使不少人信服。
怪獸骨骼草圖
持蛇頸龍說的人認為：第一，鯊魚的肉是白的，姥鮫是粉紅色的，而怪獸是赤紅色的；第二，鯊魚沒有排尿器官，體內積有特殊的尿臭味，凡是有經驗的漁民都能聞出來。但當時捕到怪獸屍體的船員卻無人聞到這種尿臭味；第三，如果是鯊魚，那麼具有軟骨骼的鯊魚死後半年多，是很難用起重機吊起來的。因為屍體開始腐爛時，軟骨也會隨之變化，屍體的軟骨架無論如何是承受不了約2噸的身體重量。此外，鯊魚只在肝臟裡有脂肪，而怪獸有較厚的脂肪層，包裹著全身的肌肉。還有一個重要的論據，即怪獸的頭部呈三角形，這是爬行動物獨具的特點。人們把怪獸的骨骼草圖與蛇頸龍的化石骨骼作了比較，無論就整個骨架結構，還是就局部的鰭，尾，頸來看，都有驚人的相似之處。應該強調的是：怪獸骨骼草圖是根據矢野的目測和推測畫的，並不完全準確，但其結構與短頸蛇頸龍如此相像，不得不說這種蛇頸龍說是有一定根據的。日本漫畫家石森章太郎根據骨骼草圖，畫了一幅的復原圖，如果按此圖看來，它可真像一條蛇頸龍。
1977年9月1日，19日，日本召開了有關怪獸的兩次學術座談會，與會者是古生物學，魚類學等各方面專家。他們綜合各方面的意見，經過研究分析，寫出了9篇論文。會議主持人東京水產大學校長佐木忠義於12月15日向報界發表了日本學術界研究的結論：從怪獸鰭須的化學成分來看，得不出鯊魚的結論；從怪獸的兩對巨鰭，長身體，長尾巴，身體表面都是脂肪等特點來看，是和迄今已知的魚類完全不同的一種動物；從分類學上講，它很可能代表全新的一大類未知的動物(海棲爬行類？)。
漁民們在察看怪獸的屍體怪獸的屍體已潰爛
太平洋上的怪屍到底是什麼呢？人們正翹首以待，希望有一天會再現怪獸的蹤影，以揭開這個世紀一大奇謎。
