發表時間： 2006-12-12 10:03:54作者：朱學淵
近有劉曉竹的好文章和語多精誠的老錢兄來函，轉發諸位一閱。劉曉竹談的是胡錦濤智慧的問題，老錢談的是我的「反共立場」問題，其實我並不反對共產黨，只是反對「黨天下」。我最近在趕一些學術文章和書稿，國家大事也就想少了一些，所以郵件少發了，對不起諸位讀者了。
朱學淵：「一團專制」更加「一團漆黑」
當前，共產黨的腐敗局面，即如楚霸王被劉漢大軍包圍，四面楚歌聲中，胡錦濤還是決定死守，這裡並沒有什麼很硬的道理，而不過是小平同志生前設了一個「不搞三權分立」的緊箍咒而已。所以，智慧不足固然是一方面，膽力不足又是另一方面。有人戲說山東人有勇無謀，蘇州人有謀無勇，共產黨裡的第四代人物則是既無勇，亦無謀，事情就很難辦了。
要說胡錦濤最近什麼事情也沒做，也不合情理。在清剿「上海幫」的鬥爭中，在提拔「團派」群體治國中，確有進展。但貪污腐敗不僅是一個上海幫的問題，而是全國全黨的問題，胡錦濤不是採取制度性的做法，而是採取歷史證明了無效的「黨內鬥爭」的錯誤手段，整了一個陳良宇而已，整多了必將引起黨內的混亂，膽小的他，就一定不敢把革命進行到底了。
胡錦濤大力提拔「團派」同仁，則像是要把「黨天下」變成「團天下」。毛澤東同志先搞「黨天下」，後搞「家天下」，也不是完全沒有道理的，因為「黨天下」的辦事效率雖高，但還是有劉鄧打岔，總不及「家天下」夫人子侄聽話……。毛澤東膽識雙全，也得了個如今的下場；胡錦濤不過爾爾，也要搞個「小圈子天下」，後果就更難設想了。
四年前，胡錦濤正式上臺前，我寫了一篇比較刻薄文章，有朋友批評我說，應該給胡錦濤一次表現能力的機會，叫我不要把話說得太絕了。後來，胡錦濤去西柏坡，說學北朝鮮，我都有批評意見；不過這次他要搞「團天下」，我想全黨同志倒應該再給他五年的實踐機會，試試看「一團專制」是否比「一黨專制」和「一家專制」更加優越。不過我還是要預言，共產黨愈反愈貪，「一團專制」只會更加「一團漆黑」的。
二○○六年十二月十日
··········
劉曉竹：胡錦濤憋死共產黨？
俗話說，活人不能叫尿憋死。但共產黨畢竟不是活人，因此有可能被胡錦濤憋死，這個概率究竟有多大，很難計算，但不是沒有可能。說起來，這也是共產黨的悲劇：當初千里選美，百裡挑一，選上了胡錦濤接班，可能有一百種考慮，比如，這個人不能是共產黨的掘墓人，像葉利欽或戈爾巴喬夫那樣背叛共產黨，也不能像齊奧賽斯庫那樣魯莽胡鬧，把共產黨折騰玩完。可以說，胡錦濤都不是，但他可能是共產黨的膀胱結石，我認為這是共產黨失算的地方。
從某種意義上說，胡錦濤恭恭敬敬的接班，規規矩矩的接棒，十幾年的老太子當下來，然後，多年的媳婦熬成婆，即使在登基之後，仍然小心翼翼的經辦黨務，的確不容易，也可以說是人才難得。但問題恰恰出在這裡。縱向來看，胡錦濤不但是中共黨史上最沒有能力的領導人，橫向來比，胡錦濤也是當今世界最沒有領袖氣質的國家首腦。《孫子兵法》講一個道理：處於死地者，不可久留，領導者要設法突圍走向生地，即使流血犧牲，也在所不辭，因為你不豁出去，就沒有活路。
改革開放的轉型期，風險極大，因之，今天共產黨的處境類似於當年紅軍，雪山與草地上，非久留之地也，民主法制是共產黨的新延安，除此之外，統統都是死地。有鑒於此，胡錦濤要學老紅軍我不反對，就怕他學不了。當年紅軍突圍，九死一生，三十萬人只剩下三萬，胡錦濤有這個魄力嗎？胡錦濤怕擔責任，怕犯錯誤，怕別人批評，怕知識份子講話，這不行啊。死地求生的領導人一定會犯錯誤的，但最大的錯誤是猶豫不決，原地踏步，而最不能原諒的缺陷是沒用方向感，悠悠忽忽。
因此，在這個節骨眼上，我看胡錦濤更像張國燾，而不像毛澤東。張國燾先是向西北突圍，希望與蘇聯聯手，陷入絕境，同樣，胡錦濤先是向東北突圍，希望學習朝鮮金正日，也是死地。此計不成，張國燾回師四川盆地，希望在天府鄉建立根據地，同樣，胡錦濤極左不成，回師「和諧」盆地，希望在腐敗溫柔鄉苟延殘喘，但這也是死地啊。所以我說，共產黨選錯人了，胡錦濤好像是個華國鋒，甚至不如張國燾，何以擔當重任呢？
按照接班安排，胡錦濤還要有五年的舵手時間。當然，共產黨咬咬牙，可以給胡錦濤五年的悠忽時間，但歷史會給共產黨這個時間嗎？困在雪山與草原上：雪皚皚，野茫茫，高原寒，炊斷糧，紅軍不怕遠征難，這種精神很不錯，但當年紅軍也好，今天共產黨也罷，還是不能假大空，不能膀胱結石。今天共產黨機體中的毒素排不出去，等於自殺，一如當年紅軍不突圍，等於坐以待斃。胡錦濤不但在憋死共產黨，也在毒我中華。所以，為中國計，也為共產黨計，我認為比較好的辦法是，十七大胡錦濤退居二線，讓第五代盡早接班，不管是什麼李克強還是張克強，不要再等十八大了。因為，生死存活之地，突圍要緊，新延安就在前面，活人豈能讓尿憋死？
··········
老錢來函：
我想世界上還是有客觀真理的。無論哪個國家，什麼政府，反貪，都是利國利民，正確的。江澤民這十幾年來，把中國搞成了一個貪污腐敗者的大樂園，他的家族就混水摸魚，權錢一把抓；他的跟班上海幫則無所不為。
陳良宇該死不該死？黃菊、賈慶林該不該死？江澤民、李鵬該不該千刀萬剮？相信愛國、但反共人士的答案，應該和中國老百姓一樣，否則，就是為反共而反共，那麼自己就會和人民站到對立面上了。
最近，溫家寶總理在作家協會上的發言，令我感動。胡錦濤正在加強派駐上海的查貪實力，並且調換了警備司令（原來好像是江澤民老婆的侄外孫吳某），看來務必要深挖江澤民的老根。我百分之百贊成！熱烈鼓掌、為之吶喊。江澤民則在拚死反撲，竟然提出：要溫家寶下臺，換黃菊、賈慶林下臺。做生意？做夢！！兩個陣營已經潛移默化地形成了。
我希望看見，在那沾滿鮮血的天安門廣場上，公審江、李，讓願意執刑的受害者，每人割一塊肉，凌遲處死。雖然，我非常不喜歡那種場面；但我會爭取回去，加入那排隊割肉的隊伍，為六四死難者、為這十幾年的受害者，割一片腐肉，拿來餵狗！如果胡、溫能為民眾出這口氣，為什麼要反對他們？
····················（完）
(12/10/2006 19:53)
來源：新世紀
朱學淵：「一團專制」更加「一團漆黑」
當前，共產黨的腐敗局面，即如楚霸王被劉漢大軍包圍，四面楚歌聲中，胡錦濤還是決定死守，這裡並沒有什麼很硬的道理，而不過是小平同志生前設了一個「不搞三權分立」的緊箍咒而已。所以，智慧不足固然是一方面，膽力不足又是另一方面。有人戲說山東人有勇無謀，蘇州人有謀無勇，共產黨裡的第四代人物則是既無勇，亦無謀，事情就很難辦了。
要說胡錦濤最近什麼事情也沒做，也不合情理。在清剿「上海幫」的鬥爭中，在提拔「團派」群體治國中，確有進展。但貪污腐敗不僅是一個上海幫的問題，而是全國全黨的問題，胡錦濤不是採取制度性的做法，而是採取歷史證明了無效的「黨內鬥爭」的錯誤手段，整了一個陳良宇而已，整多了必將引起黨內的混亂，膽小的他，就一定不敢把革命進行到底了。
胡錦濤大力提拔「團派」同仁，則像是要把「黨天下」變成「團天下」。毛澤東同志先搞「黨天下」，後搞「家天下」，也不是完全沒有道理的，因為「黨天下」的辦事效率雖高，但還是有劉鄧打岔，總不及「家天下」夫人子侄聽話……。毛澤東膽識雙全，也得了個如今的下場；胡錦濤不過爾爾，也要搞個「小圈子天下」，後果就更難設想了。
四年前，胡錦濤正式上臺前，我寫了一篇比較刻薄文章，有朋友批評我說，應該給胡錦濤一次表現能力的機會，叫我不要把話說得太絕了。後來，胡錦濤去西柏坡，說學北朝鮮，我都有批評意見；不過這次他要搞「團天下」，我想全黨同志倒應該再給他五年的實踐機會，試試看「一團專制」是否比「一黨專制」和「一家專制」更加優越。不過我還是要預言，共產黨愈反愈貪，「一團專制」只會更加「一團漆黑」的。
二○○六年十二月十日
··········
劉曉竹：胡錦濤憋死共產黨？
俗話說，活人不能叫尿憋死。但共產黨畢竟不是活人，因此有可能被胡錦濤憋死，這個概率究竟有多大，很難計算，但不是沒有可能。說起來，這也是共產黨的悲劇：當初千里選美，百裡挑一，選上了胡錦濤接班，可能有一百種考慮，比如，這個人不能是共產黨的掘墓人，像葉利欽或戈爾巴喬夫那樣背叛共產黨，也不能像齊奧賽斯庫那樣魯莽胡鬧，把共產黨折騰玩完。可以說，胡錦濤都不是，但他可能是共產黨的膀胱結石，我認為這是共產黨失算的地方。
從某種意義上說，胡錦濤恭恭敬敬的接班，規規矩矩的接棒，十幾年的老太子當下來，然後，多年的媳婦熬成婆，即使在登基之後，仍然小心翼翼的經辦黨務，的確不容易，也可以說是人才難得。但問題恰恰出在這裡。縱向來看，胡錦濤不但是中共黨史上最沒有能力的領導人，橫向來比，胡錦濤也是當今世界最沒有領袖氣質的國家首腦。《孫子兵法》講一個道理：處於死地者，不可久留，領導者要設法突圍走向生地，即使流血犧牲，也在所不辭，因為你不豁出去，就沒有活路。
改革開放的轉型期，風險極大，因之，今天共產黨的處境類似於當年紅軍，雪山與草地上，非久留之地也，民主法制是共產黨的新延安，除此之外，統統都是死地。有鑒於此，胡錦濤要學老紅軍我不反對，就怕他學不了。當年紅軍突圍，九死一生，三十萬人只剩下三萬，胡錦濤有這個魄力嗎？胡錦濤怕擔責任，怕犯錯誤，怕別人批評，怕知識份子講話，這不行啊。死地求生的領導人一定會犯錯誤的，但最大的錯誤是猶豫不決，原地踏步，而最不能原諒的缺陷是沒用方向感，悠悠忽忽。
因此，在這個節骨眼上，我看胡錦濤更像張國燾，而不像毛澤東。張國燾先是向西北突圍，希望與蘇聯聯手，陷入絕境，同樣，胡錦濤先是向東北突圍，希望學習朝鮮金正日，也是死地。此計不成，張國燾回師四川盆地，希望在天府鄉建立根據地，同樣，胡錦濤極左不成，回師「和諧」盆地，希望在腐敗溫柔鄉苟延殘喘，但這也是死地啊。所以我說，共產黨選錯人了，胡錦濤好像是個華國鋒，甚至不如張國燾，何以擔當重任呢？
按照接班安排，胡錦濤還要有五年的舵手時間。當然，共產黨咬咬牙，可以給胡錦濤五年的悠忽時間，但歷史會給共產黨這個時間嗎？困在雪山與草原上：雪皚皚，野茫茫，高原寒，炊斷糧，紅軍不怕遠征難，這種精神很不錯，但當年紅軍也好，今天共產黨也罷，還是不能假大空，不能膀胱結石。今天共產黨機體中的毒素排不出去，等於自殺，一如當年紅軍不突圍，等於坐以待斃。胡錦濤不但在憋死共產黨，也在毒我中華。所以，為中國計，也為共產黨計，我認為比較好的辦法是，十七大胡錦濤退居二線，讓第五代盡早接班，不管是什麼李克強還是張克強，不要再等十八大了。因為，生死存活之地，突圍要緊，新延安就在前面，活人豈能讓尿憋死？
··········
老錢來函：
我想世界上還是有客觀真理的。無論哪個國家，什麼政府，反貪，都是利國利民，正確的。江澤民這十幾年來，把中國搞成了一個貪污腐敗者的大樂園，他的家族就混水摸魚，權錢一把抓；他的跟班上海幫則無所不為。
陳良宇該死不該死？黃菊、賈慶林該不該死？江澤民、李鵬該不該千刀萬剮？相信愛國、但反共人士的答案，應該和中國老百姓一樣，否則，就是為反共而反共，那麼自己就會和人民站到對立面上了。
最近，溫家寶總理在作家協會上的發言，令我感動。胡錦濤正在加強派駐上海的查貪實力，並且調換了警備司令（原來好像是江澤民老婆的侄外孫吳某），看來務必要深挖江澤民的老根。我百分之百贊成！熱烈鼓掌、為之吶喊。江澤民則在拚死反撲，竟然提出：要溫家寶下臺，換黃菊、賈慶林下臺。做生意？做夢！！兩個陣營已經潛移默化地形成了。
我希望看見，在那沾滿鮮血的天安門廣場上，公審江、李，讓願意執刑的受害者，每人割一塊肉，凌遲處死。雖然，我非常不喜歡那種場面；但我會爭取回去，加入那排隊割肉的隊伍，為六四死難者、為這十幾年的受害者，割一片腐肉，拿來餵狗！如果胡、溫能為民眾出這口氣，為什麼要反對他們？
····················（完）
(12/10/2006 19:53)
來源：新世紀
