發表時間： 2006-12-16 23:40:54作者：黃泰
政治異議人士在中國就是倒霉鬼。當局近年來和諧社會的調子越唱越高，對異議人士的打壓也越來越嚴厲，使我不得不懷疑當局所謂的和諧社會是否就是單調社會，只能有一種聲音的存在，而容不得其它不同聲音的存在。倘若哪一天中國又回覆到了萬里江山一片紅的光景，和諧社會是否就大功告成了？如果那就是當局心目中的和諧，以後《現代漢語詞典》也可將和諧解釋為死寂了。
和諧社會是充滿生機，百家爭鳴的社會，而非萬馬齊喑的陰曹地府，沒有異議就沒有和諧，和諧社會就應該到處都是政治異議人士。政治異議本來就是個很彆扭的詞，沒有異議算什麼政治？政治乃天下人之事，容不得天下悠悠之口，則無疑是想將神器攬為囊中私物，居心何其醜陋！若存此心，即為獨夫，雖居大位，無異於篡，人人皆可伐而誅之。
中國歷史就是缺少異議的環境，所以才會充滿悲劇。古有明訓：君子動口不動手。但幾千年來政治的演變，權力的更迭，大多是在刀光血影中進行的。不讓人說話，沒有通過辯論解決問題的傳統，那就只有政變和革命了。當權者依靠武力維繫其地位，鎮壓一切異議，雖然暫時得勢，耀武揚威，但卻鮮有善終者，最後還是被武力給推翻，為他人設計的斷頭臺最後還得自己享受。那時候想有個爭辯的機會恐怕都是奢望，被堵上嘴巴，處決於荒山野地者大有人在。這就是專制的惡性循環。獨裁專制者其實也甚是可憐，雖然高高在上，但心中卻罕有片刻安穩，多易患上疑心和恐懼加妄想之症。如毛澤東之殺人成性，乃至發動文革，非其憂懼之外現乎？
不讓人說話是一個怪圈，是今天套在中華民族頭上的緊箍咒，走不出這個怪圈，中國的將來必然是不穩定的，更遑論和諧。讓人說話，說自己想說的話，在21世紀的世界，這本來是再正常不過的事，但在中國，這卻成了一個敏感話題。雖然當局如今也能容得一些批評，但那是非常有限的，是只能批其表不能批其裡，只能議其標不能議其本，當局的真正目的是要中國人給它小罵幫大忙。一來可以緩解腐敗帶來的統治危機，一來可以作為給全世界看的形象工程，僅此而已。倘若誰要真正履行憲法賦予的言論自由權，膽敢揭當局的老底，那就準備戴上煽動顛覆的大帽，進班房去。
當局之所以不敢讓人說話，特別是異議，根本上還是害怕異議會威脅其統治。我認為當局應該盡快走出這個認識誤區，以免將來後悔莫及。當局也明白中國要長治久安，社會就得和諧。但當局不明白怎樣才能和諧？和諧不是一句空話。中國現在社會問題這麼多，腐敗這麼嚴重，絕對不是靠經濟改革和完善黨內監督，空降幾個紀委書記能夠解決的。現在中國的社會危機已經到了一觸即發的地步，人們已經沒有耐心等待漫長的改革了。中國人幾乎對當局都有著不同程度的不滿，這是很危險的。當局現在採取的對策更加危險。它不是疏導，而是堵塞，這簡直是在飲鳩止渴。我要提醒當局，再這樣堵下去，黃河就要決堤了，那時候的場景將是不可收拾的！
當局要敢於面對現實，要知道民主自由是世界的潮流，所謂的社會主義國家全世界也只剩了五個，天下大勢如何，只要不是白痴都能明白。當局就是不願面對現實，總想抓主權利（權力和利益）不放，但它不知道這是違背歷史發展規律的，是沒有出路的。就算你還能堅持些年，但以後呢？以後的苦果真會讓你苦不堪言的。高壓不是出路，是死路一條。高壓窩到了一定時候還要爆炸呢。即使從維護當局利益的角度出發，我也認為當局現在的做法是很不明智的，是鼠目寸光的行為。中國是一定要實現民主的，那四個所謂的社會主義國家也是要實現民主的，這絕不是改變社會主義制度。只有實現民主，才有社會主義。沒有民主就沒有社會主義。當局總習慣將異議人士定上推翻社會主義制度的罪名。但現在中國乃是官僚權貴資本主義社會，根本不存在什麼社會主義，談何推翻呢？
如果我站在當局的地位著想，我將勇敢面對現實，早點給自己鋪條光明的後路，而不是絕路。既然中國遲早都要實現民主，專制根本就沒前途了，為什麼不順應這個時勢呢？讓人民說話，允許異議的存在，這對當局只有好處沒有壞處。如果人民都敢說真話，貪官污吏首先會減少很多。讓人民充分參政，很多弊端都能夠得到解決。人民不滿的情緒也會降低，社會也會和諧一些，這對當局的執政是絕對有利的。當然這只是第一步，當局跨出了這一步，就能贏得人民的好感，減少人民的反感。然後當局可以大力推行民主政治改革，將反對派合法化，舉行全國大選，我可以說當局只要主動做好這些事，它還是可以得到民意的，它還是能成為中國主要的政黨之一的，依然可以通過選舉而獲得執政地位，從此真正基業長青，這才是當局的長遠之策。臺灣的國民黨雖然放棄了一黨專制，但它並沒有因此亡黨亡國，它依然在臺灣政治舞台上具有重要的地位，而希特勒的納粹黨就因為堅持獨裁專制，結果在 60年前就灰飛煙滅了。希望當局能以此為鑒。
沒有異議的社會是不可能和諧的，寬容對待異議乃是和諧社會的基礎。誠望當局能夠三思之，篤行之，則當局幸甚，國家幸甚，人民幸甚！
(作者聯繫方式：QQ:258176861 Msn:[email protected])
和諧社會是充滿生機，百家爭鳴的社會，而非萬馬齊喑的陰曹地府，沒有異議就沒有和諧，和諧社會就應該到處都是政治異議人士。政治異議本來就是個很彆扭的詞，沒有異議算什麼政治？政治乃天下人之事，容不得天下悠悠之口，則無疑是想將神器攬為囊中私物，居心何其醜陋！若存此心，即為獨夫，雖居大位，無異於篡，人人皆可伐而誅之。
中國歷史就是缺少異議的環境，所以才會充滿悲劇。古有明訓：君子動口不動手。但幾千年來政治的演變，權力的更迭，大多是在刀光血影中進行的。不讓人說話，沒有通過辯論解決問題的傳統，那就只有政變和革命了。當權者依靠武力維繫其地位，鎮壓一切異議，雖然暫時得勢，耀武揚威，但卻鮮有善終者，最後還是被武力給推翻，為他人設計的斷頭臺最後還得自己享受。那時候想有個爭辯的機會恐怕都是奢望，被堵上嘴巴，處決於荒山野地者大有人在。這就是專制的惡性循環。獨裁專制者其實也甚是可憐，雖然高高在上，但心中卻罕有片刻安穩，多易患上疑心和恐懼加妄想之症。如毛澤東之殺人成性，乃至發動文革，非其憂懼之外現乎？
不讓人說話是一個怪圈，是今天套在中華民族頭上的緊箍咒，走不出這個怪圈，中國的將來必然是不穩定的，更遑論和諧。讓人說話，說自己想說的話，在21世紀的世界，這本來是再正常不過的事，但在中國，這卻成了一個敏感話題。雖然當局如今也能容得一些批評，但那是非常有限的，是只能批其表不能批其裡，只能議其標不能議其本，當局的真正目的是要中國人給它小罵幫大忙。一來可以緩解腐敗帶來的統治危機，一來可以作為給全世界看的形象工程，僅此而已。倘若誰要真正履行憲法賦予的言論自由權，膽敢揭當局的老底，那就準備戴上煽動顛覆的大帽，進班房去。
當局之所以不敢讓人說話，特別是異議，根本上還是害怕異議會威脅其統治。我認為當局應該盡快走出這個認識誤區，以免將來後悔莫及。當局也明白中國要長治久安，社會就得和諧。但當局不明白怎樣才能和諧？和諧不是一句空話。中國現在社會問題這麼多，腐敗這麼嚴重，絕對不是靠經濟改革和完善黨內監督，空降幾個紀委書記能夠解決的。現在中國的社會危機已經到了一觸即發的地步，人們已經沒有耐心等待漫長的改革了。中國人幾乎對當局都有著不同程度的不滿，這是很危險的。當局現在採取的對策更加危險。它不是疏導，而是堵塞，這簡直是在飲鳩止渴。我要提醒當局，再這樣堵下去，黃河就要決堤了，那時候的場景將是不可收拾的！
當局要敢於面對現實，要知道民主自由是世界的潮流，所謂的社會主義國家全世界也只剩了五個，天下大勢如何，只要不是白痴都能明白。當局就是不願面對現實，總想抓主權利（權力和利益）不放，但它不知道這是違背歷史發展規律的，是沒有出路的。就算你還能堅持些年，但以後呢？以後的苦果真會讓你苦不堪言的。高壓不是出路，是死路一條。高壓窩到了一定時候還要爆炸呢。即使從維護當局利益的角度出發，我也認為當局現在的做法是很不明智的，是鼠目寸光的行為。中國是一定要實現民主的，那四個所謂的社會主義國家也是要實現民主的，這絕不是改變社會主義制度。只有實現民主，才有社會主義。沒有民主就沒有社會主義。當局總習慣將異議人士定上推翻社會主義制度的罪名。但現在中國乃是官僚權貴資本主義社會，根本不存在什麼社會主義，談何推翻呢？
如果我站在當局的地位著想，我將勇敢面對現實，早點給自己鋪條光明的後路，而不是絕路。既然中國遲早都要實現民主，專制根本就沒前途了，為什麼不順應這個時勢呢？讓人民說話，允許異議的存在，這對當局只有好處沒有壞處。如果人民都敢說真話，貪官污吏首先會減少很多。讓人民充分參政，很多弊端都能夠得到解決。人民不滿的情緒也會降低，社會也會和諧一些，這對當局的執政是絕對有利的。當然這只是第一步，當局跨出了這一步，就能贏得人民的好感，減少人民的反感。然後當局可以大力推行民主政治改革，將反對派合法化，舉行全國大選，我可以說當局只要主動做好這些事，它還是可以得到民意的，它還是能成為中國主要的政黨之一的，依然可以通過選舉而獲得執政地位，從此真正基業長青，這才是當局的長遠之策。臺灣的國民黨雖然放棄了一黨專制，但它並沒有因此亡黨亡國，它依然在臺灣政治舞台上具有重要的地位，而希特勒的納粹黨就因為堅持獨裁專制，結果在 60年前就灰飛煙滅了。希望當局能以此為鑒。
沒有異議的社會是不可能和諧的，寬容對待異議乃是和諧社會的基礎。誠望當局能夠三思之，篤行之，則當局幸甚，國家幸甚，人民幸甚！
(作者聯繫方式：QQ:258176861 Msn:[email protected])
