鑄劍師、湖北郢都青銅藝術研究所所長許光國17日在介紹模擬越王勾踐劍的鑄造工藝。
高級模擬越王勾踐劍17日在國家博物館問世
眾所周知，越王勾踐劍自從出土之日起，就引起文物界的極大關注，不僅僅是因為其歷史悠久，還因為它帶有太多謎團。一個研究越王勾踐劍僅十幾年的鐘錶匠，真的破解了這些謎團？他仿製的越王勾踐劍與真正的千年古劍是否完全一致？這把劍是採用現代高科技，還是一些失傳的古代鑄造術？帶著這些疑問我們採訪了「高仿越王勾踐劍」的製作者許光國。
一把古劍
今年60歲的許光國出生於工藝世家，從小喜歡繪畫和書法，對工藝品更是喜愛有加。越王勾踐劍出土後，作為荊州市民間工藝師的他是仰慕者之一。
「說仿製劍，不得不說仿製劍的真品———現存於湖北省博物館的越王勾踐劍。」說起真的越王勾踐劍，許光國的語氣中充滿了文學色彩。
「2400多年前，傑出的鑄劍能手歐冶子望著手中的青銅寶劍，就像是捧著世界上最寶貴的財富，嘴角帶著一絲微笑，眼中卻有閃閃淚光，這把劍就是越王勾踐劍。你想啊，一個古人製造出如此精美的東西，真是太不可思議了。」許光國對這把劍的歷史熟記於心。
許光國說，公元前473年，越王勾踐就是提著這把劍起兵滅吳，迫使夫差自刎。一代霸主越王勾踐一雪前恥。1965年冬，湖北省荊州地區荊門市漳河水庫渠。挖掘出一柄寒光閃閃的青銅劍，拔劍出鞘，寒光耀目，而且毫無鏽蝕，刃薄鋒利，20餘層紙一劃而破。這把劍還是越王勾踐劍。
出土的越王勾踐劍，全長為55.6厘米，其中劍身長45.6厘米，劍寬5厘米。劍身滿飾黑色菱形幾何暗花紋，劍格正面和反面還分別用藍色琉璃和綠松石鑲嵌成美麗的紋飾，劍柄以絲線纏縛，劍首向外形翻捲作圓箍，內鑄有極其精細的11道同心圓圈，埋藏2000多年，依然鋒利無比，劍身一面近格處刻有兩行鳥篆銘文「越王勾踐，自作用劍」。
越王勾踐劍一經出土，就引起眾多工藝品廠家的注意力，他們都想仿製出高質量的越王勾踐劍，滿足文物愛好者的收藏需要，同時也讓更多的人認識這把千年古劍。但是仿製越王勾踐劍需攻克許多難題。
五項難解
2004年，一雙佈滿傷痕的手，顫巍巍地將一顆「作舊」的琉璃安於劍柄，高仿越王勾踐劍問世。對於在文物界尚未定論的極大謎題，許光國用自己的方法將它們一一破解。
此時的許光國對越王勾踐劍的研究、仿製已經經歷了14年的時間，及上千次的失敗。他收集了古代青銅器殘片、斷件和相關資料，數次跑到幾百公里之外的湖北省博物館看越王勾踐劍實物，對其外形、色澤、花紋爛熟於心。在此基礎上，他悉心研讀青銅器專著，特別是對《周禮·考工記》等古人有關青銅器製作的典籍進行深入學習。曾做過工藝廠工人和修表匠的許光國，攻克了越王劍「精密鑄造、防鏽、防腐、錯金」等四大工藝難關。仿製出了一把「越王勾踐劍」。
難題一：不同成分的配比在同一劍上是怎樣鑄制？
這把利器上的銅錫配比,特別是劍鋒與劍身上的配比不同,一直以來沒有得到精確的量化數據,這直接關係到寶劍的色澤、氣味等。許光國事後告訴記者,難度其實並不算太大,但需要反覆實驗,與真劍對比,「很費時間,沒人願意幹」。
難題二：劍柄上間隔只有0.2毫米的11個同心圓如何鑄造？
寶劍的尾部是圓錐體底座，座內內空，有極其規整的11個同心圓刻紋，間隔只有0.2毫米，圓圈中間還有細繩紋，這是現代的車床技術都無法實現的，春秋時代先人是如何能掌握此技術的？
在過去的很多年中,這項技術一直被仿製者們用車床工藝代替著,許光國說「現代氣息太濃了」,他的同心圓間隔最小的只有0.1毫米,這都是憑雙手製造出來的,幾十次、上百次地改變方法和模具，終於修成正果。精修鐘錶時打下的功底幫了他很大的忙。
難題三：劍身蛇鱗一樣精美的菱形暗格如何製作？
越王劍上的菱形花紋,是多年以來人們在想方設法攻破的謎,有專家懷疑是化學外鍍技術，而化學外鍍技術是近代西方才出現的，難道當時的古人就已掌握？菱形花紋除了裝飾外，還有別的意義嗎？
許光國在一次研討會上得知這門工藝是一種化學反應時,獨創出了「硫化工藝」,攻下這一難關。
難題四：如何讓仿製劍耐腐及外觀上更神似？
雖然已經在用科學的方法檢測出了劍的合金比例，如何讓仿劍在外表色彩上與真劍相同？許光國用了最近5年的時間,製造出了一種「包漿」為高仿越王劍穿上了一層2000多年的「衣服」,很好地解決防腐問題。「包漿」具體為何物？許光國只是透露主要成分是化學元素「鉻」，具體研製過程，他以保密為由拒絕了。
難題五：八個金絲鳥篆銘文是如何製作？
越王劍上刻有「越王勾踐/製造用劍」八個金絲字,這八個字是在多年前被郭沫若先生破譯的。許光國結合「失蠟法」,「失蠟法」是古代一種鑄造工藝，可以使鑄造達到精密化。許光國把純金拉成金絲，用尖針精細刻畫,做好範模，用手工嵌進去。終於完成這一任務。
對於記者的追問，許光國顯得很為難。他承認「不願意透露機密」,這是他「一輩子的心血,是命」。
兩個疑問
疑問一：是否採用了現代技術？
「這把劍採用的是現代高科技，還是古代的鑄造工藝呢？」
「我採用的主要技術是戰國的‘失蠟法’，這樣做的目的是為了更精細，也是為了神似，用車床加工出來的太粗糙，而且也不逼真。」
疑問二：此劍是否與真正的越王勾踐劍完全一致呢？
「不完全一樣。」許光國的回答出乎記者意料。
「真劍長55.7厘米，寬4.6厘米，而仿劍長和寬分別是56.2厘米和5.1厘米。」「把難解的謎題都解決了，為什麼對於這個細節不追求一致呢？」記者有點疑惑。
「首先是對於古代鑄劍工匠的尊敬，在2000多年前，他們製作出如此精美的東西，我只是仿製，一定不能完全雷同，要尊重他們的心血；其次呢，是為了更好地鑒別真偽，以防被不法份子瞄上，拿它去坑矇拐騙。」許光國這樣回答。
