發表時間： 2007-01-04 00:01:52作者：陳意
常常聽到一些中國人說：「我對政治不感興趣」。在給一些人傳《九評》、勸三退時，他(她)甚至說：「你離我遠一點，不要跟我說這些。」
他真的對《九評》不感興趣嗎？他連裡邊的內容都沒看，怎麼就知道與他無關呢？如果與他有關，怎麼就能說不感興趣呢？其實這話只是在重複共產黨告訴他的話而已。
他說他對政治不感興趣，可是他在共產黨搞的政治運動中或者重大事件中必須口頭和書面表態和中共「保持一致」；
他說他對政治不感興趣，可是他說的、他寫的、在網路傳遞的消息都不敢超出共產黨所允許的範圍；
他說他對政治不感興趣，可是他必須和中共的敵人（包括他的親人）劃清界限，甚至助紂為虐、落井下石；
他說他對政治不感興趣，可是他已經不知不覺的習慣於不明是非、不想當自己的家，自己都不能決定要看什麼、聽什麼……。這叫「不感興趣」嗎？
其實，他所說的他對政治「不感興趣」，是唯恐自己一不小心就觸了共產黨埋的雷，這種「不感興趣」的本身就是中共搞政治所希望看到的結果，而這「不感興趣」的人本身又在起著維護中共邪惡專制統治的作用。可笑的是：這些人一面自己在維護著中共的邪惡政治，另一面卻在指責讓他瞭解真相的人在搞政治。真是被邪惡中共弄的黑白顛倒，自己還渾然不知。
有人說西方國家的人也有對政治不感興趣的呀。是的，西方是有對政治不感興趣的人，可是他們擁有參政、議政的權利；他們擁有維護自己權益的權利；他們擁有瞭解真相的權利；他們擁有自由表達自己意願的權利，只是他們不想去操政治的心而已。這與在中共統治下的百姓，什麼權利都沒有的所謂「不感興趣」根本就不是一回事！
有人說我為什麼要感興趣啊？中共幹壞事跟我有什麼關係，我自己做個好人就行了。也許你沒有直接的去殺人、迫害人，可是你為了眼前的利益和安寧，置良知、道德、正義於不顧，聽任中共殺害無辜，這能否算一個好人呢？就算你無能力制止中共殺人，那麼中共在幹著殺人、迫害人的勾當，你卻不肯退出中共，你不就是其中的一員為它站腳助威嗎？再說了你已經向共產邪靈發過毒誓要將終身獻給它，天要滅中共的時候，你怎麼脫離干係、逃脫懲罰？
其實，如果只對眼前的利益感興趣，看起來很「現實」，其實並不現實——如果你的命都要沒有了，你眼前忙乎、關注的那些利益都給誰忙乎啊！如果你對自己的命都不感興趣了，你還能對什麼感興趣呢？天要滅中共了，你還在用「不感興趣」去推脫、搪塞，那不是在害你自己嗎！不要再自欺欺人了，趕快找真相、明真相、趕快退出邪靈中共吧！
他真的對《九評》不感興趣嗎？他連裡邊的內容都沒看，怎麼就知道與他無關呢？如果與他有關，怎麼就能說不感興趣呢？其實這話只是在重複共產黨告訴他的話而已。
他說他對政治不感興趣，可是他在共產黨搞的政治運動中或者重大事件中必須口頭和書面表態和中共「保持一致」；
他說他對政治不感興趣，可是他說的、他寫的、在網路傳遞的消息都不敢超出共產黨所允許的範圍；
他說他對政治不感興趣，可是他必須和中共的敵人（包括他的親人）劃清界限，甚至助紂為虐、落井下石；
他說他對政治不感興趣，可是他已經不知不覺的習慣於不明是非、不想當自己的家，自己都不能決定要看什麼、聽什麼……。這叫「不感興趣」嗎？
其實，他所說的他對政治「不感興趣」，是唯恐自己一不小心就觸了共產黨埋的雷，這種「不感興趣」的本身就是中共搞政治所希望看到的結果，而這「不感興趣」的人本身又在起著維護中共邪惡專制統治的作用。可笑的是：這些人一面自己在維護著中共的邪惡政治，另一面卻在指責讓他瞭解真相的人在搞政治。真是被邪惡中共弄的黑白顛倒，自己還渾然不知。
有人說西方國家的人也有對政治不感興趣的呀。是的，西方是有對政治不感興趣的人，可是他們擁有參政、議政的權利；他們擁有維護自己權益的權利；他們擁有瞭解真相的權利；他們擁有自由表達自己意願的權利，只是他們不想去操政治的心而已。這與在中共統治下的百姓，什麼權利都沒有的所謂「不感興趣」根本就不是一回事！
有人說我為什麼要感興趣啊？中共幹壞事跟我有什麼關係，我自己做個好人就行了。也許你沒有直接的去殺人、迫害人，可是你為了眼前的利益和安寧，置良知、道德、正義於不顧，聽任中共殺害無辜，這能否算一個好人呢？就算你無能力制止中共殺人，那麼中共在幹著殺人、迫害人的勾當，你卻不肯退出中共，你不就是其中的一員為它站腳助威嗎？再說了你已經向共產邪靈發過毒誓要將終身獻給它，天要滅中共的時候，你怎麼脫離干係、逃脫懲罰？
其實，如果只對眼前的利益感興趣，看起來很「現實」，其實並不現實——如果你的命都要沒有了，你眼前忙乎、關注的那些利益都給誰忙乎啊！如果你對自己的命都不感興趣了，你還能對什麼感興趣呢？天要滅中共了，你還在用「不感興趣」去推脫、搪塞，那不是在害你自己嗎！不要再自欺欺人了，趕快找真相、明真相、趕快退出邪靈中共吧！
