發表時間： 2007-01-26 14:55:49作者：焦國標
日前在網上看到一篇報導，說原打算送給臺灣的一對大熊貓，團團和圓圓，一年多了也沒能送出去，至今仍呆在臥龍自然保護區，不知道何時才能送到。
這的確是一件很敗興的事。中國拿大熊貓做國禮，從沒有發生過送不出去的現象，偏偏送臺灣的硬是擱淺了，高低送不出去，豈非咄咄怪事？
贈大熊貓一事似乎是連戰大陸行時定下來的。說實話，當初我對此事就不看好。一是連戰訂的貨，臺灣執政者簽不簽收？連戰訪問大陸是聯共製臺去了，民進黨本來就一肚子火，回來又訂一對期貨大熊貓，讓民進黨政府簽收，恐怕不容易。二是這對貨物的品名尤其成問題。常言說「入國問禁」，臺灣眼下執政者的理念就是臺灣獨立，而不是 兩岸「團圓」，你把大熊貓起名團團、圓圓，不是純心犯人家的禁嗎？純心犯人家禁，不是純心找不痛快嗎？
如果臺灣有人真想要團、圓，下次政黨輪替時，你把民進黨打敗，自己組織政府，海關由你的政府把著，團團、圓圓不是就可以招招搖搖來臺灣了嗎？
北京方面不必對民進黨政府拒絕大熊貓入臺恨恨的。要想公道，打個顛倒。試想一下，如果臺灣送給北京一對阿里山的本土野豬，一個起名叫獨裁，一個起名叫專制，我敢說你北京肯定也不會接收。
再設想一下，如果你北京不把它們叫團團、圓圓，而是一個叫主權，一個叫對等，或者一個叫一邊，一個叫一國，我想臺灣民進黨政府不僅不會推諉拒絕，反而可能高調歡迎哩。
北京向來做事特功利，特不照顧別人心理。臺灣孩子喜歡大熊貓，你送就送唄，還讓它們兼任統戰大使，就很不適當。你們天真地認為，民進黨政府不許陳雲林去臺灣，起碼該允許團團、圓圓去吧？可是你們在團團、圓圓身上壓的擔子必陳雲林的還重，人家能讓去嗎？再說它們能勝任嗎？
團團、圓圓暫且不去的好。如果硬送去，我擔心臺灣個別極端人士，倘若一氣之下潑了硫酸，燒了團、圓，豈不是害了它們這對小夫妻？
有人可能說，臺灣當局真是心眼窄，即便叫團團、圓圓，左不過是倆隻野獸，能統戰到哪裡去？還能變了臺灣的天，把綠染成藍天？話可以這麼說，但人家也可以這樣想：不是我們心眼窄，是北京純粹假冒偽善黃鼠狼給雞拜年，與其團團、圓圓，何不把瞄準臺灣的700枚導彈拉走？
（2007-01-16科隆）
這的確是一件很敗興的事。中國拿大熊貓做國禮，從沒有發生過送不出去的現象，偏偏送臺灣的硬是擱淺了，高低送不出去，豈非咄咄怪事？
贈大熊貓一事似乎是連戰大陸行時定下來的。說實話，當初我對此事就不看好。一是連戰訂的貨，臺灣執政者簽不簽收？連戰訪問大陸是聯共製臺去了，民進黨本來就一肚子火，回來又訂一對期貨大熊貓，讓民進黨政府簽收，恐怕不容易。二是這對貨物的品名尤其成問題。常言說「入國問禁」，臺灣眼下執政者的理念就是臺灣獨立，而不是 兩岸「團圓」，你把大熊貓起名團團、圓圓，不是純心犯人家的禁嗎？純心犯人家禁，不是純心找不痛快嗎？
如果臺灣有人真想要團、圓，下次政黨輪替時，你把民進黨打敗，自己組織政府，海關由你的政府把著，團團、圓圓不是就可以招招搖搖來臺灣了嗎？
北京方面不必對民進黨政府拒絕大熊貓入臺恨恨的。要想公道，打個顛倒。試想一下，如果臺灣送給北京一對阿里山的本土野豬，一個起名叫獨裁，一個起名叫專制，我敢說你北京肯定也不會接收。
再設想一下，如果你北京不把它們叫團團、圓圓，而是一個叫主權，一個叫對等，或者一個叫一邊，一個叫一國，我想臺灣民進黨政府不僅不會推諉拒絕，反而可能高調歡迎哩。
北京向來做事特功利，特不照顧別人心理。臺灣孩子喜歡大熊貓，你送就送唄，還讓它們兼任統戰大使，就很不適當。你們天真地認為，民進黨政府不許陳雲林去臺灣，起碼該允許團團、圓圓去吧？可是你們在團團、圓圓身上壓的擔子必陳雲林的還重，人家能讓去嗎？再說它們能勝任嗎？
團團、圓圓暫且不去的好。如果硬送去，我擔心臺灣個別極端人士，倘若一氣之下潑了硫酸，燒了團、圓，豈不是害了它們這對小夫妻？
有人可能說，臺灣當局真是心眼窄，即便叫團團、圓圓，左不過是倆隻野獸，能統戰到哪裡去？還能變了臺灣的天，把綠染成藍天？話可以這麼說，但人家也可以這樣想：不是我們心眼窄，是北京純粹假冒偽善黃鼠狼給雞拜年，與其團團、圓圓，何不把瞄準臺灣的700枚導彈拉走？
（2007-01-16科隆）
