發表時間： 2007-02-02 01:39:03作者：陳破空
幾週前，美國《時代週刊》才刊登封面文章，婉轉闡述，崛起的中國，可能不會對美國與世界和平構成威脅。話音剛落，1月11日，中共突然發射遠程地空導彈，摧毀衛星。被擊毀的，是1999年中國發射的一顆「風雲1C」氣象衛星。中共的大動作，震驚世界。畢竟，用導彈攻擊衛星，世界上還沒有先例。
此舉固然證明，中共的太空軍事實力，遠遠超過外界的預測。然而，早在二十年前，美蘇兩國就停止了類似試驗。如果它們不曾停止，僅就這項技術而言，中共也絕對不能望其項背。二十年來，各國都遵循：不再進行這種危險操作。中共的舉動，等於是冒天下之大不韙。
美國、英國、澳大利亞、日本、韓國等國向中方提出抗議，要求解釋。他們的憤怒集中於三點：其一，在摧毀試驗之前，北京沒有知會其他國家（早在1967年， 「全球外層空間條約」就規定了各國太空行為通報制度）；其二，被擊毀的衛星，在太空散落上萬塊碎片，嚴重污染太空，並危及其他國家衛星的運行。初步估計，受此影響的衛星達到120顆；其三，用導彈擊毀衛星，是一種軍事行為，違背了中方「和平利用太空」的承諾。各國沒有說出口的憂慮則是：中共能用導彈擊毀自己的衛星，又如何不會擊毀他國衛星？
毫無疑問，太空軍備競賽將由此升溫。美國等國必然很快行動，研發反制衛星攻擊技術或武器。當初蘇美軍備競賽的結果，是蘇聯被拖垮；如今，中美軍備競賽，心存僥倖的中共，又有多大勝算？
面對國際社會的質問，中共官方起初並不作答，而是閃爍其詞，甚至否認，拖了12天，才終於承認確有其事。於是，美國方面有人猜測：用導彈擊毀衛星，恐怕是中國軍方的擅自行為，中共總書記胡錦濤可能並不知情。實際上，胡錦濤知情又如何？不知情又如何？
中共製造的這一爆炸性事件，直接挑釁國際社會，嚴重程度，大大超過朝鮮的核試爆和伊朗的核計畫。縱觀相關各國的反應，也只能侷限於交涉，表達憤怒和抗議。不知如何反應的歐洲國家，甚至保持沉默。除此之外，面對中共這個迅速崛起的強權，各國實在無可奈何。這便是國際政治中的所謂「實力」哲學。
說起來，這也是西方國家的自作自受。二十多年來，國際資本源源不斷地進入中國，養肥了中共，也養大了中共的野心。中國經濟高速增長，一靠外資，二靠外貿，離不開一個「外」字。尤其美國市場，就消費了中國三分之一的外銷商品。中國對美國的貿易順差，每年高達一千億美元以上，幾乎就是每年中國經濟增長的那部分。中國經濟膨脹，獲利最大的，並非中國民眾，而是中共統治集團，為他們對內鎮壓、對外威脅提供了充足彈藥。
其實，只要對中國的歷史和現實稍具常識，就不難透視中共一貫的野心。毛澤東曾有口號「深挖洞，廣積糧，不稱霸。」原是明朝開國皇帝朱元璋謀略的翻版：「高筑牆，廣積糧，緩稱王。」朱元璋並非「不稱王」，而是「緩稱王」。同理，毛澤東並非「不稱霸」，而是要「緩稱霸」。
鄧小平當政時，又提出「冷靜觀察，站穩腳跟，沉著應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭」的24字方針，用以應對國際風雲。作為中國人，誰不知道，成語「韜光養晦」的本意，就是暫時收斂鋒芒，侍機而動。果然，到了江澤民手中，「決不當頭」四字，就改成了「有所作為」。
中共崢嶸已露，國際上依然有人執迷。綏靖的態度，不亞於當年英國首相張伯倫，姑息納粹德國頭目希特勒。美國《時代週刊》的那篇封面文章，就是類似綏靖思潮的集中折射。人類將為此付出多大代價，尚不得而知。唯一清楚的是，中共已經邁上太空軍備競賽之路，而且將愈走愈遠。
（自由亞洲電臺特約評論員陳破空）
此舉固然證明，中共的太空軍事實力，遠遠超過外界的預測。然而，早在二十年前，美蘇兩國就停止了類似試驗。如果它們不曾停止，僅就這項技術而言，中共也絕對不能望其項背。二十年來，各國都遵循：不再進行這種危險操作。中共的舉動，等於是冒天下之大不韙。
美國、英國、澳大利亞、日本、韓國等國向中方提出抗議，要求解釋。他們的憤怒集中於三點：其一，在摧毀試驗之前，北京沒有知會其他國家（早在1967年， 「全球外層空間條約」就規定了各國太空行為通報制度）；其二，被擊毀的衛星，在太空散落上萬塊碎片，嚴重污染太空，並危及其他國家衛星的運行。初步估計，受此影響的衛星達到120顆；其三，用導彈擊毀衛星，是一種軍事行為，違背了中方「和平利用太空」的承諾。各國沒有說出口的憂慮則是：中共能用導彈擊毀自己的衛星，又如何不會擊毀他國衛星？
毫無疑問，太空軍備競賽將由此升溫。美國等國必然很快行動，研發反制衛星攻擊技術或武器。當初蘇美軍備競賽的結果，是蘇聯被拖垮；如今，中美軍備競賽，心存僥倖的中共，又有多大勝算？
面對國際社會的質問，中共官方起初並不作答，而是閃爍其詞，甚至否認，拖了12天，才終於承認確有其事。於是，美國方面有人猜測：用導彈擊毀衛星，恐怕是中國軍方的擅自行為，中共總書記胡錦濤可能並不知情。實際上，胡錦濤知情又如何？不知情又如何？
中共製造的這一爆炸性事件，直接挑釁國際社會，嚴重程度，大大超過朝鮮的核試爆和伊朗的核計畫。縱觀相關各國的反應，也只能侷限於交涉，表達憤怒和抗議。不知如何反應的歐洲國家，甚至保持沉默。除此之外，面對中共這個迅速崛起的強權，各國實在無可奈何。這便是國際政治中的所謂「實力」哲學。
說起來，這也是西方國家的自作自受。二十多年來，國際資本源源不斷地進入中國，養肥了中共，也養大了中共的野心。中國經濟高速增長，一靠外資，二靠外貿，離不開一個「外」字。尤其美國市場，就消費了中國三分之一的外銷商品。中國對美國的貿易順差，每年高達一千億美元以上，幾乎就是每年中國經濟增長的那部分。中國經濟膨脹，獲利最大的，並非中國民眾，而是中共統治集團，為他們對內鎮壓、對外威脅提供了充足彈藥。
其實，只要對中國的歷史和現實稍具常識，就不難透視中共一貫的野心。毛澤東曾有口號「深挖洞，廣積糧，不稱霸。」原是明朝開國皇帝朱元璋謀略的翻版：「高筑牆，廣積糧，緩稱王。」朱元璋並非「不稱王」，而是「緩稱王」。同理，毛澤東並非「不稱霸」，而是要「緩稱霸」。
鄧小平當政時，又提出「冷靜觀察，站穩腳跟，沉著應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭」的24字方針，用以應對國際風雲。作為中國人，誰不知道，成語「韜光養晦」的本意，就是暫時收斂鋒芒，侍機而動。果然，到了江澤民手中，「決不當頭」四字，就改成了「有所作為」。
中共崢嶸已露，國際上依然有人執迷。綏靖的態度，不亞於當年英國首相張伯倫，姑息納粹德國頭目希特勒。美國《時代週刊》的那篇封面文章，就是類似綏靖思潮的集中折射。人類將為此付出多大代價，尚不得而知。唯一清楚的是，中共已經邁上太空軍備競賽之路，而且將愈走愈遠。
（自由亞洲電臺特約評論員陳破空）
