越南總理阮晉勇上週五在網際網路與網民聊天近兩個半小時，內容涉及民主、自由及私隱等。有關消息為國際傳媒廣泛報導，內地一向敢言的《南方都市報》，還為這段新聞配發了社論，引發內地網民熱烈討論，期盼可在網路上與總理溫家寶聊聊天、說說心話。
時至今日，不少國家的領導人和主要官員都已上網聊過天、開設博客。溫家寶一向以親民形象示人，也多次公開表示在人民網、新華網看到了民眾的意見，但為甚麼他迄今未能上網與民眾直接對話呢？
「溫家寶」敏感遭封鎖
要溫家寶上網聊天，首先面對的技術障礙。內地的網路封鎖技術可能在世界上最為先進，網站聊天室屏蔽（網路封鎖）的敏感字詞也可能是世界上最多，連溫家寶、溫總理、「六四」、趙紫陽、法輪功都在其中。如果不解除這些屏蔽，網民連說聲「溫總理，你好」都被拒之門外，還能說甚麼？如果解除這些屏蔽，哈哈，那才叫熱鬧呢，就不知道那些官方網站能否承受得起？
其次是面子問題，俄羅斯總統普京去年上網聊天時曾被一名17歲俄羅斯少女問到他的初次性經驗發生在何時，阮晉勇也被問及為甚麼讓兒子去美國留學。對於從不向傳媒談論兒女情況、私人健康和性情況的中國領導人來說，能否過得了公眾人物無私隱這一關？
怕被問及民主人權
最大障礙的當然是在政治方面。越南與中國一樣，是共產黨一黨專制的國家，都有大批網路異見人士被囚禁，阮晉勇就被網民質疑管制傳媒和網路，與當局承諾的改革背道而馳。如果溫家寶上網，一樣難以逃避民主、自由的問題。
其實，《南方都市報》題為《網聊親民投石問題 體制改革方為正途》的社論頗有見地，最後一段或令當局芒刺在背：「越南政治體制改革無疑是值得期待的，但是檢驗其結果須得看它的權力如何產生、如何運作以及如何制衡，須得看民眾在政治生活中的參與路徑，須得看它的新聞自由和人權狀況。」
只要把「越南」二字改為「中國」，這段社論的立意同樣成立。也許，正因為如此，這篇社論已被網易鏟除，網民在搜狐、新浪網的評論也被刪除。如果，連這篇社論都受到壓制，要溫家寶上網聊天，恐怕真的為時尚早。
——蘋果日報/凌鋒推薦
