發表時間： 2007-02-16 14:59:26作者：
被稱為上海首富的周正毅月前再度被捕，而他開發的被指官商勾結的市中心東八塊項目受害者卻仍受到打壓。其中周大燁、丁君娣星期四晚被抄家傳喚，懷疑揭發貪腐案是主因。
本臺收到消息，上海東八塊訪民周大燁、丁君娣星期四晚上11點多被警察抄家。
記者立刻致電丁君娣，當時警察仍在她家，為避免被警察干擾，她故意用上海話應答---
記者：你被抄家嗎？
丁君娣：是的是的。
記者：因為什麼事？
丁君娣：我也不曉得，不太清楚。
記者：他們現在還在你旁邊是麼？
丁君娣：對的對的。
記者：有沒有文件？
丁君娣：有的有的。
記者：他們什麼時候來的？
丁君娣：大概一個小時。
記者：你不方便說話是嗎？
丁君娣：哎，對對對！
記者凌晨一點半再致電時，周大燁和丁君娣兩夫妻已被公安以擾亂治安罪傳喚帶走。周大燁的父親對記者說---
周父：他們今天晚上一點左右被抓走了，11點10點半左右，公安局來了十幾個人，拿著搜查證、傳喚證，把我們家裡三個電腦、硬碟都拿走了，人也帶走了。開的傳喚證是擾亂社會治安，搜查證也是這個。
記者：知道具體為什麼事情嗎？
周父：主要是我們揭發陳良宇、周正毅的事情呀，我們不斷上訪，不斷向中央反映。陳良宇被抓了，現在還有陳良宇第二、第三呀，他們在那裡控制呀！
東八塊被強制拆遷的居民，多年來一直就房產權被侵害不停訴訟和上訪。03年他們把房地產開發商上海首富周正毅告上法庭，雖然周被判刑三年，但東八塊的土地、賠償問題卻並沒有得到解決。代理案件的律師鄭恩寵反被以非法獲取國家機密判刑三年。
自從去年九月市委書記陳良宇下臺，上海刮起了反腐風暴，大批官商先後落馬，接受司法調查，而獲釋不滿一年的周正毅也二進宮。其間東八塊的訪民不斷上書中紀委等有關部門，揭露周正毅、陳良宇等人官商勾結的內幕。同時他們也呼籲當局停止對揭黑反腐的上海訪民進行迫害。
另一位東八塊的訪民魏晴認為這次對周大燁、丁君娣的抄家傳喚，可能是因為當局認為他們家是這些檢舉材料和維權信息的集散地有關---
魏晴：這之前不是我們連續不斷的法檢舉信，發到國外去，我才政府懷疑從他們家發出去的，這是主要原因。還有就是網上摘錄點東西，這也是主要原因，就是曝光兩會和九月逢上海監控訪民名單，我們有電腦的人全部把它下下來再傳播，大概也是那個原因。
另一方面，居民要求政府出示東八塊發展相關法律文件的行政訴訟，星期三上訴再被駁回。居民魏晴說---
魏晴：我們要求信息公開，關於東八塊一書兩證，選址意見書、工程建設許可證和用地許可證，昨天兩中院判決書下來了，我收到了。全部維持原判，說信息統統不存在，說它一點都不知道。他無證施工，那麼政府應該要追究，但沒人追究。
他們表示會繼續申訴。
本臺收到消息，上海東八塊訪民周大燁、丁君娣星期四晚上11點多被警察抄家。
記者立刻致電丁君娣，當時警察仍在她家，為避免被警察干擾，她故意用上海話應答---
記者：你被抄家嗎？
丁君娣：是的是的。
記者：因為什麼事？
丁君娣：我也不曉得，不太清楚。
記者：他們現在還在你旁邊是麼？
丁君娣：對的對的。
記者：有沒有文件？
丁君娣：有的有的。
記者：他們什麼時候來的？
丁君娣：大概一個小時。
記者：你不方便說話是嗎？
丁君娣：哎，對對對！
記者凌晨一點半再致電時，周大燁和丁君娣兩夫妻已被公安以擾亂治安罪傳喚帶走。周大燁的父親對記者說---
周父：他們今天晚上一點左右被抓走了，11點10點半左右，公安局來了十幾個人，拿著搜查證、傳喚證，把我們家裡三個電腦、硬碟都拿走了，人也帶走了。開的傳喚證是擾亂社會治安，搜查證也是這個。
記者：知道具體為什麼事情嗎？
周父：主要是我們揭發陳良宇、周正毅的事情呀，我們不斷上訪，不斷向中央反映。陳良宇被抓了，現在還有陳良宇第二、第三呀，他們在那裡控制呀！
東八塊被強制拆遷的居民，多年來一直就房產權被侵害不停訴訟和上訪。03年他們把房地產開發商上海首富周正毅告上法庭，雖然周被判刑三年，但東八塊的土地、賠償問題卻並沒有得到解決。代理案件的律師鄭恩寵反被以非法獲取國家機密判刑三年。
自從去年九月市委書記陳良宇下臺，上海刮起了反腐風暴，大批官商先後落馬，接受司法調查，而獲釋不滿一年的周正毅也二進宮。其間東八塊的訪民不斷上書中紀委等有關部門，揭露周正毅、陳良宇等人官商勾結的內幕。同時他們也呼籲當局停止對揭黑反腐的上海訪民進行迫害。
另一位東八塊的訪民魏晴認為這次對周大燁、丁君娣的抄家傳喚，可能是因為當局認為他們家是這些檢舉材料和維權信息的集散地有關---
魏晴：這之前不是我們連續不斷的法檢舉信，發到國外去，我才政府懷疑從他們家發出去的，這是主要原因。還有就是網上摘錄點東西，這也是主要原因，就是曝光兩會和九月逢上海監控訪民名單，我們有電腦的人全部把它下下來再傳播，大概也是那個原因。
另一方面，居民要求政府出示東八塊發展相關法律文件的行政訴訟，星期三上訴再被駁回。居民魏晴說---
魏晴：我們要求信息公開，關於東八塊一書兩證，選址意見書、工程建設許可證和用地許可證，昨天兩中院判決書下來了，我收到了。全部維持原判，說信息統統不存在，說它一點都不知道。他無證施工，那麼政府應該要追究，但沒人追究。
他們表示會繼續申訴。
