重慶大旱的持續與三峽大壩

發表：2007-02-22 05:44

重慶的災情依然沒有結束。據重慶日報2007 年1月12日《水利工程蓄水不足，重慶旱情依然嚴峻》的報導：「重慶在去年百年不遇的大旱結束後，降水量依然偏少」，到目前為止「全市旱情依然嚴峻」。

毫無疑問，去年整個一年，重慶都處在乾旱之中。那長達70天的伏旱結束後，即使在旱情有所緩解的10月份以後，降水量依然「比往年減少50%」（數據來源：同上）。這確切無疑的告訴人們四川盆地氣候的異常。根據國外某位科學家的理論：在修建水庫之後，庫區夏天的氣溫會不可逆轉的上升3—5度；而冬天，庫區內則會暴雪成災。但事實是，四川到現在並沒有降雪，甚至連降水也比往年少。倒是在臨近四川的湖北省近來暴雪成災。那麼究竟是什麼原因使四川盆地依然乾旱，而沒有如預料的那樣出現暴雪呢？

首先需要說明的是：要形成降雨或降雪，空氣中光有水蒸汽是不夠的。只有空氣中的水蒸汽遇到冷空氣之後，凝結成水或雪降落，才會形成降水。在去年全年的乾旱中，四川盆地地表的水份幾乎都被蒸發乾了，甚至連巨大的水庫也乾涸了，這麼多水份跑到空氣中，為什麼沒有降雨呢？因為空氣中的水蒸氣沒有遇到冷空氣，沒有冷凝成水滴降落下來，因此沒有降雨。那冷空氣為什麼沒有來，原來降水正常的時候，冷空氣是從哪裡來的呢？答案只有一個，是從長江！四川盆地周圍都是高達兩千米的山脈，冷空氣無法越過，要進入盆地內部，只有沿著周圍山脈中的最低通道——長江才能進入。正常的氣流交換模式是：當盆地內空氣受熱膨脹上升後，四川盆地就通過這個唯一的水汽入口從外界補充氣流，構成一個完整的水汽循環。因此在沒修三峽大壩之前，江面上有風，而且非常大，沿江吹入四川盆地內部。但還不能說這股風就是冷空氣，而是它在沿江吹向上游的時候，被江水冷卻成為冷空氣。從青藏高原沖刷下來的江水冰冷刺骨，在奔騰咆哮的過程中，激起層層水汽。風在與江水接觸被冷卻的同時，攜帶起江面上潮濕的水汽，成為冷濕氣流，進入四川盆地內部，為盆地內降雨創造條件。

現在的問題是修大壩後，風被阻隔，江面沒有風，水汽輸送的渠道被攔腰切斷。有人認為大壩不過180米高，阻擋氣流的說法是不成立的。是的，一座大壩，可能阻擋不了大氣環流，但只要它阻擋了這股風，對四川盆地的影響就是致命的。沒有風，進入四川盆地的冷濕氣流就無法產生；沒有冷空氣，就形成不了降雨，要問三峽大壩對風有多大的阻隔效應？大家可以想一想防護林。它們的防風效果是公認較好的。國家大力提倡在風沙大的地方種樹，降低風速，會取得良好效果。但防護林畢竟是樹，樹與樹之間有間隔，而且高度一般不會超過30米。而三峽大壩可以說是世界上最偉大的防風牆，不但體積巨大，高達180米，而且鋼筋混凝土澆鑄的表面，沒有一絲透風的可能。它會結結實實的把所有的風阻擋在外面，這一點任何人都不會有懷疑。如果把一個障礙物加高到180米，堵在風口上，風力肯定會劇減。三峽就是這樣，它在蓄水的同時，阻擋了風，阻擋了水流，將冷空氣的兩個來源統統切斷，從而導致四川盆地缺乏水汽，無法形成降雨。

既然夏天乾旱少雨，那冬天會形成暴雪麼？很難，因為即使空氣中有水蒸汽，但如果沒有寒流，沒有足夠的冷空氣將空氣中的水蒸汽冷卻，也是不會形成降雪的。由於秦嶺和大巴山的阻隔，冷空氣很難進入四川。寒流被阻隔在外面，無法影響到盆地內部，就不會形成降雪。即使最近湖北省暴雪成災，但四川依然沒有受到影響就說明這一點。因此，四川盆地冬季形成暴雪的機會不大。

如果冬天沒有暴雪，地表旱情得不到緩解，那麼四川盆地今年的形勢會非常嚴峻。乾旱已達一年，已經影響到人民生存，如果下去，會有更多地區的老百姓因為缺水而面臨生存問題。那時他們該怎麼辦，到哪裡去取水？難道都要背井離鄉，外出逃荒？而且由於去年乾旱，許多農民顆粒無收，畜牧業、生豬飼養、漁業、林業、家禽均蒙受巨大損失。如果今年再乾旱，他們靠什麼生活下去？國家對受災人口要用多少財政補貼才能把一億人安定在那裡？這是一個永遠也填不滿的無底洞，一個稍不注意就會引發巨大災難的社會問題。

現在是考慮炸掉三峽大壩的時候了。只要三峽大壩存在一天，四川就一天不會從乾旱之中解脫出來。有三峽卡在長江的咽喉上，擋在水汽進入四川盆地的入口上，四川就一直會這樣旱下去。要解決乾旱，只能把它炸掉，沒有其它辦法。如果當局像以往一樣對問題遮遮掩掩，不肯承認錯誤，拿不出有效的措施來解決，非要等到四川盆地旱到連草都不長，人都無法生存的時候，就太晚了。

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。