發表時間： 2007-03-08 04:20:51作者：鄭浩中
電視裡有很多關於外交戰略國防等問題的討論，印度的精英人物談論關於中國的話題。印度人認為，二十一世紀將是印度的世紀，和印度相比中國是一個「紙老虎」。 印度人認為，二十一世紀將是印度的世紀，和印度相比中國是一個「紙老虎」。其理由如下：
印度擁有比中國更完善的政治制度。雖然中國從1911年起就建立共和國，憲政的歷史比印度悠久，但是中國的政治體制至今仍在摸索之中。而印度早已脫離了殖民時代，建立了民主制度，在這一點上自信比中國進步100年。
印度幾十年來實施成功的國家安全戰略，使印度享受到更好的國際環境。西方國家更親近印度。俄羅斯是印度忠心耿耿的堅定盟友，兩國關係歷經時間的考驗。在反恐的新形勢下印度和美國的關係得以提升，美國已經把印度視為和日本，韓國一樣的盟國。
印度在地區事務上有至高無上的影響力，在南亞地區處於絕對優勢地位。中國則受到日本的牽制、和臺灣問題的制肘。
雖然最近十年來，中國經濟有高速發展之勢，但印度認為除了有虛構的統計數字外，中國是以沈重的國家債務，銀行呆帳，國內矛盾激化為代價的。相比之下，印度的發展更有質量，更穩健，更具有可持續性。
印度還擁有比中國完善得多的法律體系，比中國好得多的高等教育。而中國卻是世界上死刑犯比例最高，自殺比例最高的國家，中國的心理疾病發病率也屬於最高的幾個國家之一。這說明由於無信仰可依，中國已面臨意識形態危機。
從歷史上看，中國人也不敢和印度對抗，1962年戰爭時，中國人雖然在前期獲勝，但是當印度準備發起反攻時，毛澤東就撤退了，他們不得不撤出有爭議的地區。印度人相信，今後的中國政府也會效仿毛澤東，不敢與印度對抗，在與印關係上中國將採取守勢。
中國作為巴基斯坦的代理人價值正在消失。由於印巴實力的逐漸拉大，由於印度在反恐鬥爭中居於有利地位，巴基斯坦已不能成為印度的對手，中國已很難列印度牌來逼巴基斯坦就範。
中國國內尚有大量的毛派勢力存在，潛伏著巨大的政治危機；周邊國家充滿了對中國的懷疑，敵意，不信任。這樣一個國家有隨時崩潰的可能。
印度擁有比中國更完善的政治制度。雖然中國從1911年起就建立共和國，憲政的歷史比印度悠久，但是中國的政治體制至今仍在摸索之中。而印度早已脫離了殖民時代，建立了民主制度，在這一點上自信比中國進步100年。
印度幾十年來實施成功的國家安全戰略，使印度享受到更好的國際環境。西方國家更親近印度。俄羅斯是印度忠心耿耿的堅定盟友，兩國關係歷經時間的考驗。在反恐的新形勢下印度和美國的關係得以提升，美國已經把印度視為和日本，韓國一樣的盟國。
印度在地區事務上有至高無上的影響力，在南亞地區處於絕對優勢地位。中國則受到日本的牽制、和臺灣問題的制肘。
雖然最近十年來，中國經濟有高速發展之勢，但印度認為除了有虛構的統計數字外，中國是以沈重的國家債務，銀行呆帳，國內矛盾激化為代價的。相比之下，印度的發展更有質量，更穩健，更具有可持續性。
印度還擁有比中國完善得多的法律體系，比中國好得多的高等教育。而中國卻是世界上死刑犯比例最高，自殺比例最高的國家，中國的心理疾病發病率也屬於最高的幾個國家之一。這說明由於無信仰可依，中國已面臨意識形態危機。
從歷史上看，中國人也不敢和印度對抗，1962年戰爭時，中國人雖然在前期獲勝，但是當印度準備發起反攻時，毛澤東就撤退了，他們不得不撤出有爭議的地區。印度人相信，今後的中國政府也會效仿毛澤東，不敢與印度對抗，在與印關係上中國將採取守勢。
中國作為巴基斯坦的代理人價值正在消失。由於印巴實力的逐漸拉大，由於印度在反恐鬥爭中居於有利地位，巴基斯坦已不能成為印度的對手，中國已很難列印度牌來逼巴基斯坦就範。
中國國內尚有大量的毛派勢力存在，潛伏著巨大的政治危機；周邊國家充滿了對中國的懷疑，敵意，不信任。這樣一個國家有隨時崩潰的可能。
