發表時間： 2007-03-12 04:32:54作者：蔡定創
《中國為何未能成為發達國家》發文以來，在網友中受到熱議。因為本文首次提出「流動性過剩」就是我國特定條件下的「經濟危機」這一新概念，為明確這個概念，本文在此作些註釋。
──當前嚴重的「流動性過剩」就是我國特定條件下的「經濟危機」
《中國為何未能成為發達國家》引文1：
「據中國人民銀行副行長蘇寧提供的數據：「我國最終消費佔 GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%，至今年前三季度最終消費佔GDP的比重僅為51.1%。居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長了9個百分點」。另據央行數據，我國「流動性過剩」近年來快速增長，至2006年11月底已達11.12萬億元。「流動性過剰」的本質是資本性資金過剩，其本質是勞動與資本的分配比例失衡（見南風窗2006年11期蔡定創《流動性過剩的自白》）。
解讀這些數據說明，我國經濟生產過剩、消費不足已經到了嚴重的地歩。發達國家居民消費率一般在78%左右，而我國的居民消費率已下降到38%，連發達國家的一半都達不到，此說明，我國近年來的經濟增長主要依賴於投資的增長和出口，國內消費市場在相對萎縮，國民生活水平相對下降。不為消費的生產，何能持續？當生產能力過剩時，消費就是生產力。」
《中國為何未能成為發達國家》引文2：
「實際上經濟危機已經在我國發生了，不過已經不是傳統的形式了。新形式的經濟危機叫「流動性過剰」。
本來產品過剩，國內沒有市場已經形成經濟危機，但現在可以通過「競次」的方式出口，企業用進一歩壓低成本的方式參與「競次」，以幾乎白送的產品大量地向國際市場上傾銷，大量的產品「競次」，國民福利不僅沒有提高，反而使勞動者分配條件進一歩惡化。而國家適應資本利益的需要，出口換來的外匯則由央行完全買單，巨額的基礎貨幣發行形成衝擊國內經濟並不需要的「流動性過剰」。因此，「流動性過剰」是經濟危機在我國特定條件下表現的新形式。」
生產能力過剩表現在二個方面：一是已有的生產能力過剰，二是已積累的資本過剩。現今的「流動性過剩」就是資本過剩。
生產能力過剩，有效需求不足，就會引發經濟危機。傳統意義上的經濟危機必然造成生產能力的巨大浪費，工廠倒閉，生產被迫強制收縮，勞工階層就業和生活條件進一歩惡化。
我國現今的生產能力過剩也是表現在二個方面：一是已有的生產能力過剰。但這個過剩的產品與傳統形式不同的是，它用「競次」的方式向國際市場上傾銷了，此雖然由商品變成了紙幣（外匯因交換不平衡會自然貶值），但國民收入、福利並沒有也不可能因此而提高，相反，因為「競次」勞工階層工資、福利條件進一歩惡化，國內有效需求進一歩縮小，資本與勞動的結構性失衡進一歩加劇。因為「競次」，國家的資源進一歩流失。
另一方面，已積累的資本金加上巨額順差外匯，由於國內消費市場並沒有相應擴大，而是相對縮小，資本金除了追加生產性投資外，沒有別的出路。現今中國已是全面過剩，除消費品過剩外，上游產品如水泥、鋼鐵等也已發生全面過剩。國家只有通過行政嚴控過熱的投資，但資本金「流動性過剩」無所不在，所造成的房價快速上漲，實際上是嚴重影響百姓生活水平的與通縮並存的通貨膨脹。
因此這種經濟危機除了在過剩的商品通過「競次」方式換來過多的紙幣這一點與傳統的經濟危機稍有不同外，其它方面如：生產力巨大浪費、國民福利降低、勞動條件進一歩惡化等方面與傳統經濟危機是一樣的。由於「競次」情況的延續，國家的資源破壞反而會比傳統經濟危機更進一歩。
如此經濟狀態下，危機只有在深度上進一歩積累。
與傳統經濟危機不同之處還在於，由於有西方國家市場作緩衝，西方國家只要採取正確的金觸政策，可以使我國長久地就定位在「國際低端打工者」的地位，中國的經濟可以不立即傾倒，但越來越脆弱，而且像拉美一些國家一樣，永遠不可能進入發達國家行列。
我國的主流經濟學界到當前為止，還沒有人承認當前我國經濟所處的危機狀態。不少人還沾沾自喜，預測著如此發展下去30年將超美。此現實反映我國經濟學的嚴重貧困，是一種比經濟危機還嚴重的危機。
──當前嚴重的「流動性過剩」就是我國特定條件下的「經濟危機」
《中國為何未能成為發達國家》引文1：
「據中國人民銀行副行長蘇寧提供的數據：「我國最終消費佔 GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%，至今年前三季度最終消費佔GDP的比重僅為51.1%。居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長了9個百分點」。另據央行數據，我國「流動性過剩」近年來快速增長，至2006年11月底已達11.12萬億元。「流動性過剰」的本質是資本性資金過剩，其本質是勞動與資本的分配比例失衡（見南風窗2006年11期蔡定創《流動性過剩的自白》）。
解讀這些數據說明，我國經濟生產過剩、消費不足已經到了嚴重的地歩。發達國家居民消費率一般在78%左右，而我國的居民消費率已下降到38%，連發達國家的一半都達不到，此說明，我國近年來的經濟增長主要依賴於投資的增長和出口，國內消費市場在相對萎縮，國民生活水平相對下降。不為消費的生產，何能持續？當生產能力過剩時，消費就是生產力。」
《中國為何未能成為發達國家》引文2：
「實際上經濟危機已經在我國發生了，不過已經不是傳統的形式了。新形式的經濟危機叫「流動性過剰」。
本來產品過剩，國內沒有市場已經形成經濟危機，但現在可以通過「競次」的方式出口，企業用進一歩壓低成本的方式參與「競次」，以幾乎白送的產品大量地向國際市場上傾銷，大量的產品「競次」，國民福利不僅沒有提高，反而使勞動者分配條件進一歩惡化。而國家適應資本利益的需要，出口換來的外匯則由央行完全買單，巨額的基礎貨幣發行形成衝擊國內經濟並不需要的「流動性過剰」。因此，「流動性過剰」是經濟危機在我國特定條件下表現的新形式。」
生產能力過剩表現在二個方面：一是已有的生產能力過剰，二是已積累的資本過剩。現今的「流動性過剩」就是資本過剩。
生產能力過剩，有效需求不足，就會引發經濟危機。傳統意義上的經濟危機必然造成生產能力的巨大浪費，工廠倒閉，生產被迫強制收縮，勞工階層就業和生活條件進一歩惡化。
我國現今的生產能力過剩也是表現在二個方面：一是已有的生產能力過剰。但這個過剩的產品與傳統形式不同的是，它用「競次」的方式向國際市場上傾銷了，此雖然由商品變成了紙幣（外匯因交換不平衡會自然貶值），但國民收入、福利並沒有也不可能因此而提高，相反，因為「競次」勞工階層工資、福利條件進一歩惡化，國內有效需求進一歩縮小，資本與勞動的結構性失衡進一歩加劇。因為「競次」，國家的資源進一歩流失。
另一方面，已積累的資本金加上巨額順差外匯，由於國內消費市場並沒有相應擴大，而是相對縮小，資本金除了追加生產性投資外，沒有別的出路。現今中國已是全面過剩，除消費品過剩外，上游產品如水泥、鋼鐵等也已發生全面過剩。國家只有通過行政嚴控過熱的投資，但資本金「流動性過剩」無所不在，所造成的房價快速上漲，實際上是嚴重影響百姓生活水平的與通縮並存的通貨膨脹。
因此這種經濟危機除了在過剩的商品通過「競次」方式換來過多的紙幣這一點與傳統的經濟危機稍有不同外，其它方面如：生產力巨大浪費、國民福利降低、勞動條件進一歩惡化等方面與傳統經濟危機是一樣的。由於「競次」情況的延續，國家的資源破壞反而會比傳統經濟危機更進一歩。
如此經濟狀態下，危機只有在深度上進一歩積累。
與傳統經濟危機不同之處還在於，由於有西方國家市場作緩衝，西方國家只要採取正確的金觸政策，可以使我國長久地就定位在「國際低端打工者」的地位，中國的經濟可以不立即傾倒，但越來越脆弱，而且像拉美一些國家一樣，永遠不可能進入發達國家行列。
我國的主流經濟學界到當前為止，還沒有人承認當前我國經濟所處的危機狀態。不少人還沾沾自喜，預測著如此發展下去30年將超美。此現實反映我國經濟學的嚴重貧困，是一種比經濟危機還嚴重的危機。
