江西上饒電視插播九評 衝擊村民思想

位於江西上饒的一些村落，二月上旬的有一天，村民吃罷晚飯在觀看電視，看了好一陣子之後，電視節目突然中止，轉換為播放文化大革命、天安門自焚案等影片，播放不到一小時，影片嘎然而止，螢幕上打出「衛星中斷」的字樣。

大紀元接獲一位大三學生投訴，說他的王姓同學在開學返校之後，談到寒假期間回鄉的見聞。當時王同學感到奇特，不知到底是衛星傳播，還是電話線網傳播。

從小接受的是弘揚共產黨教育的他，對於影片播放文化大革命，王同學認為沒爭議，那是錯誤方針所致。至於播出法輪功的天安門事件，他沒辦法去辯駁，不過也不知道當中是否有政治因素，他感到很矛盾，不知道到底哪一方才是對的。

他發覺自己的父母，文化不高，住在落後的村莊山區，外出相當不便，與外界社會接觸不多，看到影片感到新鮮，看得津津有味。他父母像個三歲小孩似的，思想很簡單，看到插播影片就相信了，脫口而出：「這種事情（天安門自焚案）都做得出來，太殘忍了。」

電視插播衝擊著這一家人，大人們簡單的回應了一句話，同時也在衝擊著王同學。他受了大學教育，有文化，有思想，卻在思考其中有沒有反政府的因素。

王同學認為父母的觀感應該不會錯，這似乎也反應了村裡一般純樸村民的看法，而他自己的思想則在翻騰著。

王同學在開學之後，與同學們交換意見，有同學就跟他說：「天安門是公共場所，有很多人的地方，如果真的發生自焚，難道我們會不知道？」

據投訴者轉述，王同學家鄉的村莊很落後，交通不便，要走很長的好多里路才能到縣城，在那兒生病等於是等死。村民的生活水平不高，兩三戶才擁有一台電視機。當時鄰近的其他村也看到電視插播，至於確切有多少村落，則不得而知。

天安門自焚背景與評說

「天安門廣場自焚」系出自新華社的報導，2001年1月23日下午，在天安門廣場發生了所謂的五人「自焚」事件。事發之後，已有許多評論與錄像分析，天安門自焚案的疑點重重。

國際教育發展組織2001年8月14日在聯合國會議上發表聲明：「中共當局企圖以自焚事件誣陷法輪功，而我們得到的錄影分析表明，整個事件是中共當局一手編造、導演的。」

時事評論員司馬泰在〈電視插播的緊迫性和正當性〉評論中說：「如果說多年的政治運動使得人們還有一些免疫力的話，2001年1月30日《焦點訪談》的‘天安門自焚案’就徹底把人們的防線打垮了。」

他並提到，「電視插播」對於澄清謊言有巨大作用。

「對一些人來講，中央電視臺那些誹謗法輪功的畫面對他感官的刺激和印象太深了，憑你一張嘴，一張紙，一封電子郵件去澄清真相，他能相信你多少呢？明白了電視在鎮壓法輪功中所起的作用，自然就知道揭露謊言最直接有效的辦法也就是電視。在江澤民控制著所有電視的情況下，‘電視插播’也就順理成章了。」 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:大紀元記者岳芸採訪報導

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。