發表時間： 2007-03-19 08:15:26作者：
3月13日起，在某知名論壇中出現一個題為《考研初試成績公布，我的是零分》的帖子。在這個帖子中，一週口考研女生自述了考試時因對監考老師「看了自己答案後告訴別的考生」等行為有意見，隨後被進行違紀處理，最後考試成績為零分的經過。
這個考研女生敘述的情況是真實的嗎？她的考試成績為何被判為零分？3月15日，記者赴周口展開調查。
網路熱帖 考研女生稱監考老師作弊
3月14日，記者在某知名論壇中發現了一個題為《考研初試成績公布，我的是零分》的帖子。此帖引起了眾多網民的關注。
發帖人網名為「nianqi」，帖子內容是其自述：在研究生考試中，一監考老師「看了自己答案後告訴別的考生」，她提了意見，隨後被進行了違紀處理，最後考試成績為零分。
「nianqi」留下了自己的考號、身份證號等，並公布了其中一個監考老師的名字和工作單位：「王瑩」，周口市二高教師。後來，在回帖時「nianqi」將其工作單位更改為周口實驗小學。
事情的真相如何？3月14日晚上10時許，記者聯繫到了發帖人章麗(化名)，她同意接受記者的採訪。
考場「意外」 考生帶手機和撕考卷
3月15日，記者趕赴周口，見到章麗。她給記者講述了事情的經過：
章麗2005年畢業於河南財經學院廣告專業，今年是她第3次報考中國傳媒大學研究生。考試分初試和複試，今年1月20日至21日兩天初試，考點在周口市二高。
1月20日英語考試，「我走進考場的時候被一個女老師檢查出了手裡的手機。我問她：‘老師，我把卡取出來行嗎？我是用來看時間的，考試時間比較緊。’女老師說不行。我問放在哪裡呢？女老師說就放在這個桌子上。放在考場外的桌子很小，上面已經放了一些學生的課本。我問那丟了怎麼辦？女老師說：‘丟了不負責’。」
記者問：「你有過高考和兩次考研經歷，難道不知道手機是不能帶進考場的嗎？」
「當然知道。但現在有手機的人有幾個專門再戴個表看時間的？況且我說了要把卡拿出來。」章麗說，後來她看見一個熟人，就把手機交給熟人保管。
章麗，答卷還算順利，最後做的完型填空題。「我做題的時候把試卷從中間撕了一下。每年完型填空題和選項都在第一頁的正反面上，做起來很不舒服，所以我就把那一頁撕了一下。考場比較靜，我撕試卷的聲音可能有點大。一個男監考老師走過來問我在幹什麼？我告訴他，因為做題不方便，我把試卷撕了一下，這樣看起來比較容易一點。他當時沒說什麼。」
「考生須知或有關規定或監考老師有沒有不許撕試卷的要求？這樣做你不怕被懷疑為作弊？」
「沒有要求。去年考研時也這樣，監考老師只是提醒我考完後再粘到一起。這類題改卷時不改試卷，只改答題卡。」章麗說。
考生自述 監考老師存在作弊行為
章麗說，還有最後5分鐘時，那個監考的女老師在她旁邊走來走去。章麗抬頭看了一眼，發現那個女老師站在第一排一個學生的面前嘴裡說著： 「C、B……」第一排的那個同學身子趴得很低，指著自己的試卷問：「這個呢？這個選幾？」章麗瞪了女老師一眼。女老師走到章麗面前，又看了一眼章麗的試卷，章麗用一隻胳膊壓住了試卷，同時看一眼女老師的胸卡。章麗說，她看見上面寫的名字是「王瑩」。
章麗說，當時女老師問她幹什麼？章麗說沒事，就看看你的名字。那個女老師衝她大聲說：「你看清楚，這上面有我的名字和編號，你想上哪告上哪告去。我還告訴你，考務辦公室就在二樓。」章麗問：「老師，你如果沒有看我的答案告訴別人，我告你幹嗎？」女老師說：「你想告就告去！別看沒到結束的時間，你現在就能去！」章麗說自己當時很氣憤。考試結束鈴響起時，「王瑩」大聲說：「你去吧，你快點去。想找誰告找誰告！」
章麗說，她去考務辦公室把情況反映給了主考。主考說他會調查這件事情。章麗同時問主考，女老師會不會因為這件事情為難她，主考說不會。
處分通知 考生成績總分判為零分
3月12日，到了查分的時間，章麗登錄中國傳媒大學研究生招生辦公室的網站，查詢的結果讓她頓感意外：她的總分為零分。
章麗隨即撥打了該校研究生招生辦公室的電話，「問過後才知道，周口市招辦在1月30日發出一個‘機要件’，我的各科成績被取消。這位老師還告訴我，我的成績考得不錯，但因為有這麼一個‘機要件’，所以不能告訴我分數。如果盡快讓當地的招辦發一個函取消的話，還來得及」。
3月14日，記者上網查詢，中國傳媒大學公布的章麗成績總分果然為零分。
這個「機要件」究竟是什麼？3月16日上午，周口市招辦一負責人告訴記者，所謂機要，是指以機要的形式發給中國傳媒大學的處分通知單。
那這份「機要件」究竟說了什麼？章麗說，她找了一個親戚去周口市招辦瞭解情況。3月 12日，市招辦的人告訴她，兩個監考老師的記錄上認為，該考生私自帶手機進考場，經勸阻後不聽，態度惡劣，且撕毀試卷表示抗議。「機要件」的主要內容是因攜帶手機入場，擾亂考場秩序，各科成績取消。
據瞭解，《國家教育考試違規處理辦法》規定，考試工作人員在考試過程中發現考生有違紀、作弊行為的，應當及時予以糾正並如實記錄；對考生用於作弊的材料、工具等，應予暫扣。考生違規記錄作為認定考生違規事實的依據，應當由兩名以上(含兩名)監考員或者考場巡視員、督考員簽字確認。考試工作人員應當向違紀考生告知違規記錄的內容，對暫扣的考生物品應填寫收據。
「可至今沒人告知我。‘機要件’的事也沒誰調查過我，通知過我。」章麗說。
記者採訪了省外一所大學相關部門的負責人，他告訴記者，做出違紀或作弊處分，通常會調查、告知當事人。
《辦法》中還規定，故意銷毀試卷、答卷或者考試材料的應當認定為考試作弊。「我只是為了方便做題撕開試卷的，不叫故意銷毀，且監考老師也未提出警告或批評。另外，手機的事發生在考前，撕捲髮生在考試快結束時，我提出老師作弊的時間更靠後。如果我有不滿，哪有近3個小時後才提出抗議的？」
章麗把上述情況寫了一份申訴函交給周口市招辦，要求撤銷處分。同時，章麗提出，根據規定，有關工作人員應該受到處分。
取消處分 事情又重新界定
3月16日上午，記者見到了周口市招辦負責人郭先生。郭先生稱自己要開會，在記者的請求下，他終於答應接受幾分鐘採訪。
郭先生告訴記者，對章麗的那個處分已經撤銷，撤銷函已發往學校。「據調查，她當時確實帶手機了。入場時查出了，監考老師對她說即使把卡抽出來也是不對的，手機沒帶進去，所以構不成帶手機進常她當時的狀態咱都能理解……她撕試卷的情節是輕微的，不能說是構成擾亂考場秩序，因此又重新界定。」
記者：那兩位監考老師的考場記錄準確不準確？
郭先生：當時想著東西帶進去了。這個在以後的考試中要準確定位。
記者：章麗說做出處分沒告知她。
郭先生：是通過違紀通報欄進行公示的，她沒看到。
記者：做出處分前調查她本人沒？
郭先生：沒調查到，當時要調查到就肯定……因為時間比較緊！
記者：章麗舉報那個監考老師作弊的事……
郭先生：不存在。她(章麗)說的也沒證據。
記者：既然已經撤銷了對章麗的處分，那老師的記錄是否意味著不準確？對此應進行問責嗎？
郭先生：她不就是帶手機進場被人家看出來的嗎？人家記得也沒問題。
記者：能否看一看考場記錄、處分和撤銷處分的內容？
郭先生：內容就是那些，現在是針對那些進行重新定位。
記者：糾正錯誤是個積極的舉動。
郭先生：不能說是一個錯誤……咱就說到這，要開會……
記者希望郭先生能提供兩位監考老師的工作單位或聯繫方式，但郭先生未提供，「你現在不要找老師，這是咱招辦的責任」……
當章麗聽到市招辦撤銷處分時說，感到十分欣慰，「這是積極的」。
監考老師 「我正在蒐集資料準備告她」
由於郭先生不能提供兩位監考老師的工作單位或聯繫方式，3月15日下午，記者只能冒雨尋找相關人士。
幾經周折，記者查找了周口實驗小學的教師通訊錄，並未發現有「王瑩」的名字，但發現了一個叫「王萱」的老師。
記者撥通了「王萱」的電話，沒想到的是，「王萱」就是章麗所說的「王瑩」。
沒等記者說完採訪意圖，對方就說：「這個情況，上面有領導，你可以到主管部門瞭解一下。現在這個事情(指帖子)已經嚴重影響了我，不能正常工作正常生活。」
王老師說自己現在很忙，「我正在蒐集資料準備告她……誰說話都是站在自己的角度上說的……」
最後，王老師讓記者留下手機號，然後再聯繫，但記者一直未能等到王老師的電話。隨後，記者幾次發簡訊給王老師，希望她接受採訪，但截至昨晚發稿時，王老師也未能和記者聯繫。
據悉，經網上查詢後，仍未能發現章麗的新考分。記者隨後聯繫了中國傳媒大學研究生招生辦，一位女同志告訴記者，有關章麗處分的撤銷函她本人尚未見到，查分通常在網上查，一般不接受電話查分。
這個考研女生敘述的情況是真實的嗎？她的考試成績為何被判為零分？3月15日，記者赴周口展開調查。
網路熱帖 考研女生稱監考老師作弊
3月14日，記者在某知名論壇中發現了一個題為《考研初試成績公布，我的是零分》的帖子。此帖引起了眾多網民的關注。
發帖人網名為「nianqi」，帖子內容是其自述：在研究生考試中，一監考老師「看了自己答案後告訴別的考生」，她提了意見，隨後被進行了違紀處理，最後考試成績為零分。
「nianqi」留下了自己的考號、身份證號等，並公布了其中一個監考老師的名字和工作單位：「王瑩」，周口市二高教師。後來，在回帖時「nianqi」將其工作單位更改為周口實驗小學。
事情的真相如何？3月14日晚上10時許，記者聯繫到了發帖人章麗(化名)，她同意接受記者的採訪。
考場「意外」 考生帶手機和撕考卷
3月15日，記者趕赴周口，見到章麗。她給記者講述了事情的經過：
章麗2005年畢業於河南財經學院廣告專業，今年是她第3次報考中國傳媒大學研究生。考試分初試和複試，今年1月20日至21日兩天初試，考點在周口市二高。
1月20日英語考試，「我走進考場的時候被一個女老師檢查出了手裡的手機。我問她：‘老師，我把卡取出來行嗎？我是用來看時間的，考試時間比較緊。’女老師說不行。我問放在哪裡呢？女老師說就放在這個桌子上。放在考場外的桌子很小，上面已經放了一些學生的課本。我問那丟了怎麼辦？女老師說：‘丟了不負責’。」
記者問：「你有過高考和兩次考研經歷，難道不知道手機是不能帶進考場的嗎？」
「當然知道。但現在有手機的人有幾個專門再戴個表看時間的？況且我說了要把卡拿出來。」章麗說，後來她看見一個熟人，就把手機交給熟人保管。
章麗，答卷還算順利，最後做的完型填空題。「我做題的時候把試卷從中間撕了一下。每年完型填空題和選項都在第一頁的正反面上，做起來很不舒服，所以我就把那一頁撕了一下。考場比較靜，我撕試卷的聲音可能有點大。一個男監考老師走過來問我在幹什麼？我告訴他，因為做題不方便，我把試卷撕了一下，這樣看起來比較容易一點。他當時沒說什麼。」
「考生須知或有關規定或監考老師有沒有不許撕試卷的要求？這樣做你不怕被懷疑為作弊？」
「沒有要求。去年考研時也這樣，監考老師只是提醒我考完後再粘到一起。這類題改卷時不改試卷，只改答題卡。」章麗說。
考生自述 監考老師存在作弊行為
章麗說，還有最後5分鐘時，那個監考的女老師在她旁邊走來走去。章麗抬頭看了一眼，發現那個女老師站在第一排一個學生的面前嘴裡說著： 「C、B……」第一排的那個同學身子趴得很低，指著自己的試卷問：「這個呢？這個選幾？」章麗瞪了女老師一眼。女老師走到章麗面前，又看了一眼章麗的試卷，章麗用一隻胳膊壓住了試卷，同時看一眼女老師的胸卡。章麗說，她看見上面寫的名字是「王瑩」。
章麗說，當時女老師問她幹什麼？章麗說沒事，就看看你的名字。那個女老師衝她大聲說：「你看清楚，這上面有我的名字和編號，你想上哪告上哪告去。我還告訴你，考務辦公室就在二樓。」章麗問：「老師，你如果沒有看我的答案告訴別人，我告你幹嗎？」女老師說：「你想告就告去！別看沒到結束的時間，你現在就能去！」章麗說自己當時很氣憤。考試結束鈴響起時，「王瑩」大聲說：「你去吧，你快點去。想找誰告找誰告！」
章麗說，她去考務辦公室把情況反映給了主考。主考說他會調查這件事情。章麗同時問主考，女老師會不會因為這件事情為難她，主考說不會。
處分通知 考生成績總分判為零分
3月12日，到了查分的時間，章麗登錄中國傳媒大學研究生招生辦公室的網站，查詢的結果讓她頓感意外：她的總分為零分。
章麗隨即撥打了該校研究生招生辦公室的電話，「問過後才知道，周口市招辦在1月30日發出一個‘機要件’，我的各科成績被取消。這位老師還告訴我，我的成績考得不錯，但因為有這麼一個‘機要件’，所以不能告訴我分數。如果盡快讓當地的招辦發一個函取消的話，還來得及」。
3月14日，記者上網查詢，中國傳媒大學公布的章麗成績總分果然為零分。
這個「機要件」究竟是什麼？3月16日上午，周口市招辦一負責人告訴記者，所謂機要，是指以機要的形式發給中國傳媒大學的處分通知單。
那這份「機要件」究竟說了什麼？章麗說，她找了一個親戚去周口市招辦瞭解情況。3月 12日，市招辦的人告訴她，兩個監考老師的記錄上認為，該考生私自帶手機進考場，經勸阻後不聽，態度惡劣，且撕毀試卷表示抗議。「機要件」的主要內容是因攜帶手機入場，擾亂考場秩序，各科成績取消。
據瞭解，《國家教育考試違規處理辦法》規定，考試工作人員在考試過程中發現考生有違紀、作弊行為的，應當及時予以糾正並如實記錄；對考生用於作弊的材料、工具等，應予暫扣。考生違規記錄作為認定考生違規事實的依據，應當由兩名以上(含兩名)監考員或者考場巡視員、督考員簽字確認。考試工作人員應當向違紀考生告知違規記錄的內容，對暫扣的考生物品應填寫收據。
「可至今沒人告知我。‘機要件’的事也沒誰調查過我，通知過我。」章麗說。
記者採訪了省外一所大學相關部門的負責人，他告訴記者，做出違紀或作弊處分，通常會調查、告知當事人。
《辦法》中還規定，故意銷毀試卷、答卷或者考試材料的應當認定為考試作弊。「我只是為了方便做題撕開試卷的，不叫故意銷毀，且監考老師也未提出警告或批評。另外，手機的事發生在考前，撕捲髮生在考試快結束時，我提出老師作弊的時間更靠後。如果我有不滿，哪有近3個小時後才提出抗議的？」
章麗把上述情況寫了一份申訴函交給周口市招辦，要求撤銷處分。同時，章麗提出，根據規定，有關工作人員應該受到處分。
取消處分 事情又重新界定
3月16日上午，記者見到了周口市招辦負責人郭先生。郭先生稱自己要開會，在記者的請求下，他終於答應接受幾分鐘採訪。
郭先生告訴記者，對章麗的那個處分已經撤銷，撤銷函已發往學校。「據調查，她當時確實帶手機了。入場時查出了，監考老師對她說即使把卡抽出來也是不對的，手機沒帶進去，所以構不成帶手機進常她當時的狀態咱都能理解……她撕試卷的情節是輕微的，不能說是構成擾亂考場秩序，因此又重新界定。」
記者：那兩位監考老師的考場記錄準確不準確？
郭先生：當時想著東西帶進去了。這個在以後的考試中要準確定位。
記者：章麗說做出處分沒告知她。
郭先生：是通過違紀通報欄進行公示的，她沒看到。
記者：做出處分前調查她本人沒？
郭先生：沒調查到，當時要調查到就肯定……因為時間比較緊！
記者：章麗舉報那個監考老師作弊的事……
郭先生：不存在。她(章麗)說的也沒證據。
記者：既然已經撤銷了對章麗的處分，那老師的記錄是否意味著不準確？對此應進行問責嗎？
郭先生：她不就是帶手機進場被人家看出來的嗎？人家記得也沒問題。
記者：能否看一看考場記錄、處分和撤銷處分的內容？
郭先生：內容就是那些，現在是針對那些進行重新定位。
記者：糾正錯誤是個積極的舉動。
郭先生：不能說是一個錯誤……咱就說到這，要開會……
記者希望郭先生能提供兩位監考老師的工作單位或聯繫方式，但郭先生未提供，「你現在不要找老師，這是咱招辦的責任」……
當章麗聽到市招辦撤銷處分時說，感到十分欣慰，「這是積極的」。
監考老師 「我正在蒐集資料準備告她」
由於郭先生不能提供兩位監考老師的工作單位或聯繫方式，3月15日下午，記者只能冒雨尋找相關人士。
幾經周折，記者查找了周口實驗小學的教師通訊錄，並未發現有「王瑩」的名字，但發現了一個叫「王萱」的老師。
記者撥通了「王萱」的電話，沒想到的是，「王萱」就是章麗所說的「王瑩」。
沒等記者說完採訪意圖，對方就說：「這個情況，上面有領導，你可以到主管部門瞭解一下。現在這個事情(指帖子)已經嚴重影響了我，不能正常工作正常生活。」
王老師說自己現在很忙，「我正在蒐集資料準備告她……誰說話都是站在自己的角度上說的……」
最後，王老師讓記者留下手機號，然後再聯繫，但記者一直未能等到王老師的電話。隨後，記者幾次發簡訊給王老師，希望她接受採訪，但截至昨晚發稿時，王老師也未能和記者聯繫。
據悉，經網上查詢後，仍未能發現章麗的新考分。記者隨後聯繫了中國傳媒大學研究生招生辦，一位女同志告訴記者，有關章麗處分的撤銷函她本人尚未見到，查分通常在網上查，一般不接受電話查分。
