發表時間： 2007-03-23 13:54:40作者：張明倫
大約在半月前，鄙人在《騰訊網》見到一組圖片新聞，揭露中國大陸某些州、縣、鎮政府機構蓋豪華辦公大樓的樁樁事例，並且配有言辭尖銳的評論。其中有一個評論將「共產黨」寫成諧音：「公鏟黨」。看見這組圖片報導，即觸發起欲作評論的靈感。只因那日感到入夜甚晚，準備來日重新閱聞再作評論。可是，當再次欲尋找這組圖片新聞時，卻怎麼樣也難以再次見到。
如果這組新聞能夠穩固地出現在大陸網站的話，那麼，倒還真可以讓人見到了新聞自由和輿論監督的曙光。可是不巧，當再次想閱所見之聞時，卻不見該聞蹤影。這，就使人感到納悶。此情，使人想到前段時間胡錦濤關於加強網路管理的一番講話。看來，讓這組揭露中共各級政府蓋豪華辦公大樓的網路新聞，屬於不健康的，有損於中共政府形象的內容了。要不然，怎會在《騰訊網》中成為曇花一現的新聞呢？
這組大約有近20幅圖片的新聞，報導了中國州、縣、鎮乃至街道辦事處等各級政府興建的辦公大樓。其豪華氣派恐怕連昔日省級政府辦公大樓都顯得自嘆不如了。想這些辦公大樓的構思，也可以看到那些建築師們費了一定的心機。其中，有的像北京上空鳥瞰的橢圓形大雞蛋，這種設計想必是步江總書記花鉅資建國家大劇院的後塵。上樑不正，下樑就自然歪了。有的設計得頂部像美國華盛頓的國會大廈，下部像美國總統府白宮，不知這種設計是一種什麼象徵？是追求美國的民主自由？還是譁眾取寵地宣揚美國的月亮比中國圓？這恐怕只有天知道了。有的像北京的天安門城樓，不過，此「城樓」的前方不是寬廣的廣場，而是一排排不知為何格調的房屋。偶然一看，倒有點像豪華的豬圈。可不是嘛！勞動人民創造的金錢，養的就是那些魚肉百姓的豬。
想必這種在《騰訊網》上以曇花一現形式暴露的中共各級政府修建豪華辦公大樓的事例，在全國範圍內，只能稱為九牛一毛。而這些在網上暴露的地區，當地的人民處於赤貧狀況。其中有一幅照片，就以當地破爛不堪的學校作為反襯。
謹此在中共召開「兩會」期間，出現在由中共當局控制的網路上的旨在揭露中共中、基層政府當局蓋豪華辦公大樓的圖片新聞，與那些平庸、低級、乏味的新聞相比，真可謂鶴立雞群了，想必會在眾多線民中產生心靈的震撼。這組新聞的編導，在中共統治當局看來，是敢冒天下大不韙叛逆，是給一貫高唱以民為本的胡錦濤臉上抹黑。正因為如此，這組聲討中共當局說一套，做一套的圖片新聞很快就在電腦屏幕上消失。這就是中共當局對網路進行監管的結果。對此，筆者不得不發出疑問：在網路上出現且很快消失的那組圖片新聞，對於中共統治者來說，是否心虛氣短？
如果這組新聞能夠穩固地出現在大陸網站的話，那麼，倒還真可以讓人見到了新聞自由和輿論監督的曙光。可是不巧，當再次想閱所見之聞時，卻不見該聞蹤影。這，就使人感到納悶。此情，使人想到前段時間胡錦濤關於加強網路管理的一番講話。看來，讓這組揭露中共各級政府蓋豪華辦公大樓的網路新聞，屬於不健康的，有損於中共政府形象的內容了。要不然，怎會在《騰訊網》中成為曇花一現的新聞呢？
這組大約有近20幅圖片的新聞，報導了中國州、縣、鎮乃至街道辦事處等各級政府興建的辦公大樓。其豪華氣派恐怕連昔日省級政府辦公大樓都顯得自嘆不如了。想這些辦公大樓的構思，也可以看到那些建築師們費了一定的心機。其中，有的像北京上空鳥瞰的橢圓形大雞蛋，這種設計想必是步江總書記花鉅資建國家大劇院的後塵。上樑不正，下樑就自然歪了。有的設計得頂部像美國華盛頓的國會大廈，下部像美國總統府白宮，不知這種設計是一種什麼象徵？是追求美國的民主自由？還是譁眾取寵地宣揚美國的月亮比中國圓？這恐怕只有天知道了。有的像北京的天安門城樓，不過，此「城樓」的前方不是寬廣的廣場，而是一排排不知為何格調的房屋。偶然一看，倒有點像豪華的豬圈。可不是嘛！勞動人民創造的金錢，養的就是那些魚肉百姓的豬。
想必這種在《騰訊網》上以曇花一現形式暴露的中共各級政府修建豪華辦公大樓的事例，在全國範圍內，只能稱為九牛一毛。而這些在網上暴露的地區，當地的人民處於赤貧狀況。其中有一幅照片，就以當地破爛不堪的學校作為反襯。
謹此在中共召開「兩會」期間，出現在由中共當局控制的網路上的旨在揭露中共中、基層政府當局蓋豪華辦公大樓的圖片新聞，與那些平庸、低級、乏味的新聞相比，真可謂鶴立雞群了，想必會在眾多線民中產生心靈的震撼。這組新聞的編導，在中共統治當局看來，是敢冒天下大不韙叛逆，是給一貫高唱以民為本的胡錦濤臉上抹黑。正因為如此，這組聲討中共當局說一套，做一套的圖片新聞很快就在電腦屏幕上消失。這就是中共當局對網路進行監管的結果。對此，筆者不得不發出疑問：在網路上出現且很快消失的那組圖片新聞，對於中共統治者來說，是否心虛氣短？
