發表時間： 2007-04-04 17:38:03作者：大陸億萬民眾
沒有一名「民選代表」參與、耗費了50億元人民血汗、在調集了全國70萬軍、警、憲、特的維持下，「大陸兩會」「勝利」閉幕了。這勝利可真是來之不易呀！ 令人質疑的是：近五十幾年來，由一個沒有依法登記註冊、未經人民選舉、依據黨派利益需求、按執政黨指令組建起來的「偽政權」召集、操控、導演的「大會」哪一次不是「勝利」召開而後又「勝利」閉幕的？而這「勝利」給人民帶來了多少益處？這「勝利」是人民的勝利還是執政黨的勝利？！
五十幾年來，中國人民在封建、獨裁、專制、不受制約、不受監督、「法西斯」式的殘暴統治下，遭受的苦難一樁接著一樁，接踵而至、揮之不去。先是「合作化」使農民失去了賴以生存的土地；緊接著「社會主義改造」使民族資產階級用自己血汗積累起來的社會財富變性為「黨產」；而後，城市居民的合法財產：——房屋又被「改造」成「由國家統一經營管理」；「反右鬥爭」人民群眾的「言論自由權」又被「陽謀」強制剝奪；接下來的「三年自然災害」餓死了三千多萬中華骨肉同胞；慘絕人寰的「十年浩劫」更讓人不堪回首：數以億計的人民群眾受到程度不同的衝擊，物質、文化財產被掠奪、精神遭受摧殘；「89六四」「血腥屠城」，多少愛國學生竟成「千古幽靈」；十幾年的「經濟體制改革」造就出一千多萬「待業」人口，苦難的下崗人生路斷絕、生活無著，當年拼著青春與熱血創造出來的社會財富轉眼間變成「太子黨」囊中私產；「城市危舊房改造工程」剝奪了「老百姓」的土地財產之後，又被「強制拆除」，千萬人妻離子 散、無家可歸、流落街頭；公安、司法、奸商、腐敗官員緊密勾結，羅織罪名、殘害黎民百姓製造無數冤假錯案；……；……，試問：執政黨黨魁們：人民遭受的深重災難同「大會的勝利」又有什麼關聯？你們在「會上」好話說盡，在「會後」壞事做絕，知不知道世上還有羞恥二字？！
《中華人民共和國憲法》本是大陸執政黨人一手策劃、精心泡製的，（憲法第35條）明文規定：公民享有言論、出版、集會、結社、示威、遊行的自由。而由執政黨任命的政府官員哪一位不是執政黨人？有誰真正遵守過「自己」制訂出來的《憲法》呢？又有哪一位守法公民曾經享受過《憲法》賦予的這種「自由」？「兩會頭目」恬不知恥在「會上」高唱「民主與法制」，而「會場外」卻佈置警、特，殘無人道的鎮壓「上訪冤民」，會場外「行政舉措」與會場內「高談闊論」勢成南轅北轍，與「會」首腦指令「屬下」如此配合又怎能奏出「和諧」樂章？！
言論自由：本是「民主」首要內涵，原有的含義是：「人民的事情人民議」！大陸執政黨人未獲政權時也曾大力提倡，但到後來執政黨人卻背叛了自己的諾言，「以暴力手段推翻合法政府」建立統治地位以後，便剝奪了人民的這種權利，在「中國特色」社會主義制度下，百萬人因言獲罪，被「人為」定性為「政治犯」；而「兩會」上有人卻說：民主是一個過程，這個過程可能需要一百年才能實現，講話人卻沒有告訴人們：民主是應由執政黨人施舍還是人與生俱來的權力呢？！
信仰自由：本是人在思想上所追求的一種境界，它是一種純粹的意識形態，只要這種追求不觸犯國家法律，不言而喻任何一種力量都沒有干涉的權利，但令人百思不得其解的是：沒有任何政治目的「法輪功」怎麼就莫名其妙變成了「邪教組織」？難道由執政黨人強加給人民的「共產主義」就不是邪教？！ 出版自由：執政黨內的一個部門——「中宣部」橫行霸道，對黨內的宣傳事務不加管束，卻黨政不分、濫用職權對民間組織、政府新聞機構大施淫威，今日責令「新聞出版當局」禁書、廢書、封書、刪書若干，明日指令電視、廣播、報紙、期刊不准報導、不得發行，違者停業整頓、撤職查辦已成慣例，而受命於民、身居要職的黨魁們對此種公然違憲，如是肆無忌憚違法行為裝聾作啞、沉默不語，這到底為什麼？！ 人權現狀：早就聽說「國民黨稅多，共產黨會多」：新年伊始各級地方「人大」便要開會、隨後便是「全國兩會」、「五一」必「會」、「七一」更少不了、「八一」難免、「十一」慶功，一年到頭檢查會、匯報會、座談會、經驗總結會、再加上政府召集的各種國際會議……，每到「開會」上訪人必遭監禁，居住地幾成監獄！有會你就開又礙著我「人權」什麼事了？且聽「執政首腦」的解釋：「為確保會議勝利召開、防止各地 ‘訪民’‘鬧事’！為穩定社會秩序、防止‘突發’事件，……對企圖煽動‘鬧事’者……云云」！使我「幌然大悟」！ 出席會議的人都是「有頭有臉」的國家公務員，上訪告狀的全是「冥頑不化」的所謂主人翁，當服務員與主人不可兼顧時，當然舍魚而取熊掌了！
筆者甘冒‘泄露他人隱私’的風險記錄下幾位北京訪民的感受：「人家不是早就告訴過你嗎：偽政權開會之日，就是民眾受難之時。你還用得著抱怨嗎？！」；「我不能出門買菜、電腦被施放了「木馬」病毒、電話打不出去……」；「強衛、強衛，強行保衛！你去中央開會，我在家裡受罪」；「本以為住了院就能避開騷擾，不想他們竟把監控的座椅設在了病房的門口」；「算下來我一年中倒有半年出不了門，‘家’早就成了監室，國家省了錢，我可受了罪！」……粗略統計：「兩會」期間光北京一地被「重點」監控的上訪人就有數百人之多！我不知全國範圍內還有多少同胞享受同等待遇？ 「人要臉、樹要皮」，但如果只要臉皮而不顧生命存亡，臉皮有什麼用？天下哪有即當了婊子，又能立成牌坊的美事？ 尚若‘刑拘’、‘勞教’、‘監視居住’、‘精神病院’，能創造出「社會公平與正 義、創造出和諧社會」，國家何不多建監獄、拘留所、精神病院？即可謂「取之於民、用之於民」、又能達到「定紛止爭」、「止訴息訪」之神奇功效，而且「投資少、見效快」，何需費盡力氣去搞什麼「宏觀調控」？！
司法公正：《憲法》第33條2款，明文規定「公民在法律面前一律平等」；《憲法》同 時規定：司法機關獨立行使審判權，不受任何組織及個人的干擾（這也是自有人類文明史以來人們所共同遵守的信條）。文字到是寫進了《憲法》，可大陸執政黨人能不能遵守卻是另外一回事；毛賊當年曾經說過「看待一個政黨不是聽它說了什麼，而是看它他做了什麼」，那就讓我們看看大陸執政黨人是怎樣落實自己訂出來的憲法規則吧！最高人民法院院長訓戒大陸司法幹部時最常說的一句話是：堅持黨的領導、緊跟黨中央的部署，為提高執政黨的執政能力搞好司法工作……；國家最高權力機關酋首在各種會議上高喊：讓我們緊密團結在以胡ХХ為總書記的黨中央周圍……。最高人民法院下發的 「紅頭」文件：[93]106號硬性規定：「行政案件」審理，堅持司法支持行政；法發 [2007第2號]規定：……堅持黨的領導，始終把黨的領導作為人民法院一切工作的政治 要求，作為提供保障的根本保證，保持法院隊伍永遠忠於黨、忠於國家、……的政治本色等等。（費解：是黨服從法律還是法律屈從黨？）
我們必須弄明白：什麼是黨？有共同利益追求的少數人組織成幫，謂之黨也；何為政策？執政黨人為維護本黨利益、依據黨派利益需求、即無人簽名負責、又不負法律責任，而制定出來的辦事規則！「政策」即未經國家權力機關（全國人大）審議、表決，也未經制定人簽字、發布，怎能說它是人民意志的表達？！它也從來沒有保障過人民權益，歷史上發生過的冤假錯案，受害人權益被侵害時哪一次受到過「政策」的保護？！把是否符合「政策」作為司法審判標準、審判程序隨意定奪，又如何避免冤假錯案？！「人民法院」中清一色的「黨員法官」尊從上級意旨，私授其（黨）姦，並不「以事實為依據，以法律為準繩」又怎麼能保證「公平與正義」？！ 難怪有人說：中國特色的司法機關與中共宣傳部就是執政黨豢養的兩條惡犬，主子讓它咬誰它就咬誰，讓咬幾口就咬幾口！ 現如今，人民法院已成坐科犯姦、暗無天日之堂館，即不能獨立行使審判權，又不肯引咎退出歷史舞臺，何不更名「人民法院」為「黨法院」或「黨政策院」或「黨規章院」？即可規避人民質詢，又可名正言順‘胡審亂判’，即封阻了「上訪」人申訴之口，又節省了大筆「截訪」經費，畢其功於一役，何樂而不為？！
……，……，……
以上種種社會之怪象究其根源，諸君請聽獨夫民賊：毛匪賊東給出的註釋： 世上本無事，洋人自擾之。沒有憲法的社會，是最好的社會。中華五千年，從來沒有憲法，也沒見什麼損失嘛！漢唐強盛，有憲法嗎？滿清準備玩憲法，結果亡的更快。教訓是深刻的嘛！可我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了臺灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？所以，迷信憲法的思想是極其錯誤的，是要亡黨的。我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都定了憲法，以及中國知識份子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況、人民群眾還受國民黨法治思想毒害的悲慘國情，為了爭取時間，改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要制定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極其有害的，在不得以而為之的情況下，我們一定要化害為利，最大限度的縮小憲法的約束，堅持黨的領導。當然啦，將來如果有一天，條件成熟了，有人提議廢除憲法，永遠不要制定憲法，我會第一個舉手的，不舉手的肯定是國民黨。公安機關不是匯報說國民黨很難抓嗎？
我看，到了一定時候，他們會自己跳出來的，這是不以人的意志為轉移的！ 當然啦，憲法制定是制定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為 准。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。如果沒有我們黨的領導，誰會執行現在這部憲法呢？有人不是說，敵對勢力最尊重憲法嗎？敵對勢力如果把黨趕下臺，頭一件事肯定就是廢除這部憲法，這你們能否認嗎？如果黨不領導憲法，黨就得下臺；黨下了臺，憲法也就完蛋了。同志們，你們說，黨不領導憲法能行嗎？如果哪個人連這麼簡單的道理都不懂，那我們也只好說：這個人比工農群眾還無知，需要到廣闊天地接受工農群眾的再教育、再改造！
我們的黨，好比諸葛亮，對於「憲法」這個阿鬥，是懷有極其複雜的感情啊！不公開 承認阿斗的領導地位是不好的，是無法向人民群眾交代的；如果不把阿斗當擺設，也是不好的，是無法讓黨隨意向人民群眾發號施令的，也是遲早要被司馬懿抓去砍頭的。所以，我考慮再三，決定在全國所有學校取消憲法課，開設政治課，讓全國人民明白，第一，阿斗還是有的，諸葛亮也受他的領導，不會胡作非為的，放心好啦；第二，諸葛亮是最厲害的，是會呼風喚雨、撒豆成兵的；不聽他的話，後果會非常嚴重的，嚴重到比地球爆炸還可怕！
筆者才疏學淺，詞不達意，寫此掘文只為拋磚引玉！
2007、3、30
五十幾年來，中國人民在封建、獨裁、專制、不受制約、不受監督、「法西斯」式的殘暴統治下，遭受的苦難一樁接著一樁，接踵而至、揮之不去。先是「合作化」使農民失去了賴以生存的土地；緊接著「社會主義改造」使民族資產階級用自己血汗積累起來的社會財富變性為「黨產」；而後，城市居民的合法財產：——房屋又被「改造」成「由國家統一經營管理」；「反右鬥爭」人民群眾的「言論自由權」又被「陽謀」強制剝奪；接下來的「三年自然災害」餓死了三千多萬中華骨肉同胞；慘絕人寰的「十年浩劫」更讓人不堪回首：數以億計的人民群眾受到程度不同的衝擊，物質、文化財產被掠奪、精神遭受摧殘；「89六四」「血腥屠城」，多少愛國學生竟成「千古幽靈」；十幾年的「經濟體制改革」造就出一千多萬「待業」人口，苦難的下崗人生路斷絕、生活無著，當年拼著青春與熱血創造出來的社會財富轉眼間變成「太子黨」囊中私產；「城市危舊房改造工程」剝奪了「老百姓」的土地財產之後，又被「強制拆除」，千萬人妻離子 散、無家可歸、流落街頭；公安、司法、奸商、腐敗官員緊密勾結，羅織罪名、殘害黎民百姓製造無數冤假錯案；……；……，試問：執政黨黨魁們：人民遭受的深重災難同「大會的勝利」又有什麼關聯？你們在「會上」好話說盡，在「會後」壞事做絕，知不知道世上還有羞恥二字？！
《中華人民共和國憲法》本是大陸執政黨人一手策劃、精心泡製的，（憲法第35條）明文規定：公民享有言論、出版、集會、結社、示威、遊行的自由。而由執政黨任命的政府官員哪一位不是執政黨人？有誰真正遵守過「自己」制訂出來的《憲法》呢？又有哪一位守法公民曾經享受過《憲法》賦予的這種「自由」？「兩會頭目」恬不知恥在「會上」高唱「民主與法制」，而「會場外」卻佈置警、特，殘無人道的鎮壓「上訪冤民」，會場外「行政舉措」與會場內「高談闊論」勢成南轅北轍，與「會」首腦指令「屬下」如此配合又怎能奏出「和諧」樂章？！
言論自由：本是「民主」首要內涵，原有的含義是：「人民的事情人民議」！大陸執政黨人未獲政權時也曾大力提倡，但到後來執政黨人卻背叛了自己的諾言，「以暴力手段推翻合法政府」建立統治地位以後，便剝奪了人民的這種權利，在「中國特色」社會主義制度下，百萬人因言獲罪，被「人為」定性為「政治犯」；而「兩會」上有人卻說：民主是一個過程，這個過程可能需要一百年才能實現，講話人卻沒有告訴人們：民主是應由執政黨人施舍還是人與生俱來的權力呢？！
信仰自由：本是人在思想上所追求的一種境界，它是一種純粹的意識形態，只要這種追求不觸犯國家法律，不言而喻任何一種力量都沒有干涉的權利，但令人百思不得其解的是：沒有任何政治目的「法輪功」怎麼就莫名其妙變成了「邪教組織」？難道由執政黨人強加給人民的「共產主義」就不是邪教？！ 出版自由：執政黨內的一個部門——「中宣部」橫行霸道，對黨內的宣傳事務不加管束，卻黨政不分、濫用職權對民間組織、政府新聞機構大施淫威，今日責令「新聞出版當局」禁書、廢書、封書、刪書若干，明日指令電視、廣播、報紙、期刊不准報導、不得發行，違者停業整頓、撤職查辦已成慣例，而受命於民、身居要職的黨魁們對此種公然違憲，如是肆無忌憚違法行為裝聾作啞、沉默不語，這到底為什麼？！ 人權現狀：早就聽說「國民黨稅多，共產黨會多」：新年伊始各級地方「人大」便要開會、隨後便是「全國兩會」、「五一」必「會」、「七一」更少不了、「八一」難免、「十一」慶功，一年到頭檢查會、匯報會、座談會、經驗總結會、再加上政府召集的各種國際會議……，每到「開會」上訪人必遭監禁，居住地幾成監獄！有會你就開又礙著我「人權」什麼事了？且聽「執政首腦」的解釋：「為確保會議勝利召開、防止各地 ‘訪民’‘鬧事’！為穩定社會秩序、防止‘突發’事件，……對企圖煽動‘鬧事’者……云云」！使我「幌然大悟」！ 出席會議的人都是「有頭有臉」的國家公務員，上訪告狀的全是「冥頑不化」的所謂主人翁，當服務員與主人不可兼顧時，當然舍魚而取熊掌了！
筆者甘冒‘泄露他人隱私’的風險記錄下幾位北京訪民的感受：「人家不是早就告訴過你嗎：偽政權開會之日，就是民眾受難之時。你還用得著抱怨嗎？！」；「我不能出門買菜、電腦被施放了「木馬」病毒、電話打不出去……」；「強衛、強衛，強行保衛！你去中央開會，我在家裡受罪」；「本以為住了院就能避開騷擾，不想他們竟把監控的座椅設在了病房的門口」；「算下來我一年中倒有半年出不了門，‘家’早就成了監室，國家省了錢，我可受了罪！」……粗略統計：「兩會」期間光北京一地被「重點」監控的上訪人就有數百人之多！我不知全國範圍內還有多少同胞享受同等待遇？ 「人要臉、樹要皮」，但如果只要臉皮而不顧生命存亡，臉皮有什麼用？天下哪有即當了婊子，又能立成牌坊的美事？ 尚若‘刑拘’、‘勞教’、‘監視居住’、‘精神病院’，能創造出「社會公平與正 義、創造出和諧社會」，國家何不多建監獄、拘留所、精神病院？即可謂「取之於民、用之於民」、又能達到「定紛止爭」、「止訴息訪」之神奇功效，而且「投資少、見效快」，何需費盡力氣去搞什麼「宏觀調控」？！
司法公正：《憲法》第33條2款，明文規定「公民在法律面前一律平等」；《憲法》同 時規定：司法機關獨立行使審判權，不受任何組織及個人的干擾（這也是自有人類文明史以來人們所共同遵守的信條）。文字到是寫進了《憲法》，可大陸執政黨人能不能遵守卻是另外一回事；毛賊當年曾經說過「看待一個政黨不是聽它說了什麼，而是看它他做了什麼」，那就讓我們看看大陸執政黨人是怎樣落實自己訂出來的憲法規則吧！最高人民法院院長訓戒大陸司法幹部時最常說的一句話是：堅持黨的領導、緊跟黨中央的部署，為提高執政黨的執政能力搞好司法工作……；國家最高權力機關酋首在各種會議上高喊：讓我們緊密團結在以胡ХХ為總書記的黨中央周圍……。最高人民法院下發的 「紅頭」文件：[93]106號硬性規定：「行政案件」審理，堅持司法支持行政；法發 [2007第2號]規定：……堅持黨的領導，始終把黨的領導作為人民法院一切工作的政治 要求，作為提供保障的根本保證，保持法院隊伍永遠忠於黨、忠於國家、……的政治本色等等。（費解：是黨服從法律還是法律屈從黨？）
我們必須弄明白：什麼是黨？有共同利益追求的少數人組織成幫，謂之黨也；何為政策？執政黨人為維護本黨利益、依據黨派利益需求、即無人簽名負責、又不負法律責任，而制定出來的辦事規則！「政策」即未經國家權力機關（全國人大）審議、表決，也未經制定人簽字、發布，怎能說它是人民意志的表達？！它也從來沒有保障過人民權益，歷史上發生過的冤假錯案，受害人權益被侵害時哪一次受到過「政策」的保護？！把是否符合「政策」作為司法審判標準、審判程序隨意定奪，又如何避免冤假錯案？！「人民法院」中清一色的「黨員法官」尊從上級意旨，私授其（黨）姦，並不「以事實為依據，以法律為準繩」又怎麼能保證「公平與正義」？！ 難怪有人說：中國特色的司法機關與中共宣傳部就是執政黨豢養的兩條惡犬，主子讓它咬誰它就咬誰，讓咬幾口就咬幾口！ 現如今，人民法院已成坐科犯姦、暗無天日之堂館，即不能獨立行使審判權，又不肯引咎退出歷史舞臺，何不更名「人民法院」為「黨法院」或「黨政策院」或「黨規章院」？即可規避人民質詢，又可名正言順‘胡審亂判’，即封阻了「上訪」人申訴之口，又節省了大筆「截訪」經費，畢其功於一役，何樂而不為？！
……，……，……
以上種種社會之怪象究其根源，諸君請聽獨夫民賊：毛匪賊東給出的註釋： 世上本無事，洋人自擾之。沒有憲法的社會，是最好的社會。中華五千年，從來沒有憲法，也沒見什麼損失嘛！漢唐強盛，有憲法嗎？滿清準備玩憲法，結果亡的更快。教訓是深刻的嘛！可我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了臺灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？所以，迷信憲法的思想是極其錯誤的，是要亡黨的。我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都定了憲法，以及中國知識份子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況、人民群眾還受國民黨法治思想毒害的悲慘國情，為了爭取時間，改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要制定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極其有害的，在不得以而為之的情況下，我們一定要化害為利，最大限度的縮小憲法的約束，堅持黨的領導。當然啦，將來如果有一天，條件成熟了，有人提議廢除憲法，永遠不要制定憲法，我會第一個舉手的，不舉手的肯定是國民黨。公安機關不是匯報說國民黨很難抓嗎？
我看，到了一定時候，他們會自己跳出來的，這是不以人的意志為轉移的！ 當然啦，憲法制定是制定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為 准。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。如果沒有我們黨的領導，誰會執行現在這部憲法呢？有人不是說，敵對勢力最尊重憲法嗎？敵對勢力如果把黨趕下臺，頭一件事肯定就是廢除這部憲法，這你們能否認嗎？如果黨不領導憲法，黨就得下臺；黨下了臺，憲法也就完蛋了。同志們，你們說，黨不領導憲法能行嗎？如果哪個人連這麼簡單的道理都不懂，那我們也只好說：這個人比工農群眾還無知，需要到廣闊天地接受工農群眾的再教育、再改造！
我們的黨，好比諸葛亮，對於「憲法」這個阿鬥，是懷有極其複雜的感情啊！不公開 承認阿斗的領導地位是不好的，是無法向人民群眾交代的；如果不把阿斗當擺設，也是不好的，是無法讓黨隨意向人民群眾發號施令的，也是遲早要被司馬懿抓去砍頭的。所以，我考慮再三，決定在全國所有學校取消憲法課，開設政治課，讓全國人民明白，第一，阿斗還是有的，諸葛亮也受他的領導，不會胡作非為的，放心好啦；第二，諸葛亮是最厲害的，是會呼風喚雨、撒豆成兵的；不聽他的話，後果會非常嚴重的，嚴重到比地球爆炸還可怕！
筆者才疏學淺，詞不達意，寫此掘文只為拋磚引玉！
2007、3、30
