發表時間： 2007-04-10 02:04:45作者：
安徽省亳州市組織部原部長王壽林近日受審，在做最後陳述時表示，「之所以犯罪，是我認識不夠，學習不夠，當初認為給別人辦點事，收點錢，沒有什麼。」
無獨有偶，宿州市委組織部原副部長楊哲信賣官鬻爵，收受禮金被查處，而楊也是一個勁的委屈，人家自願送的嘛，怎麼能是腐敗。其實，不僅僅是個別貪官，很多貪官在被判刑後才痛哭流涕，說自己根本不知道收人家錢財是受賄，認為只是禮尚往來。
中共的高級領導幹部，竟然不知道受賄是犯罪，聽起來彷彿有點不可思議，但還有不停的有腐敗官員如此說著，如此做著。那麼，貪官到底知不知道受賄是犯罪呢。這應該從兩個方面去分析。
其一，貪官確實不知道自己犯罪。這一點彷彿有點講不過去，中共歷來表面功夫做足.理論教育年年搞，廉政教育也不少。不過很多人心理清楚就是糊弄老百姓。很多被查處的貪污受賄官員，他們的受賄，很多就是在黨校學習期間。更有甚者，還在學習期間外出賭博！可以肯定的說，「要讓廉政在高速公路上奔馳之類」的豪言壯語肯定也是刀筆吏們的傑作。很多領導幹部在作報告時，眼裡進，耳朵裡出，嘴裡念著稿子，心裏想著情人。報告上的要求很嚴肅，但讀完之後，也就結束了，不要說教育別人，甚至連自己也不知道說了什麼。來是是正面教育多，警示教育少。傾聽上級領導的講話精神比較多，進行類似例子的警示教育較少。一些人滿足於酒桌上的反腐，酒桌上痛斥腐敗，回到崗位照樣搞腐敗。
其二，知道自己在犯罪，卻是在狡辯。隨著形勢的發展，一些官員腐敗的形式越來越隱蔽。很多改變了那種一手交錢，一手辦事的老傳統，改為平時辦事，過年過節送點禮，或者是老闆們長期投資，先不求回報，或者是官員們先辦事卻不伸手要錢，等官員不在任的時候再伸手。這都是權力的期權化現象。最明顯的例子是，近日查處的國家統計局原局長邱曉華，收受禮金22萬，卻因為沒有為人辦事的情節，所以不能定為受賄。
還有一個更有才的，浙江省交通廳原廳長趙詹奇就供認說：我是國家幹部，收人家的錢就是受賄，所以讓我兒子收就不會有事。
看來，貪官們說不知道受賄是犯罪，恐怕大多數是在想.比我更貪的有的是.算我倒霉.
無獨有偶，宿州市委組織部原副部長楊哲信賣官鬻爵，收受禮金被查處，而楊也是一個勁的委屈，人家自願送的嘛，怎麼能是腐敗。其實，不僅僅是個別貪官，很多貪官在被判刑後才痛哭流涕，說自己根本不知道收人家錢財是受賄，認為只是禮尚往來。
中共的高級領導幹部，竟然不知道受賄是犯罪，聽起來彷彿有點不可思議，但還有不停的有腐敗官員如此說著，如此做著。那麼，貪官到底知不知道受賄是犯罪呢。這應該從兩個方面去分析。
其一，貪官確實不知道自己犯罪。這一點彷彿有點講不過去，中共歷來表面功夫做足.理論教育年年搞，廉政教育也不少。不過很多人心理清楚就是糊弄老百姓。很多被查處的貪污受賄官員，他們的受賄，很多就是在黨校學習期間。更有甚者，還在學習期間外出賭博！可以肯定的說，「要讓廉政在高速公路上奔馳之類」的豪言壯語肯定也是刀筆吏們的傑作。很多領導幹部在作報告時，眼裡進，耳朵裡出，嘴裡念著稿子，心裏想著情人。報告上的要求很嚴肅，但讀完之後，也就結束了，不要說教育別人，甚至連自己也不知道說了什麼。來是是正面教育多，警示教育少。傾聽上級領導的講話精神比較多，進行類似例子的警示教育較少。一些人滿足於酒桌上的反腐，酒桌上痛斥腐敗，回到崗位照樣搞腐敗。
其二，知道自己在犯罪，卻是在狡辯。隨著形勢的發展，一些官員腐敗的形式越來越隱蔽。很多改變了那種一手交錢，一手辦事的老傳統，改為平時辦事，過年過節送點禮，或者是老闆們長期投資，先不求回報，或者是官員們先辦事卻不伸手要錢，等官員不在任的時候再伸手。這都是權力的期權化現象。最明顯的例子是，近日查處的國家統計局原局長邱曉華，收受禮金22萬，卻因為沒有為人辦事的情節，所以不能定為受賄。
還有一個更有才的，浙江省交通廳原廳長趙詹奇就供認說：我是國家幹部，收人家的錢就是受賄，所以讓我兒子收就不會有事。
看來，貪官們說不知道受賄是犯罪，恐怕大多數是在想.比我更貪的有的是.算我倒霉.
