發表時間： 2007-04-13 13:14:46作者：
嘉峪關市農機公司經理何鋒與他人發生糾紛後，召集下屬對他人大打出手，造成一人死亡、一人輕傷的嚴重後果。4月6日，嘉峪關市人民法院以故意傷害(致死)罪一審判處何鋒有期徒刑8年。何鋒之妻陳海燕被免於刑事處罰，其他同案犯分別被判有期徒刑或緩刑。
發案時，何鋒為嘉峪關市政協委員。2006年9月23日13時許，何鋒與妻子陳海燕駕車途經嘉峪關市林苑酒店門口，恰遇張某、邱某、劉某等人從出租車上下車，何鋒夫婦認為張某碰了他的車，雙方發生口角，繼而引起廝打。何鋒、陳海燕先後打電話糾集公司下屬李波、周國俊、王海、張小君、高軍，李波等人乘車趕到現場後，指使「手下」毆打張某、邱某、劉某。被告人李波在被害人邱某的右肩部猛擊一拳，致邱倒地後頭枕部著地受傷。李波又夥同周國俊、王海、張小君、高軍對被害人張某進行毆打，其中周國俊、王海持撬槓、鋼管毆打張某。何鋒發現劉某向雄關賓館方向跑去，又指使李波、周國俊、王海、張小君對劉某追打。被害人邱某因顱腦損傷而死亡；被害人張某右尺骨骨折，構成輕傷。
法院審理認為，何鋒、陳海燕因小事與被害人發生衝突後，糾集其他被告人到現場，何鋒又指使李波、周國俊、王海、張小君、高軍故意傷害他人，致一人死亡、一人輕傷的後果，7名被告人的行為均構成故意傷害罪。何鋒、李波協助公安機關抓獲其他同案犯，具有立功情節；陳海燕向公安機關自動投案，基本如實供述所犯罪行，應當認定為自首；何鋒積極賠償被害人的全部經濟損失，取得被害人親屬的諒解。綜合考慮本案的起因、各被告人參與傷害犯罪的事實情節和事後悔罪的表現，法院認為，對被告人何鋒、李波、周國俊、王海、張小君、高軍可依法從輕、減輕判處刑罰；對被告人張小君、高軍可以依法適用緩刑；被告人陳海燕在全案中犯罪情節顯著輕微，可免予刑事處罰。
發案時，何鋒為嘉峪關市政協委員。2006年9月23日13時許，何鋒與妻子陳海燕駕車途經嘉峪關市林苑酒店門口，恰遇張某、邱某、劉某等人從出租車上下車，何鋒夫婦認為張某碰了他的車，雙方發生口角，繼而引起廝打。何鋒、陳海燕先後打電話糾集公司下屬李波、周國俊、王海、張小君、高軍，李波等人乘車趕到現場後，指使「手下」毆打張某、邱某、劉某。被告人李波在被害人邱某的右肩部猛擊一拳，致邱倒地後頭枕部著地受傷。李波又夥同周國俊、王海、張小君、高軍對被害人張某進行毆打，其中周國俊、王海持撬槓、鋼管毆打張某。何鋒發現劉某向雄關賓館方向跑去，又指使李波、周國俊、王海、張小君對劉某追打。被害人邱某因顱腦損傷而死亡；被害人張某右尺骨骨折，構成輕傷。
法院審理認為，何鋒、陳海燕因小事與被害人發生衝突後，糾集其他被告人到現場，何鋒又指使李波、周國俊、王海、張小君、高軍故意傷害他人，致一人死亡、一人輕傷的後果，7名被告人的行為均構成故意傷害罪。何鋒、李波協助公安機關抓獲其他同案犯，具有立功情節；陳海燕向公安機關自動投案，基本如實供述所犯罪行，應當認定為自首；何鋒積極賠償被害人的全部經濟損失，取得被害人親屬的諒解。綜合考慮本案的起因、各被告人參與傷害犯罪的事實情節和事後悔罪的表現，法院認為，對被告人何鋒、李波、周國俊、王海、張小君、高軍可依法從輕、減輕判處刑罰；對被告人張小君、高軍可以依法適用緩刑；被告人陳海燕在全案中犯罪情節顯著輕微，可免予刑事處罰。
