不知道是誰最早發明瞭「釘子戶」這個稱謂，也不知道他是不是理解「釘子戶」的含義，反正從那以後，「釘子戶」就成了房地產界的一個術語，凡是敢挺直腰板跟房地產商討價還價的拆遷戶，基本上就都成了「釘子戶」，政府是這麼理解的，報刊媒體也這麼理解。
從「釘子戶」的字面上理解，釘子戶應該是誰也搬不動起不走的人家吧，它就跟釘子一樣落地生根，以靜制動、以不變應萬變。但事實上，中國沒有一個拆遷戶能堅持下來，最後要麼是被法院強制執行，要麼是被其他勢力趕走，實在都不行，房地產開發商還有別的辦法，上海一個「釘子戶」的結局就很能說明問題，這家「釘子戶」的戶主以為自己是老八路，抗日戰爭扛過槍，解放戰爭渡過江，抗美援朝負過傷，所以自負的很，跟房地產商擺老資格討價還價。這樣拖了一段時間，突然一天，家裡燃起了一把無名火，全家人連同財物付之一炬。據說此事與周正毅有關。
遼寧有一戶「釘子戶」最頑強，頂了數年，家裡又是放哀樂，又是停屍，但最後還是被強制執行了，這大概是中國有史以來堅持時間最久的「釘子戶」吧。
嚴格的界定，這些「釘子戶」都是偽釘子戶，因為他們最後都敗下陣來了，都沒能把自己徹底的釘在那裡。顯然，這樣的「釘子戶」和釘子戶的真正含義相去甚遠。只能說是磨嘰戶或彆扭戶，磨嘰一段時間、彆扭一段時間，最終都得低下頭來聽從發落。
在網上查閱了一下，發現人家外國的釘子戶才是真釘子戶，才不虛有其名。其中最早的一個釘子戶是德國威廉時代的一個磨房主，也是世界上著名的釘子戶。他敢跟威廉皇帝叫板。威廉皇帝靠手中的權力強行拆了他的磨房，他第二天就把威廉皇帝告上了法庭，結果大獲全勝，法庭判決威廉一世敗訴，則令其必須「恢復原狀」，並賠償由於拆毀房子造成的損失。威廉雖然貴為一國之君，但對法律也無可奈何，只好認賭服輸。
這個磨房現在是不是還存在並不重要，每年能直接創造多少財富也不重要，重要的是，那個磨坊成了德國司法獨立的象徵，代表了一個民族對法律的信念，像紀念碑一樣屹立在德意志民族的心裏。
英國《每日電訊報》報導，83歲的老婦吉恩·泰勒，泰勒是英國最有名氣的釘子戶，房地產開發商承諾按市場價賠償她所有財產，還給了她一套新公寓，卻都被她一口回絕，她的話值得我們深思，「他們按當前的市場價買我的房子，但是我為什麼要因為他們離開自己的家呢？」說得好極了，為什麼要因為他們離開自己的家呢？為什麼因為他們我就必須改變自己呢？我為什麼不能按照自己的意願居住和生活呢？
對於這位老婦人的執拗，英國政府深表理解，那是她的自由，她搬不搬遷，是開發商與她個人之間的問題，與政府無關。
義大利的釘子戶是最牛的，雅典奧運會計畫中的體育中心原定將用來舉行柔道、跆拳道、摔跤、手球等項目的比賽，地址選在雅典法利隆區的一個賽馬場。但由於賽馬場不同意搬遷，希臘政府只得取消體育中心的建設計畫。差一點讓雅典奧運會擱淺。
印度的釘子戶們更了不得，他們用武力擺平了邦政府的警察，這幾天的《環球時報》，就連篇累牘的報導印度釘子戶的事跡。印度政府已明確表示，不能盲目照搬中國經驗，在沒有得到農民認可的情況下，經濟特區一律叫停。
由上可知，外國的釘子戶才是真正的釘子戶，如果他們不喜歡，誰拿他們都沒辦法。而中國根本不從在釘子戶，所謂的釘子戶，不過是大家的誤解罷了。但也許，在不同的國度裡，對釘子戶概念的理解各有不同。不過有一點應該是相同的，中國和外國的憲法，都主張保護公民的合法權益。
