發表時間： 2007-04-24 10:18:49作者：
美國一位著名經濟學家警告說，人民幣幣值的突然大幅上升有可能導致又一次亞洲金融危機。但是另有專家認為，中國官方放棄人為控制本國貨幣勢在必行，否則反會擾亂國際貿易體系、最終殃及中國經濟。
*拉特里奇：升值二三成會使經濟倒退*
美國著名經濟學家、拉特里奇投資機構的創始人兼董事長約翰.拉特里奇警告說，如果人民幣升值過快過高，會讓向中國投資的外國投資商望而卻步，但是卻會鼓動金融市場投機商乘機操縱貨幣營利。他說，如果按照某些美國政界人士的要求，人民幣升值百分之二十到三十，將會導致中國經濟倒退、通貨收縮。
國際先驅論壇報報導，自從中國在2005年7月取消人民幣與美元的固定兌換率以來，人民幣對美金的兌換率已經上升了百分之七點二，預計今年這一兌換率將上升百分之四。 但是美國議員對這樣的升值比例很不滿，他們表示，如果中國不大幅提高人民幣幣值，國會將在明年通過對中國的經濟制裁。
美國財政部長保爾森再次呼籲中國當局允許貨幣兌換率有更大的靈活性、並要求中國拓展資本市場範圍及其靈活性，保爾森說，他敦促中國當局加快步伐，否則中國經濟面臨更大風險。
*莫里奇：不加大增幅才會導致國際金融危機*
馬里蘭大學商學院教授莫里奇不同意拉特里奇的看法，他認為中國當局必需放棄人為控制幣值。
他說：「北京設定的幣值增幅根本不夠，這最終會導致美中關係危機。人民幣的起始增幅至少應是百分之十，然後逐月增值百分之一，直到北京當局不再干涉幣值以保持人民幣價值不變為止，這一過程大約需要三年時間。」
莫里奇教授認為，如果中國不這樣做，貿易不平衡將日益嚴重，最終導致國際金融體系危機，把中國及其夥伴國家一同拖下水。他說，中國目前的貨幣政策不負責任，造成美中關係的矛盾和危機。
莫里奇教授不同意人民幣大幅增值會導致亞洲金融危機的觀點，他認為中國幣值大大低於應有水平，而且已往的經驗也證明了兌換率較大幅度調整的可行性。
他說：「中國幣值實在大大低於應有水準。 而且我們曾對其它貨幣的兌換率進行過百分之二十到四十的調整，並沒有產生任何問題。而且我所提議的兌換率調整是逐步進行的，所以絕對是可行進程。」
*可兌換性能否取代升值*
拉特里奇認為，中國目前應當採取的步驟不是進一步提高幣值，而是實現人民幣與美元等外幣的可兌換性。他說，如果人民幣能方便地兌換成外幣，那就便於中國公司擴展海外業務、購買外國設備、技術和服務。這會平衡中國的貿易順差、降低中國的高外匯儲備量、並減少金融投機商流入中國的金錢。
但是莫里奇教授認為，實現人民幣的外幣可兌換性不能取代它較大幅度的增值：
他說：「的確人民幣應能兌換成美元等外幣，但是更重要的是不能控制人民幣的價值。 首先得允許人民幣幣值上升，然後再進入國際貨幣市場。」
*中國責任和他國利益*
莫里奇教授認為，雖然中國幣值提高會影響中國出口商品製造商，但是「北京必需認識自己的世界地位及維持全球貿易體系壯大的責任。不能把本國經濟的高速發展建立在犧牲他國利益的基礎上。」
拉特里奇也認為，中國對美國的巨額貿易順差導致美國議員大聲疾呼人民幣增值，因為中國商品 大量湧進美國導致更多的美國工人失業。
然而據美國商務部報告，美國對中國的貿易赤字目前已下降百分之13.3% ，為一百八十四億美元，達去年五月以來的最低點。
所以美國商務部長保爾森強調，在出現分歧時，必須以友善的方式討論，找尋解決分歧、取得進展的途徑，以便兩國都能獲益。
*拉特里奇：升值二三成會使經濟倒退*
美國著名經濟學家、拉特里奇投資機構的創始人兼董事長約翰.拉特里奇警告說，如果人民幣升值過快過高，會讓向中國投資的外國投資商望而卻步，但是卻會鼓動金融市場投機商乘機操縱貨幣營利。他說，如果按照某些美國政界人士的要求，人民幣升值百分之二十到三十，將會導致中國經濟倒退、通貨收縮。
國際先驅論壇報報導，自從中國在2005年7月取消人民幣與美元的固定兌換率以來，人民幣對美金的兌換率已經上升了百分之七點二，預計今年這一兌換率將上升百分之四。 但是美國議員對這樣的升值比例很不滿，他們表示，如果中國不大幅提高人民幣幣值，國會將在明年通過對中國的經濟制裁。
美國財政部長保爾森再次呼籲中國當局允許貨幣兌換率有更大的靈活性、並要求中國拓展資本市場範圍及其靈活性，保爾森說，他敦促中國當局加快步伐，否則中國經濟面臨更大風險。
*莫里奇：不加大增幅才會導致國際金融危機*
馬里蘭大學商學院教授莫里奇不同意拉特里奇的看法，他認為中國當局必需放棄人為控制幣值。
他說：「北京設定的幣值增幅根本不夠，這最終會導致美中關係危機。人民幣的起始增幅至少應是百分之十，然後逐月增值百分之一，直到北京當局不再干涉幣值以保持人民幣價值不變為止，這一過程大約需要三年時間。」
莫里奇教授認為，如果中國不這樣做，貿易不平衡將日益嚴重，最終導致國際金融體系危機，把中國及其夥伴國家一同拖下水。他說，中國目前的貨幣政策不負責任，造成美中關係的矛盾和危機。
莫里奇教授不同意人民幣大幅增值會導致亞洲金融危機的觀點，他認為中國幣值大大低於應有水平，而且已往的經驗也證明了兌換率較大幅度調整的可行性。
他說：「中國幣值實在大大低於應有水準。 而且我們曾對其它貨幣的兌換率進行過百分之二十到四十的調整，並沒有產生任何問題。而且我所提議的兌換率調整是逐步進行的，所以絕對是可行進程。」
*可兌換性能否取代升值*
拉特里奇認為，中國目前應當採取的步驟不是進一步提高幣值，而是實現人民幣與美元等外幣的可兌換性。他說，如果人民幣能方便地兌換成外幣，那就便於中國公司擴展海外業務、購買外國設備、技術和服務。這會平衡中國的貿易順差、降低中國的高外匯儲備量、並減少金融投機商流入中國的金錢。
但是莫里奇教授認為，實現人民幣的外幣可兌換性不能取代它較大幅度的增值：
他說：「的確人民幣應能兌換成美元等外幣，但是更重要的是不能控制人民幣的價值。 首先得允許人民幣幣值上升，然後再進入國際貨幣市場。」
*中國責任和他國利益*
莫里奇教授認為，雖然中國幣值提高會影響中國出口商品製造商，但是「北京必需認識自己的世界地位及維持全球貿易體系壯大的責任。不能把本國經濟的高速發展建立在犧牲他國利益的基礎上。」
拉特里奇也認為，中國對美國的巨額貿易順差導致美國議員大聲疾呼人民幣增值，因為中國商品 大量湧進美國導致更多的美國工人失業。
然而據美國商務部報告，美國對中國的貿易赤字目前已下降百分之13.3% ，為一百八十四億美元，達去年五月以來的最低點。
所以美國商務部長保爾森強調，在出現分歧時，必須以友善的方式討論，找尋解決分歧、取得進展的途徑，以便兩國都能獲益。
