發表時間： 2007-05-10 23:15:28作者：何宗龍
21世紀的中國大陸，車水馬龍，富裕昌盛，但是在美麗的面具下，卻隱藏著不為人知的現實。1950年代大陸發展重工業，工廠煙囪密度大幅增加，黑煙遮蔽了藍天白雲。半個世紀後的現在，中國大陸仍以每週啟用一座新火力發電廠的速度，過度消耗天然資源，結果是少數人賺了錢，多數人賠了命。
◎ 以前要錢不要命 現在要命不要錢
中國改革開放20多年來積極發展經濟，各種工廠在各地林立，結果許多高污染物直接排入河川，嚴重污染自然環境，目前中國大陸的環境形勢越來越險惡，污染程度已經高達已開發國家的30倍。
中國大陸環保人士重慶市綠色志願者聯合會會長吳登明表示，工廠要來設廠的時候，居民都很歡迎；但是，現在居民們卻避之唯恐不及。吳登明說：『當地的民眾都很歡迎，因為我們在這兒辦廠，我們可以掙錢，我們可以發財；後來工廠來了以後，我們發現，我們的水受到污染不能喝了，我們的土地受到污染，糧食減產，我們的樹、果樹受到污染死掉了，他們餵的豬死了，餵的羊也死了，人也死了、得癌症死了，他們都感到，這樣的發展、這樣的工廠我們不要，我們開始想掙錢，現在我們是要命，我們不要錢、我們要命。』
中國國家環保總局副局長潘岳也坦承染污的嚴重，已經對人民構成威脅：『環境的污染的挑戰，完全不是一個未來造福子孫後代的問題，而是一個我們這一代，能不能安然度過的現實問題。全世界有10個污染最嚴重的城市，我們中國不幸被排上了5個，所以這種情況下，污染這麼嚴重，那麼毫無疑問，造成了中國人民的身體健康的嚴重威脅。』
◎ 淮河儼然成為死亡之河
根據中國官方統計，中國至少有1億1千6百萬人，每天吸進髒空氣，一年就有40萬人死於肺病或心臟病。空氣品質差，水質更是嚇人。全長超過1千公里的淮河，供應華中地區1億5千萬人的民生用水，但是每天被超過150萬噸的污水持續毒害，其中甚至包括致命的氰化物與砒霜，淮河已經變成一條死亡之河，把癌細胞送進沿岸居民的身體。黑心業者非法排放有毒廢水，甚至讓淮河沿岸居民罹患癌症的機率，比一般人高出1千倍。
非政府組織「淮河衛士」發起人霍戴山說：『這條河的水通過灌溉、通過干渠，流到了村莊、滲入地下，村民喝了這種水、污染的水，他就得病，它這個河的水，又黑又臭的水，流到哪裡就把死亡帶到哪裡，它就是一條死亡的河。在以前，當地的癌症發病率是十萬分之一，現在已經升高，它的發病率是1%，這個癌症它不分年齡、不分性別。』
◎ 官方環保部門 力不從心
中國在享受經濟高增長的成果的同時，官方也意識到這是犧牲環保換來的。中國國家環保總局副局長潘岳說：『現在我們每年要死掉2百萬個癌症患者，但我沒有特別準確的數據，現在還沒有算出來，雖然還沒有算出來，但是這都跟環境污染是相關的。』
儘管知道跟環境污染有關，但是潘岳也坦承，官方實在無計可施：『我們只是一個統一監管的職能，沒有關停污染企業的權利。幾十部法律裡頭，竟然沒有關停污染企業的權利，沒有這個能力，那我們怎麼辦呢？罰款的額極小，也就是我們說的叫「守法的成本很高、違法的成本極小」，那麼他們誰願意來聽從我們的那個命令、和我們這些勸告？他們能夠停止污染？這是不可能的。』
◎ 舉證困難 法院受制地方政府
中國大陸的司法體制有點畸形，法院的經費由地方政府供給，造成法院判決時，經常受制於跟污染企業官商勾結的地方政府。環保律師王燦發就指出：『你比如像淮河污染，大家都報導有那個癌症村，然後你要上法院打官司，他要求嚴格的證據，如果你沒有收集到這種證據可能就要敗訴；而在這種污染造成人的得病，就是身體受害這方面，收集證據是很難的，就是說你得了一個病，你比如你得了一種胃癌或者肺癌，你說是這個污水造成的，但是要證明它們之間的一個關係是非常困難。因為現在按照管理體制來說，法院的經費是由地方政府來供給的，那麼，如果它判一個地方的企業敗訴了，有的時候甚至就不能生產了，那這個地方政府就沒得稅收了，所以在這種情況下，有的時候，他們就受到種種的干擾，不能做出一個公正的判決；但是如果有一個好的機制，可能就使得這個地方政府，不得不把環境保護當作一個重要的職責，或者是一個使命來看待的時候，那可能環境保護就能更好一些。』
◎ 南水北調 福禍難定
中國大陸的污水問題嚴重，令人怵目驚心；但更可怕的是，華北還有好幾百萬人連髒水都沒得喝。空氣污染加上沙塵暴，使得農田變成沙漠，上百萬人被迫遷徙。為瞭解決乾旱問題，北京當局耗資人民幣4,860億元，準備花50年的時間修筑3條新運河，進行南水北調。
水利工程師劉子慧教授說：『這一個工程，應該來說，是非常巨大的一項工程，這個總的長度有1,400多公里，它是個什麼概念呢，就是說相當於我們挖出來一條河，就是從南向北形成了一條比較大的人工河流。我並不是感覺到征服自然，就是說，我們是說自然本身有一點不太平等，上帝不太平等，為什麼不太平等呢？給了咱們這邊南方這麼多水，而給了咱們北方好地，這麼好的一塊地方、很平坦，而水給得很少。那麼我們說呢，由於上帝的這種不公平，咱們現在使上帝的不公平，變得更加和諧。』
不過，永續發展專家雷亨順則是認為，南水北調應該先確保水質：『南水北調，這也是中國的一個特殊國情，現在逼出來的，我認為這是逼出來的一個問題。當然，有很多專家學者是反對這個措施的，非常非常重要的一條，就是水質必須保證，如果你經過了幾千哩，結果調出去的是髒水，那這個就得不償失了。』
◎ 破壞自然苦果 人類自己承擔
中國大陸為了維持高度的經濟成長，過度消耗自然資源，大自然已經漸漸出現反撲現象，異常的自然災害正在發出警告信號。
中國科學院水生生物研究所教授王丁說：『中國目前是世界上人口最多的國家，人口一多的話，就不可避免的跟自然，特別是跟其他的動物或是其他的生物，要發生對資源的這種競爭，因為人總是、他總是第一位的。但是現在就是說，我們人類在維持生長髮展的過程中間，他也不能過多的去破壞自然，因為過多的破壞自然，最後它所有的後果，都是要人類自己來承擔。』
環保人士戴晴也說，如果10幾億中國人都自私自利，不管別人死活的去污染環境，結果將會非常可怕，戴晴說：『凡是我能搶的、我立刻就去搶，至於別的我是不管的，別人的生死，環境怎麼樣？空氣怎麼樣？我不管，只要我能搶到錢我就去搶，我搶到錢怎麼樣，我的國家已經沒有乾淨的水了，已經沒有乾淨的空氣了，那我移民，我把我的錢，搶到的錢偷偷的移到國外去，然後去過一個安定的生活，如果13億中國人都想這樣做，你覺得這是一個什麼樣的狀況。』
◎ 犧牲環保換取高經濟成長
中國的經濟成長雖然連續16年出現2 位數增長，但中國國家環保總局副局長潘岳坦承，這其實都是犧牲環保所換來的結果。潘岳說：『環境造成的經濟損失，我覺得大概是佔國內生產毛額15%，相對比較準確，我希望就是中國所有的官員，都應該是理解了經濟和環保這個關係，就是：經濟、單純的經濟增長，不可能解決日益嚴重的人口資源環境問題。』
環保律師王燦發強調，當局應該加重執法，才能遏阻和解決相關問題。王燦發說：『今後環保部門應該更加註重執法，而且對於這樣的違法企業，不能靠這種一次、兩次，這樣的行動來解決，而是靠日常的執法，就是加強環境執法的極致建設，就是對於那些沒有按照環保法律來進行建設的項目，隨時都應該抓出來，隨時都應該受到處罰。』
◎ 犧牲環保 是無奈的選擇？
經濟發展與環境保護孰重、孰輕？經常引發各界激烈辯論。永續發展專家雷亨順說，在現今的中國，為了維持經濟高增長，犧牲環保顯然是一個無可奈何的選擇。雷亨順表示：『我個人的看法是這樣，因為中國的國情，現在使得有一些不是很理想的事，它也要做，這是我個人的看法，不一定是很理想的一些事，但是它又必須要做，為什麼呢？就是說它當前，中國這十幾億人的生存與發展的問題，變成一個最頭痛的問題，而在這樣的情況之下，一個就是我們的經濟實力不夠；第二，我們的科技水平不高；第三，老百姓的素質不高，在這樣一些，沒有辦法短期內能夠改變的這樣一些前提之下，只有選擇利弊平衡。看到沒有，只要這個弊不是大於利了，被迫的選擇，但不一定是最好的方案，我認為這是一種無可奈何的一種選擇。』
◎ 減少環保代價 考驗執政者智慧
未來，中國政府是要繼續推動經濟高度發展、或是要加強環境保護的力道，這兩股勢力正考驗著北京執政者的智慧；同時，中國人民也在思考，未來經濟發展與環保之間的平衡點，究竟會在哪裡？
◎ 以前要錢不要命 現在要命不要錢
中國改革開放20多年來積極發展經濟，各種工廠在各地林立，結果許多高污染物直接排入河川，嚴重污染自然環境，目前中國大陸的環境形勢越來越險惡，污染程度已經高達已開發國家的30倍。
中國大陸環保人士重慶市綠色志願者聯合會會長吳登明表示，工廠要來設廠的時候，居民都很歡迎；但是，現在居民們卻避之唯恐不及。吳登明說：『當地的民眾都很歡迎，因為我們在這兒辦廠，我們可以掙錢，我們可以發財；後來工廠來了以後，我們發現，我們的水受到污染不能喝了，我們的土地受到污染，糧食減產，我們的樹、果樹受到污染死掉了，他們餵的豬死了，餵的羊也死了，人也死了、得癌症死了，他們都感到，這樣的發展、這樣的工廠我們不要，我們開始想掙錢，現在我們是要命，我們不要錢、我們要命。』
中國國家環保總局副局長潘岳也坦承染污的嚴重，已經對人民構成威脅：『環境的污染的挑戰，完全不是一個未來造福子孫後代的問題，而是一個我們這一代，能不能安然度過的現實問題。全世界有10個污染最嚴重的城市，我們中國不幸被排上了5個，所以這種情況下，污染這麼嚴重，那麼毫無疑問，造成了中國人民的身體健康的嚴重威脅。』
◎ 淮河儼然成為死亡之河
根據中國官方統計，中國至少有1億1千6百萬人，每天吸進髒空氣，一年就有40萬人死於肺病或心臟病。空氣品質差，水質更是嚇人。全長超過1千公里的淮河，供應華中地區1億5千萬人的民生用水，但是每天被超過150萬噸的污水持續毒害，其中甚至包括致命的氰化物與砒霜，淮河已經變成一條死亡之河，把癌細胞送進沿岸居民的身體。黑心業者非法排放有毒廢水，甚至讓淮河沿岸居民罹患癌症的機率，比一般人高出1千倍。
非政府組織「淮河衛士」發起人霍戴山說：『這條河的水通過灌溉、通過干渠，流到了村莊、滲入地下，村民喝了這種水、污染的水，他就得病，它這個河的水，又黑又臭的水，流到哪裡就把死亡帶到哪裡，它就是一條死亡的河。在以前，當地的癌症發病率是十萬分之一，現在已經升高，它的發病率是1%，這個癌症它不分年齡、不分性別。』
◎ 官方環保部門 力不從心
中國在享受經濟高增長的成果的同時，官方也意識到這是犧牲環保換來的。中國國家環保總局副局長潘岳說：『現在我們每年要死掉2百萬個癌症患者，但我沒有特別準確的數據，現在還沒有算出來，雖然還沒有算出來，但是這都跟環境污染是相關的。』
儘管知道跟環境污染有關，但是潘岳也坦承，官方實在無計可施：『我們只是一個統一監管的職能，沒有關停污染企業的權利。幾十部法律裡頭，竟然沒有關停污染企業的權利，沒有這個能力，那我們怎麼辦呢？罰款的額極小，也就是我們說的叫「守法的成本很高、違法的成本極小」，那麼他們誰願意來聽從我們的那個命令、和我們這些勸告？他們能夠停止污染？這是不可能的。』
◎ 舉證困難 法院受制地方政府
中國大陸的司法體制有點畸形，法院的經費由地方政府供給，造成法院判決時，經常受制於跟污染企業官商勾結的地方政府。環保律師王燦發就指出：『你比如像淮河污染，大家都報導有那個癌症村，然後你要上法院打官司，他要求嚴格的證據，如果你沒有收集到這種證據可能就要敗訴；而在這種污染造成人的得病，就是身體受害這方面，收集證據是很難的，就是說你得了一個病，你比如你得了一種胃癌或者肺癌，你說是這個污水造成的，但是要證明它們之間的一個關係是非常困難。因為現在按照管理體制來說，法院的經費是由地方政府來供給的，那麼，如果它判一個地方的企業敗訴了，有的時候甚至就不能生產了，那這個地方政府就沒得稅收了，所以在這種情況下，有的時候，他們就受到種種的干擾，不能做出一個公正的判決；但是如果有一個好的機制，可能就使得這個地方政府，不得不把環境保護當作一個重要的職責，或者是一個使命來看待的時候，那可能環境保護就能更好一些。』
◎ 南水北調 福禍難定
中國大陸的污水問題嚴重，令人怵目驚心；但更可怕的是，華北還有好幾百萬人連髒水都沒得喝。空氣污染加上沙塵暴，使得農田變成沙漠，上百萬人被迫遷徙。為瞭解決乾旱問題，北京當局耗資人民幣4,860億元，準備花50年的時間修筑3條新運河，進行南水北調。
水利工程師劉子慧教授說：『這一個工程，應該來說，是非常巨大的一項工程，這個總的長度有1,400多公里，它是個什麼概念呢，就是說相當於我們挖出來一條河，就是從南向北形成了一條比較大的人工河流。我並不是感覺到征服自然，就是說，我們是說自然本身有一點不太平等，上帝不太平等，為什麼不太平等呢？給了咱們這邊南方這麼多水，而給了咱們北方好地，這麼好的一塊地方、很平坦，而水給得很少。那麼我們說呢，由於上帝的這種不公平，咱們現在使上帝的不公平，變得更加和諧。』
不過，永續發展專家雷亨順則是認為，南水北調應該先確保水質：『南水北調，這也是中國的一個特殊國情，現在逼出來的，我認為這是逼出來的一個問題。當然，有很多專家學者是反對這個措施的，非常非常重要的一條，就是水質必須保證，如果你經過了幾千哩，結果調出去的是髒水，那這個就得不償失了。』
◎ 破壞自然苦果 人類自己承擔
中國大陸為了維持高度的經濟成長，過度消耗自然資源，大自然已經漸漸出現反撲現象，異常的自然災害正在發出警告信號。
中國科學院水生生物研究所教授王丁說：『中國目前是世界上人口最多的國家，人口一多的話，就不可避免的跟自然，特別是跟其他的動物或是其他的生物，要發生對資源的這種競爭，因為人總是、他總是第一位的。但是現在就是說，我們人類在維持生長髮展的過程中間，他也不能過多的去破壞自然，因為過多的破壞自然，最後它所有的後果，都是要人類自己來承擔。』
環保人士戴晴也說，如果10幾億中國人都自私自利，不管別人死活的去污染環境，結果將會非常可怕，戴晴說：『凡是我能搶的、我立刻就去搶，至於別的我是不管的，別人的生死，環境怎麼樣？空氣怎麼樣？我不管，只要我能搶到錢我就去搶，我搶到錢怎麼樣，我的國家已經沒有乾淨的水了，已經沒有乾淨的空氣了，那我移民，我把我的錢，搶到的錢偷偷的移到國外去，然後去過一個安定的生活，如果13億中國人都想這樣做，你覺得這是一個什麼樣的狀況。』
◎ 犧牲環保換取高經濟成長
中國的經濟成長雖然連續16年出現2 位數增長，但中國國家環保總局副局長潘岳坦承，這其實都是犧牲環保所換來的結果。潘岳說：『環境造成的經濟損失，我覺得大概是佔國內生產毛額15%，相對比較準確，我希望就是中國所有的官員，都應該是理解了經濟和環保這個關係，就是：經濟、單純的經濟增長，不可能解決日益嚴重的人口資源環境問題。』
環保律師王燦發強調，當局應該加重執法，才能遏阻和解決相關問題。王燦發說：『今後環保部門應該更加註重執法，而且對於這樣的違法企業，不能靠這種一次、兩次，這樣的行動來解決，而是靠日常的執法，就是加強環境執法的極致建設，就是對於那些沒有按照環保法律來進行建設的項目，隨時都應該抓出來，隨時都應該受到處罰。』
◎ 犧牲環保 是無奈的選擇？
經濟發展與環境保護孰重、孰輕？經常引發各界激烈辯論。永續發展專家雷亨順說，在現今的中國，為了維持經濟高增長，犧牲環保顯然是一個無可奈何的選擇。雷亨順表示：『我個人的看法是這樣，因為中國的國情，現在使得有一些不是很理想的事，它也要做，這是我個人的看法，不一定是很理想的一些事，但是它又必須要做，為什麼呢？就是說它當前，中國這十幾億人的生存與發展的問題，變成一個最頭痛的問題，而在這樣的情況之下，一個就是我們的經濟實力不夠；第二，我們的科技水平不高；第三，老百姓的素質不高，在這樣一些，沒有辦法短期內能夠改變的這樣一些前提之下，只有選擇利弊平衡。看到沒有，只要這個弊不是大於利了，被迫的選擇，但不一定是最好的方案，我認為這是一種無可奈何的一種選擇。』
◎ 減少環保代價 考驗執政者智慧
未來，中國政府是要繼續推動經濟高度發展、或是要加強環境保護的力道，這兩股勢力正考驗著北京執政者的智慧；同時，中國人民也在思考，未來經濟發展與環保之間的平衡點，究竟會在哪裡？
