期待創建一個國際融入的兩岸和平環境

兩岸關係，是一個兼具彼此互動，又各自牽涉國際因素的兩個雙元結構，其中可能導致兩岸情勢轉移的互動變數頗多。然而，兩岸政府在制訂決策的過程裡，是無法僅憑領導個人意志為轉移，而是要全面考量內部支持、對方反應以及國際觀感。在國家利益挂帥的前提下，無論是兩岸政府或者國際社會成員，對於兩岸關係的走向，大多希望能在現實與理想之中取得平衡點。讓人欣慰的是，鼓勵對話與維繫和平，是各國政府不變的主張；而中國大陸的綜合國力與經濟成長引人矚目，臺灣的民主經驗與經濟成就則符合普世潮流，因此，兩岸的發展成果，都能緊扣潮流脈動，向前持續推進。

令人扼腕的是，目前看來，國際社會對兩岸關係的立場，除了鼓勵對話與和平呼籲外，大多還是受限於與中國大陸的交往，採取認同「一個中國」策略，在主權和國際參與上，偏向北京而委屈臺灣。雖然臺灣在民主建設方面的成就，趨合世界主流，相較中國大陸民主人權有待改善的情況，各國還是給予臺灣普遍的肯定。只不過，在國際現實的壓力下，臺灣很難以理想主義成分濃厚的民主人權成就，換取國際間的實質認同。

目前的臺灣，正進入立法委員與總統選舉的熱潮中，可以預見的是，在未來一年裡，兩岸關係議題一定會像過去一樣，成為各黨候選人論述爭鳴的焦點。即使各個政黨對於兩岸未來走向的終點設計有所不同，但在兩岸互動的層面上，追求和平穩定，一直都是最受民眾歡迎的主張。當然，中國大陸當局，也在各種場合宣示追求兩岸和平互動的立場。當「和平」成為兩岸共同交集的語言時，如何找尋可行的操作路徑，跳越口號宣傳層次，而且國際社會可以融入參與，應該才是兩岸要認真思考的方向。

長久以來，北京一貫主張「兩岸是中國人的兩岸」、「兩岸問題應由兩岸自行解決」，但是衡量雙邊的不對稱情勢，已經缺乏像90年代那樣的協議氛圍。同時，在安全、經濟、能源與地緣等議題上，臺灣海峽也早已成為國際情勢演變的關鍵點，除非國際社會的「鼓勵對話」出於真誠，或者兩岸真能坦然、不設限而且不具敵意地進行互動，否則兩岸問題「自行解決」這樣的設計，可能還是偏向於理想層次，不容易在現實中出現。因此，在無法拋棄國際因素，同時兩岸找不到自行解決契機條件的情勢下，或許可以讓雙方為主角，加上國際成員的折衝協調，形成一個有效的對話機制，是解決眼前兩岸僵局的可行途徑。當然，要說服北京進入這個賽局，並不容易；而如果北京提出要臺灣承認「一個中國原則」的前提，才有談判空間，臺灣勢必又難以接受。不過，這個屈就於現實卻帶有理想色彩的思維，比起兩岸「自行解決」，雖然多了一份實驗性質，卻擁有許多的國際範例可供借鏡，未來的發展，是值得期待的。