發表時間： 2007-05-16 00:20:39作者：
一個只有小學三年級學歷的農民，從農業銀行騙走了5.1億元。然後，他拿著騙來的錢回到內蒙古家鄉投資辦廠，被當地政府奉為財神，獲得了縣長助理的職位，躋身當地上流社會。縣政府還為他申報「內蒙古自治區勞動模範」的稱號。
一個半文盲的農民能騙取銀行5、1億元人民幣，又能當上家鄉的縣官，實在是匪夷所思，令人感到震驚。
從報導中看，霍民的騙術能得逞，一是靠內應，串通農行四個職員。檢察官指控韓、佟、王、吳4人未對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進行嚴格審查，即向日澤豐成公司違法發放汽車消費貸款5.1億元。二是施展了瞞天過海的法術，運用了三樣寶：第一樣法寶是假髮票；第二樣法寶是做假賬；第三樣騙貸法寶是假增資和假抵押。
其實這三件寶根本就不堪一擊，一是提供的發票中有一半多是假髮票，這687張虛假髮票，涉及貸款餘額2.89億元，作為放貸的專業人士只要仔細辨認或者到稅務部門去查證，就能辨別其真偽。二是對於帳目，只要請專業人員進行核實就能一清二楚。三是增資與否只要叫評估部門核查就水落石出；而這些程序中只要其中有一個能認真的履行，騙子根本就不可能輕而易舉的過關。
只要貸過款的人都知道，貸款是個很複雜的過程，先要由貸款者提出貸款的理由，再由銀行內部從下到上論證是否可貸，然後有關人員到實地對相關資料和實物進行查看、評估，根據評估情況，又得經過銀行自下而上的定奪，可說是一環扣一環，尤其是對個體人員貸款更是嚴之又嚴。再則像發放如此巨款，一般的分支機構根本沒有這個權力決斷，普通的放貸管理職員更不可能自作主張。由此可見騙子能騙取5、1億的巨款，說明此銀行存在著漏洞，存在著巨大的漏洞。
話以至此，筆者還想要問得是，這騙子騙了巨款之後飛黃騰達，又是做官，又是得名憑那般？當然在不知他的錢從何而來，視其為財神也情有可原。但令人不解的是怎麼就當上了縣長助理，縣長助理如果按照規格級別來說，至少也是副處級幹部，一個身份還沒弄清楚，只是在當地投了資，辦了廠的商人，怎麼就成了領導幹部，還能擬選為省級勞動模範，這種任命憑得是什麼，這勞動模範是怎麼選出來的。難道有錢就可以當官，有錢就可以當模範，「有錢真得能使鬼推磨」。
騙子的騙術有效也有限，遲早要受到法律的處罰，但是其從騙貸巨款到衣綿還鄉，這其中一系列問題，不能不引起人們的的深思。
一個半文盲的農民能騙取銀行5、1億元人民幣，又能當上家鄉的縣官，實在是匪夷所思，令人感到震驚。
從報導中看，霍民的騙術能得逞，一是靠內應，串通農行四個職員。檢察官指控韓、佟、王、吳4人未對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進行嚴格審查，即向日澤豐成公司違法發放汽車消費貸款5.1億元。二是施展了瞞天過海的法術，運用了三樣寶：第一樣法寶是假髮票；第二樣法寶是做假賬；第三樣騙貸法寶是假增資和假抵押。
其實這三件寶根本就不堪一擊，一是提供的發票中有一半多是假髮票，這687張虛假髮票，涉及貸款餘額2.89億元，作為放貸的專業人士只要仔細辨認或者到稅務部門去查證，就能辨別其真偽。二是對於帳目，只要請專業人員進行核實就能一清二楚。三是增資與否只要叫評估部門核查就水落石出；而這些程序中只要其中有一個能認真的履行，騙子根本就不可能輕而易舉的過關。
只要貸過款的人都知道，貸款是個很複雜的過程，先要由貸款者提出貸款的理由，再由銀行內部從下到上論證是否可貸，然後有關人員到實地對相關資料和實物進行查看、評估，根據評估情況，又得經過銀行自下而上的定奪，可說是一環扣一環，尤其是對個體人員貸款更是嚴之又嚴。再則像發放如此巨款，一般的分支機構根本沒有這個權力決斷，普通的放貸管理職員更不可能自作主張。由此可見騙子能騙取5、1億的巨款，說明此銀行存在著漏洞，存在著巨大的漏洞。
話以至此，筆者還想要問得是，這騙子騙了巨款之後飛黃騰達，又是做官，又是得名憑那般？當然在不知他的錢從何而來，視其為財神也情有可原。但令人不解的是怎麼就當上了縣長助理，縣長助理如果按照規格級別來說，至少也是副處級幹部，一個身份還沒弄清楚，只是在當地投了資，辦了廠的商人，怎麼就成了領導幹部，還能擬選為省級勞動模範，這種任命憑得是什麼，這勞動模範是怎麼選出來的。難道有錢就可以當官，有錢就可以當模範，「有錢真得能使鬼推磨」。
騙子的騙術有效也有限，遲早要受到法律的處罰，但是其從騙貸巨款到衣綿還鄉，這其中一系列問題，不能不引起人們的的深思。
