發表時間： 2007-05-28 04:17:23作者：
老毛的抗日，大點的就2仗。百團+平型關。
其實平型關都不好說。平型關是大約共軍1.5萬，國軍閻錫山15萬。日本鬼子1萬人。國民黨傷亡約4萬，共產黨約500.國軍投入兵力是共軍的10倍，傷亡是共軍的80倍，這戰功都記在老毛的頭上，不公平。
所以其實共軍也就和日本人打了一仗——百團大戰。老毛投入了40萬軍隊，傷亡日軍2萬，偽軍5000，應該算是大手筆，也確實給國家做出了大貢獻。戰役結果就是日軍不得不調回20萬回華北「掃蕩」，從而減小了國軍的正面壓力。
不過百團大戰更多是彭德懷的決定，而非老毛的命令。直到59年老毛還重提此事，罵彭德懷是愛蔣介石的國，而不是共產黨的國，百團大戰過早的暴露了共軍的實力。老毛的抗日的水分由此可見一斑。
再說說國軍的抗日，一堆「會戰」「保衛戰」，隨便拿一個都不比百團大戰差。相對於百團投入40萬，殺敵2萬多，國軍的淞滬投入60萬+200架飛機，殺敵7萬。武漢投入110萬+200架飛機+30戰艦，殺敵14萬。小點的長沙會戰投入30萬，殺敵5.7萬......
老毛的抗日更多的是嘴，開會，宣傳。什麼國共合作拉，什麼統一戰線拉。收買人心，嘴皮子抗日，又極力隱藏實力。當然老蔣也不是那麼大公無私，他是想先安內後攘外。「攘外必先安內」從國家利益上說當然不對，但是兵法上確是至理名言。老蔣深明此理無奈老毛太狡猾，暗裡招兵買馬，明裡抓著「抗日」兩字不放，聯合了一幫愛國的仁人志士罵老蔣不先抗日就是賣國。
要說老蔣，至少算是個爺們兒。真的遇到民族大義沒含糊。明知老毛是心腹大患還是以抗日為先，日抗完了，嫡系也消耗的差不多了，被逼得下野。最後飛臺灣丟了大陸江山。老蔣是個爺們兒，抗日是一次，50年取消空襲天安門是一次，中越戰的時候是一次。老蔣雖然最後丟了江山，仍不失是一條好漢。
其實平型關都不好說。平型關是大約共軍1.5萬，國軍閻錫山15萬。日本鬼子1萬人。國民黨傷亡約4萬，共產黨約500.國軍投入兵力是共軍的10倍，傷亡是共軍的80倍，這戰功都記在老毛的頭上，不公平。
所以其實共軍也就和日本人打了一仗——百團大戰。老毛投入了40萬軍隊，傷亡日軍2萬，偽軍5000，應該算是大手筆，也確實給國家做出了大貢獻。戰役結果就是日軍不得不調回20萬回華北「掃蕩」，從而減小了國軍的正面壓力。
不過百團大戰更多是彭德懷的決定，而非老毛的命令。直到59年老毛還重提此事，罵彭德懷是愛蔣介石的國，而不是共產黨的國，百團大戰過早的暴露了共軍的實力。老毛的抗日的水分由此可見一斑。
再說說國軍的抗日，一堆「會戰」「保衛戰」，隨便拿一個都不比百團大戰差。相對於百團投入40萬，殺敵2萬多，國軍的淞滬投入60萬+200架飛機，殺敵7萬。武漢投入110萬+200架飛機+30戰艦，殺敵14萬。小點的長沙會戰投入30萬，殺敵5.7萬......
老毛的抗日更多的是嘴，開會，宣傳。什麼國共合作拉，什麼統一戰線拉。收買人心，嘴皮子抗日，又極力隱藏實力。當然老蔣也不是那麼大公無私，他是想先安內後攘外。「攘外必先安內」從國家利益上說當然不對，但是兵法上確是至理名言。老蔣深明此理無奈老毛太狡猾，暗裡招兵買馬，明裡抓著「抗日」兩字不放，聯合了一幫愛國的仁人志士罵老蔣不先抗日就是賣國。
要說老蔣，至少算是個爺們兒。真的遇到民族大義沒含糊。明知老毛是心腹大患還是以抗日為先，日抗完了，嫡系也消耗的差不多了，被逼得下野。最後飛臺灣丟了大陸江山。老蔣是個爺們兒，抗日是一次，50年取消空襲天安門是一次，中越戰的時候是一次。老蔣雖然最後丟了江山，仍不失是一條好漢。
