西方國家為何不和中國簽引渡條約

中國官方的英文報紙中國日報星期一報導說，中國在努力跟西方發達國家進行談判，爭取跟這些國家簽訂引渡條約。西方國家批評中國的司法制度不透明，被告難以得到公平的審判，中國濫用死刑現象普遍，因此不願意跟中國簽署這樣的條約。

官方的英文報紙中國日報報導說，中國敦促西方國家摒棄政治偏見以及跟中國的意識形態分歧，跟中國簽署引渡條約，協助中國將犯罪份子繩之以法。

但是，許多西方國家以及人權團體表示，中國的政治和司法程序不透明，中國所謂的大案要案都是由執政黨控制的司法委員會事先進行秘密商討決定；因此，司法審判成為演戲，被告的權利得不到保障。這不是政治偏見，而是不可否認的事實。

中國國內的批評者也對執政黨通過法律之外的渠道、也就是非法的渠道操縱掌握司法程序提出廣泛而公開的批評，認為這種幕後操縱是違法中國的法律條文及其精神。到目前為止，中國執政黨和政府沒有對來自國內外的這些批評做出公開的回應。

*中國同少數西方國家有引渡條約*

中國日報報導說，中國公安部的消息來源表示，目前中國有大約800名經濟犯罪份子逃往國外。中國希望通過跟西方國家簽署引渡條約，把這些人引渡回國接受審判。中國先前跟法國、西班牙等少數西方國家簽署了引渡條約，並對這些國家保證，從它們那裡引渡回國的人不會被執行死刑。

*李健：支持引渡 但須減少死刑*

中國公民維權網負責人李健對美國之音表示，他認為中國要求引渡外逃的罪犯，尤其是引渡經濟犯罪份子回國，這是可以理解的。李健說，要說維護人權，可以說打擊經濟犯罪份子是一個重要方面，因為經濟犯罪份子在中國國內大多是通過損害其它公民的人權來自肥的。

李健說，從這個意思上說，他贊同中國政府的立場，這就是應當把那些外逃的犯罪份子引渡回中國接受審判。他同時表示，中國死刑過多，適用於死刑的罪名過多，讓西方發達國家感到難以理解，難以接受。

中國國內的研究者也指出了這個問題。李健說，中國司法制度的改革雖然近年來有不可否認的進步，但是，也有很長的路要繼續走，而在死刑的問題上解除西方國家的疑慮可以說是相對簡單：

「假如中國政府更明智的話，現在就應當明確地宣布一些刑法方面的修改問題，比如說，宣布有些犯罪是不會構成死刑的，比如說，那些非暴力犯罪，經濟犯罪。」

中國日報的報導說，中國外逃的犯罪份子用擔心死刑和酷刑來逃避引渡。但是，批評者表示，中國死刑數量，比全世界190多個國家的總和還多，而且酷刑依然普遍。

另外，在中國，司法審判過程往往是執政黨的政治決定，只要是執政黨要保護的人，罪行多大都沒有問題，只要執政黨下定決心要整治某個人，即使他沒有問題也會有大問題，這是就人們為什麼看到，凡是被指控為貪污腐敗的官員，都是在政治上失去執政黨保護的官員。