發表時間： 2007-06-07 01:16:27作者：abcd4909
「匪夷所思」出自《易經》，是「並非根據常理所能想像到的」意思。
今晨央視新聞七則：
中國出口的牙膏，因含二甘醇，被美國禁止。我方稱：此化學物質微毒，不傷害人體。
我國國產奶粉漲價10%到20%。原因：美國奶牛漲價了。
雲南普洱發生6.4級地震。有領導稱：此前從七元漲到一千元一斤的普洱茶不會漲價。
教育部將在全國中小學推廣跳「校園集體舞」。引發「促進早戀」的擔心。
安徽肥西一工商局以群眾組織之名，向企業索取「維權費」，違者不予維權。
山東大量農用三輪車上路拉客，有的竟然沒有剎車。原因：公共交通不便。
廣州搶購「孔融讓梨」郵票，爭吵者被小學生質疑：大人為何言行不一？！
評論：
美國禁止我國含二甘醇的牙膏進口。我國堅持說，二甘醇雖然有毒，但是毒性低，牙膏中的含量又少，所以沒關係。於是雙方爭執不下。令人不解的是：我們為什麼不調查一下，美國自己製造的牙膏含不含二甘醇呢？如果含這種毒物，我們以子之矛，攻子之盾，豈非不戰就能屈人之兵嗎？如果人家的牙膏是不含這種玩意的，那麼，我們不但應該撤回出口的牙膏，還應該在內銷的牙膏中，也去掉這種毒物。
畢竟，牙膏是天天入口的，就算無害於健康，至少也是有害於心理的。
與牙膏的「戰爭」相比較，更為匪夷所思的是奶粉漲價。難道我們的國產奶粉是用美國奶牛的奶做的？如果不是，那為什麼美國奶牛漲價，我們的奶粉就要漲價呢？再說，要是我們連人家的奶牛漲價也要學習，那為什麼就不能模仿人家牙膏的配方呢？！
倒是雲南普洱的地震，不會影響茶價是沒有絲毫匪夷所思的。因為，那個東西從7塊錢一斤漲到1,000塊錢一斤，早就同其生產成本與生產者無關了，得利的都是些二道販子。
茶價沒有匪夷所思，跳舞倒匪夷所思起來。真不明白，我們的政府部門為什麼總喜歡「推廣」什麼東西呢？而且，所謂的「推廣」，其實就是強制，就是一窩蜂的大起鬨。真的是從未在任何民主國家的管理中，聽到過「推廣」跳什麼舞的。這是何苦呢？！
不過，相比之下，還是國家執法部門，像流氓收「保護費」一樣收取「維權費」，更是令人匪夷所思。這種做法，在當地，早就被稱之為：政府也收「保護費」了。
再看看，沒有剎車的農用三輪，拉著人滿公路跑吧。這種匪夷所思的事情，原因不過是「公共交通不方便」而已。那麼，應該受罰的，難道僅僅是那些開三輪車的司機嗎？！
當然，最為匪夷所思的，還是無論在古今中外，都有著能夠看穿「皇帝新衣」的小孩子。大人們買的是反映克己謙讓，遵禮儀重操守的，「孔融讓梨」內容的郵票，可是，表現出來的卻是同盜跖不相上下的行為。在孩子們看來，如此的矛盾實在是匪夷所思的。
但是，我們的大人們恐怕反而會認為：不這樣，才是真正的匪夷所思呢！
擴展；
匪夷所思的事情不是好事情，匪夷所思的社會不是理想的社會。
結論：
改變匪夷所思的現實，關乎我們每一個人的利益，也是我們每一個人的義務和責任。
今晨央視新聞七則：
中國出口的牙膏，因含二甘醇，被美國禁止。我方稱：此化學物質微毒，不傷害人體。
我國國產奶粉漲價10%到20%。原因：美國奶牛漲價了。
雲南普洱發生6.4級地震。有領導稱：此前從七元漲到一千元一斤的普洱茶不會漲價。
教育部將在全國中小學推廣跳「校園集體舞」。引發「促進早戀」的擔心。
安徽肥西一工商局以群眾組織之名，向企業索取「維權費」，違者不予維權。
山東大量農用三輪車上路拉客，有的竟然沒有剎車。原因：公共交通不便。
廣州搶購「孔融讓梨」郵票，爭吵者被小學生質疑：大人為何言行不一？！
評論：
美國禁止我國含二甘醇的牙膏進口。我國堅持說，二甘醇雖然有毒，但是毒性低，牙膏中的含量又少，所以沒關係。於是雙方爭執不下。令人不解的是：我們為什麼不調查一下，美國自己製造的牙膏含不含二甘醇呢？如果含這種毒物，我們以子之矛，攻子之盾，豈非不戰就能屈人之兵嗎？如果人家的牙膏是不含這種玩意的，那麼，我們不但應該撤回出口的牙膏，還應該在內銷的牙膏中，也去掉這種毒物。
畢竟，牙膏是天天入口的，就算無害於健康，至少也是有害於心理的。
與牙膏的「戰爭」相比較，更為匪夷所思的是奶粉漲價。難道我們的國產奶粉是用美國奶牛的奶做的？如果不是，那為什麼美國奶牛漲價，我們的奶粉就要漲價呢？再說，要是我們連人家的奶牛漲價也要學習，那為什麼就不能模仿人家牙膏的配方呢？！
倒是雲南普洱的地震，不會影響茶價是沒有絲毫匪夷所思的。因為，那個東西從7塊錢一斤漲到1,000塊錢一斤，早就同其生產成本與生產者無關了，得利的都是些二道販子。
茶價沒有匪夷所思，跳舞倒匪夷所思起來。真不明白，我們的政府部門為什麼總喜歡「推廣」什麼東西呢？而且，所謂的「推廣」，其實就是強制，就是一窩蜂的大起鬨。真的是從未在任何民主國家的管理中，聽到過「推廣」跳什麼舞的。這是何苦呢？！
不過，相比之下，還是國家執法部門，像流氓收「保護費」一樣收取「維權費」，更是令人匪夷所思。這種做法，在當地，早就被稱之為：政府也收「保護費」了。
再看看，沒有剎車的農用三輪，拉著人滿公路跑吧。這種匪夷所思的事情，原因不過是「公共交通不方便」而已。那麼，應該受罰的，難道僅僅是那些開三輪車的司機嗎？！
當然，最為匪夷所思的，還是無論在古今中外，都有著能夠看穿「皇帝新衣」的小孩子。大人們買的是反映克己謙讓，遵禮儀重操守的，「孔融讓梨」內容的郵票，可是，表現出來的卻是同盜跖不相上下的行為。在孩子們看來，如此的矛盾實在是匪夷所思的。
但是，我們的大人們恐怕反而會認為：不這樣，才是真正的匪夷所思呢！
擴展；
匪夷所思的事情不是好事情，匪夷所思的社會不是理想的社會。
結論：
改變匪夷所思的現實，關乎我們每一個人的利益，也是我們每一個人的義務和責任。
