香港鳳凰衛視有個討論，題目是國內一家商業機構的廣告詞：「找個老外嫁出去」。有持反對意見的女士，更有一些男士參加。
在收看過程中，我和老婆也展開了討論。
我們認為，所有參與討論的都有一個沒有明說的前提：這裡講的「老外」，並不泛指「外國人」，並不包括窮國如朝鮮、越南、或者非洲國家。所謂「老外」，僅指發達國家的白人；實際上也不包括美國真正的窮人。「找個老外嫁出去」的目的也很明確：是想移居一個發達國家(譬如美國)，在物質上過比較舒適的生活。
坦率地講，包括我們自己在內，能夠來到美國，是多年的願望。這是一個富裕的國家，對於沒有特殊技術但又勤奮的人，可以盼望有一個「體面」的生活。我來美國時已近六十歲，在中國屬於退休、被「一刀切」的範圍，沒有任何機會了。幸而來到美國，居然還念了個碩士學位，還能去香港教了十年書。我和老婆都感到非常幸運。
我們住在美國偏僻的阿拉斯加州，在這裡已近二十年，也結識了一些這樣「嫁過來」的同胞，發現他們都存在一個相同的問題，缺少足以在美國獨自立足的能力，所以要通過「嫁」才能「出去」到一個富國，過上一種在中國嚮往而得不到的「體面」生活。她們也都付出了自己的代價。如果在中國，能夠以同樣的努力得到同樣好的生活，她們會作如此的選擇嗎？我倆閑著把認識的人一個一個地數過來，結論是：沒有一個會作如此選擇。
大專畢業、年輕的L女士，在網上找到一位在中國教英語的美國普通大專生，移居到美國。她在這裡讀完了大學本科，找到一份普通的工作，算是能過上「體面」生活了。那個美國丈夫卻又跑到中國去教英語，因為按他的學歷，在美國只能做低等工作，到中國去，人家把他當專家。L女士如果嫁一個中國普通的大專生，就沒有這樣的機會。
能歌擅舞、漂亮的Z女士，不知通過什麼渠道，嫁了一個美國人。對方是一個普通超市店員，前妻還有三個孩子。Z女士當然是絕對不會嫁一個中國超市售貨員的。我們的一個好朋友X女士，嫁了一位十分善良、有良好教育的美國人，現在住在郊區的一所別墅式的「村舍」裡，過著非常和睦的生活。如果這所「村舍」在中國的某個地方，也有如此的生活，她需要來美國嗎？我還知道，在阿拉斯加一個偏僻的、靠近北極圈的小縣城裡，一個甘肅女士嫁了過來，和當地的印第安人結婚，連續生了九個孩子。那個地方一年有九、十個月冰天雪地，不能外出，她還不通語言。我們的一個中國學生到那個地方實習，她才十年來第一次能夠和人正常溝通。如果在甘肅能嫁一個不愁溫飽的丈夫，她何必一定要「找個老外嫁出去」呢？
這樣的故事還可以隨便舉出幾十個，而且找不出一個例外。
我們有一個共同的想法：鳳凰衛視討論這種熱點話題是面對現實，很好。但有時言不由衷，不能單刀直入。那位持「找個老外嫁出去」的女士，說因她學的是英語系，希望促成文化合併。英語系畢業，到美國也只是一個會講話的人而已，談得上什麼文化合併？而中國，更需要英語人才呀。那位加拿大籍華裔，在中國謀求發展這個「嫁出去」行業，我想這至少在當前是不應該得到發展的。
我的老婆打趣說，如果可行，叫我和那個加籍華裔合作，我們一起在加拿大和美國開展「中國郵寄新娘」服務，倒也是一種新興行業哩。可能已經有這樣的計畫了？
